Os clubes da Premier League devem votar em sua assembleia geral anual no próximo mês uma proposta para eliminar o sistema de árbitro assistente de vídeo (VAR) a partir do início da próxima temporada.
O VAR é utilizado no mais alto nível em inglês desde 2019, ajudando a melhorar a tomada de decisões e também gerando debates constantes.
A campanha 2023-24 contou com uma série de incidentes polêmicos que alimentaram críticas ao VAR e levaram alguns times e torcedores a questionarem a integridade da competição.
Uma resolução foi oficialmente apresentada à Premier League pelo Wolverhampton Wanderers pedindo a eliminação do VAR neste verão – e a votação começará quando representantes dos 20 clubes se reunirem para sua reunião anual em Harrogate, em 6 de junho.
Um comunicado do Wolves disse que a mudança foi “seguida por uma consideração cuidadosa e com o maior respeito pela Premier League, (o corpo de arbitragem) PGMOL e nossos outros concorrentes.
“Não há culpa – estamos todos apenas à procura do melhor resultado possível para o futebol – e todas as partes interessadas estão a tentar fazer com que a introdução da tecnologia adicional seja um sucesso.
“No entanto, depois de cinco temporadas de VAR na Premier League, é hora de um debate construtivo e crítico sobre o seu futuro.
“A nossa posição é que o preço que pagamos por um ligeiro aumento na precisão está em desacordo com o espírito do nosso jogo e, como resultado, devemos retirá-lo da temporada 2024/25.”
Os lobos submeteram a decisão à Premier League (Sean Botterill/Getty Images)
Um porta-voz da Premier League disse: “A Premier League pode confirmar que facilitará uma discussão do VAR na assembleia geral anual dos nossos clubes no próximo mês.
“Os clubes têm o direito de fazer propostas nas assembleias de acionistas e reconhecemos as preocupações e questões que envolvem o uso do VAR.
“No entanto, a liga apoia totalmente o uso do VAR e está comprometida em melhorar continuamente o sistema junto com o PGMOL para o benefício do jogo e dos torcedores”.
Os Wolves aceitaram que a decisão de introduzir o VAR foi “tomada de boa fé e no melhor interesse do futebol e da Premier League”, mas disse que teve “numerosas consequências negativas não intencionais que prejudicam e prejudicam a relação entre os adeptos e a marca do futebol”. valor da liga principal”.
Eles listaram uma série de consequências, como:
- Exposição a comemorações de gols e à paixão espontânea que torna o futebol especial
- Frustração e confusão dentro dos estádios devido às demoradas verificações do VAR e à má comunicação
- Um ambiente mais hostil com protestos, hinos da Premier League e gritos contra o VAR
- Desconsiderando o propósito original do VAR de corrigir erros claros e óbvios, ele agora analisa excessivamente as decisões subjetivas e perturba a fluidez e a integridade do jogo.
- Responsabilidade reduzida dos árbitros em campo devido à rede de segurança VAR, o que leva à eliminação da autoridade em campo
- O VAR continua a cometer erros, com os adeptos incapazes de aceitar o erro humano após múltiplas e repetidas exibições, o que mina a confiança nos padrões de arbitragem.
- Quebrando o ritmo acelerado da Premier League com longas verificações de VAR e prorrogação, fazendo com que os jogos se arrastassem
- O debate constante sobre as decisões do VAR muitas vezes ofusca o próprio jogo e mancha a reputação da liga.
- Declínio da confiança e da reputação, com o VAR alimentando alegações completamente absurdas de corrupção
O VAR esteve novamente no centro de vários pontos de destaque nos últimos nove meses.
Luis Diaz, do Liverpool, viu um gol ser anulado por impedimento contra o Tottenham Hotspur em setembro, antes que o técnico do Arsenal, Mikel Arteta, ficasse irritado com a decisão de permitir o gol da vitória de Anthony Gordon contra o Newcastle United em novembro.
O Nottingham Forest escreveu cartas de reclamação ao PGMOL e está considerando uma revisão da reclamação, ao mesmo tempo que questiona a nomeação de Stuart Atwell para o VAR após a derrota de abril para o Everton.
O gol anulado de Diaz foi um entre vários incidentes (Mark Atkins/Getty Images)
O IFAB (Conselho Internacional de Futebol), órgão independente responsável pelas leis do jogo, afirma que o VAR só pode auxiliar um árbitro no caso de um “erro claro e óbvio” ou “um incidente grave não percebido”.
Eles podem intervir para tomar decisões sobre gols, sem gols, pênaltis, cartões vermelhos diretos ou casos de erro de identidade.
A Suécia se tornou no mês passado o primeiro país a rejeitar o VAR após a reação dos torcedores.
Os adeptos dos clubes – que devem ter pelo menos 51 por cento dos adeptos – desceram depois de o presidente da Federação Sueca de Futebol, Fredrik Reinfeldt, ter apoiado anteriormente a ideia.
VÁ MAIS FUNDO
Os clubes da Premier League deveriam votar pela eliminação do VAR? O caso a favor e contra o sistema
Os clubes da Premier League têm o direito constitucional de propor mudanças nas regras e qualquer proposta precisa de uma maioria de dois terços (14-6) para ser aprovada.
O Conselho de Administração da Premier League acredita que a remoção do VAR não é o caminho certo a seguir, sugerindo que aumentaria o número de decisões erradas e prejudicaria a posição da Premier League entre as principais divisões da Europa.
Acredita-se também que o vazio após a abolição do VAR provavelmente aumentará as críticas às decisões em campo tomadas pelos árbitros e a inquietação dos torcedores.
A liga aponta inovações como a tecnologia de impedimento semiautomático (SAOT) – votada por unanimidade em abril – e anúncios de VAR no estádio como prova dos esforços para melhorar o sistema.
Desde a introdução do VAR, há cinco anos, o número de decisões corretas nos jogos aumentou de 82 por cento antes da sua introdução para 96 por cento nesta temporada.
O VAR funcionou na Premier League?
Phil Buckingham
O casamento malfadado da Premier League com o VAR começou com a proposta de 2018. Havia otimismo por trás do seu sucesso na Copa do Mundo no início daquele ano, na Rússia, o suficiente para que 20 clubes da Premier League transformassem em dúvida o seu ceticismo anterior. O apoio unânime ao VAR será introduzido para 2019-20.
A primeira divisão da Inglaterra foi a última das cinco grandes ligas europeias a adotar o VAR, rejeitando inicialmente a sua utilização em abril de 2018 devido a preocupações com a tomada de decisões.
É necessária uma maioria de dois terços, equivalente ao apoio de 14 clubes, para alterar todas as regras da Premier League e, eventualmente, com a votação do VAR, enquanto se aguardam testes avançados, esta foi tomada há seis anos.
A quinta temporada da Premier League usando VAR está chegando ao fim, com Tony Scholes, diretor de futebol da Premier League, afirmando que 96 por cento das decisões tomadas estão corretas. Scholes também disse em março que a “maioria” dos torcedores ainda era a favor do VAR, apesar de aceitar que os testes demoram muito e a comunicação com os torcedores tem suas desvantagens.
Até agora não houve nenhuma sugestão de retorno da Premier League à tecnologia, com a introdução de impedimentos automatizados para ajudar a facilitar o longo processo na próxima temporada.
O VAR tornou-se parte do futebol de elite, mas há uma diferença. A principal divisão da Suécia, Allsvenskan, opôs-se à utilização da tecnologia, com 18 dos 32 principais clubes a recusarem-se a introduzi-la no mês passado.
O futebol sueco propôs testes no final deste ano, mas ainda não foram adiante.
“A Suécia é atualmente o único país entre as 30 principais ligas da Europa que não decidiu introduzir o VAR”, disse Johan Lindvall, secretário-geral das Ligas Suecas de Futebol Profissional. “A razão pela qual não fizemos isso é em grande parte devido ao nosso modelo democrático.”
Os clubes suecos são maioritariamente propriedade de adeptos e o VAR é muito impopular entre estes adeptos.
(Foto superior: David Rogers/Getty Images)
