Quarta-feira, 30 de outubro de 2024 – 04h30 WIB
Jacarta – A Procuradoria-Geral da República (Kejagung) está atualmente a investigar a origem dos fundos fornecidos por LR, o advogado Gregorius Ronald Tannur, no caso de suborno de três juízes que estão a tratar do caso do seu cliente.
Leia também:
O ex-investigador do KPK diz que Zarof Rikar é a chave para desmantelar a máfia judicial, muitas partes estarão envolvidas
Ronald Tannur, que esteve envolvido no caso de abuso e assassinato de sua namorada Dini Sera Afriyanti, é suspeito de envolver LR para influenciar decisões legais através do pagamento de subornos.
Esta investigação seguiu-se a alegações de que a LR teve acesso a fundos questionáveis que teriam sido utilizados para subornar juízes.
Leia também:
Ronald Tannour e Edward Tannour são libertados pelo juiz no caso de suborno
No seu comunicado, a Procuradoria-Geral da República afirma que uma investigação aprofundada da origem destes fundos é essencial para garantir a integridade do processo judicial e dar seguimento às denúncias de fraude que obstruem a justiça.
Este caso também atraiu a atenção do público, considerando o elevado nível de esperança das pessoas na transparência e justiça nos casos relacionados com a vida da vítima.
Leia também:
Dizem que Zaroff Ricard é corretor do caso desde 2012, MA é tão direto
“Com este LR, continuamos a investigar a origem dos fundos. Esses fundos foram preparados pela pessoa relevante? De quem são esses fundos?” disse o chefe do Centro de Informações Jurídicas do Procurador-Geral (Kapuspenkum), Harley Siregar, na Procuradoria-Geral da República, Jacarta, na segunda-feira, 28 de outubro de 2024, conforme relatado pela Antara.
O Gabinete do Procurador-Geral também vinculará a declaração de LR com a declaração de três juízes do Tribunal Distrital de Surabaya (PN) que são suspeitos de aceitarem subornos para absolver Ronald Tannur.
Além disso, a Procuradoria-Geral combinou esta informação com a informação de Z.R. (Zarof Rikar), ex-chefe da Agência Kumdil de Pesquisa e Desenvolvimento de Educação e Treinamento, acusado de ser um intermediário no esforço, se encaixa. que a decisão de cassação para reduzir a pena de Tannur deveria ser alterada.
Possível participação de Z.R. atuar como intermediário neste caso fortalece ainda mais a investigação do Procurador-Geral sobre esta rede que permite o suborno em processos judiciais.
“Depois, os investigadores aqui certamente continuarão a desenvolver este incidente para encontrar nós que possam ser desfeitos. Toda esta investigação continuará a fornecer respostas para que este ato criminoso possa realmente ser devidamente resolvido”. ele disse.
Ronald Tannur no Centro de Detenção Classe I de Surabaya em Medaeng, Sidoarjo Regency. (Foto: especial)
Foto:
- VIVA.co.id/Nur Faishal (Surabaya)
Ele acrescentou que os investigadores também estão investigando a origem de IDR 920 bilhões em dinheiro e 51 quilos de ouro Antam encontrados no apartamento de ZR na área de Senai, em Jacarta.
“Mais tarde, investigaremos a posição de 920 bilhões de rúpias e 51 quilos de ouro. Está relacionado à atividade criminosa de Ronald Tannoor? Ou, como diz o comunicado, esse dinheiro foi obtido pela pessoa em questão de 2012 a 2022. ( atividade criminosa) satisfação, ed.) Portanto, está relacionado ao contexto dos possíveis artigos do caso”, disse ele.
Sabe-se que LR está envolvido em dois casos de suspeita de suborno. No primeiro caso, LR é suspeito de subornar três juízes do Tribunal Distrital de Surabaya, incluindo ED (Erintua Damanik), HH (Heru Hanindyo) e M (Mangapul), para influenciar a decisão do julgamento.
Por estas acções, os juízes que receberam subornos, incluindo ED, HH e M, foram acusados de actos criminosos de corrupção, ou seja, o n.º 2 do artigo 5.º juntamente com o n.º 2 do artigo 6.º. Artigo 12.º letra e jo. Artigo 12B jo. Artigo 18 da Lei nº 31 de 1999 “Sobre a Erradicação dos Crimes de Corrupção”, conforme alterada pela Lei nº 20 de 2001 jo. Artigo 55.º, n.º 1, do Código Penal.
Enquanto isso, L. R. como suborno nos termos da seção 5 (1) jo. Artigo 6 parágrafo (1) i. Artigo 18 da Lei de Erradicação da Corrupção jo. Artigo 55.º, n.º 1 1, do Código Penal.
No segundo caso, LR alegadamente recrutou ZR, um antigo alto funcionário do Supremo Tribunal, para alterar a decisão de cassação proferida a Ronald Tannur.
LR prometeu a três juízes de tribunais superiores com as letras S, A e S uma quantia de 5 mil milhões de IDR, enquanto a ZR foi prometido um salário de mil milhões de IDR para facilitar isso. No entanto, ZR não distribuiu o dinheiro prometido aos juízes
Para este compromisso LR sob a seção 5 (1) jo. Artigo 15.º jo. Artigo 18.º da Lei de Erradicação da Corrupção. Enquanto isso, ZR era um artigo adicional, ou seja, o artigo 12B jo. O artigo 18 da Lei nº 31 de 1999 foi alterado pelo nº 20 de 2021.
Próxima página
Além disso, a Procuradoria-Geral combinou esta informação com a informação de Z.R. (Zarof Rikar), ex-chefe da Agência Kumdil de Pesquisa e Desenvolvimento de Educação e Treinamento, acusado de ser um intermediário no esforço, se encaixa. que a decisão de cassação para reduzir a pena de Tannur deveria ser alterada.
