O Conselho de Educação do Condado de Roaring Fork aprovou na quarta-feira uma política de refúgio seguro que proibia os agentes do ICE de entrar nos campi sem um motivo válido e estabeleceu diretrizes para proteger os registros dos alunos das autoridades.




O distrito escolar de Roaring Fork assumiu uma posição dura na proteção dos estudantes imigrantes na noite de quarta-feira, adotando uma política de refúgio seguro que afirmava que cooperaria com a fiscalização da imigração apenas na medida exigida por lei.

O conselho distrital de educação aprovou por unanimidade a política em terceira leitura ontem à noite na sua reunião ordinária. A política de 10 pontos descreve o acesso aos registros dos alunos, a cooperação com as autoridades policiais e o apoio a um ambiente inclusivo e seguro para todos os alunos.

Notavelmente, a política afirma que os agentes de Imigração e Alfândega dos EUA “não serão permitidos no campus por qualquer motivo sem um mandado, intimação ou ordem judicial”.

“Agradeço a oportunidade de fazer parte deste conselho para ultrapassar a política de porto seguro e garantir que trabalhamos em prol da segurança e da inclusão e de um ambiente de apoio para todos os estudantes”, disse Jasmine Ramirez, membro do conselho. um encontro

A política afirma que o distrito considera suas escolas como “locais sensíveis” sob a política de “ambiente seguro”, onde os agentes do ICE estão proibidos de trabalhar no campus. Também afirma que os pedidos de informações dos estudantes por parte dos agentes de imigração devem ser aprovados pelo diretor ou pelo pessoal jurídico.

O Distrito pretende reter os registros dos alunos de funcionários não escolares apenas para fins de proteção à imigração, a menos que exigido de outra forma por lei. A política estabelece que se um distrito receber uma solicitação, seu conselheiro geral determinará se uma resposta é necessária. A política permite que o distrito conteste uma ordem judicial para fazer cumprir a intimação e interponha um recurso – mas observa que cumprirá qualquer ordem judicial final.

A política também limita os registros dos alunos às autoridades policiais e ao pessoal da escola técnica, como os oficiais de recursos escolares. Apenas as “folhas de rosto dos estudantes” são divulgadas às agências policiais locais e outros parceiros sem autorização prévia, e estes documentos são protegidos contra distribuição posterior.

A política estabelece que os SRO estão “sob a supervisão direta” do RFSD quando acedem aos registos com o objetivo de avaliar uma ameaça ou determinadas situações disciplinares escolares. Os SROs não divulgarão nenhuma informação pessoalmente identificável sem o consentimento prévio dos pais ou alunos elegíveis “exceto em caso de emergência” e estarão sujeitos às leis de privacidade, como a Lei dos Direitos Educacionais e Privacidade da Família e a Lei de Registros Abertos do Colorado.

A política estabelece que o distrito não coleta informações sobre o status de imigração durante a inscrição.

A política inclui treinamento para administradores escolares, funcionários do Centro de Recursos Familiares, funcionários administrativos e professores. Os memorandos de entendimento com as agências locais de aplicação da lei são revistos anualmente para garantir clareza e alinhamento com as políticas. O distrito trabalhará com as autoridades do campus para limitar a visibilidade, o impacto e o uso de restrições. As informações sobre políticas são distribuídas anualmente às famílias em formato digital e impresso.

A política cumpre promessas feitas há quase uma década aos olhos da Voces Unidas, uma organização sem fins lucrativos local focada nos direitos dos latinos. Num comunicado de imprensa divulgado na noite de quarta-feira após a votação, Voces Unidas citou uma decisão de porto seguro do RFSD de 2016 que afirmava a posição do distrito de que “todos os estudantes, independentemente de quaisquer diferenças, incluindo o estatuto de imigração, têm direito à educação”.

Mas a presença da Patrulha da Fronteira dos EUA na feira de carreiras da primavera de 2023 da Glenwood Springs High School atraiu críticas do distrito de que não estava protegendo os estudantes imigrantes. Voces Unidas recebeu algum crédito por ter apelado ao conselho escolar para codificar os princípios da decisão de 2016 e confirmar que o distrito protegerá os registos dos alunos para fins de imigração.

“Esta política e os regulamentos a seguir criarão e garantirão segurança para todos os estudantes e famílias”, disse Alan Munoz, gerente regional do Voces Unidas, no comunicado. “Especificamente, esta política evitaria uma repetição de violações de confiança passadas, incluindo permitir que SROs interferissem em quaisquer atividades de fiscalização da imigração e impedir que agências de fiscalização da imigração, como a Patrulha de Fronteira, fossem chamadas aos campi. Francamente, esta é uma política que deveria ter foi implementado há 10 anos.”

Não existe uma linguagem específica nas políticas relativas aos agentes da Patrulha de Fronteira, que é um ramo separado da Segurança Interna do ICE, mas não aplica a lei de imigração nos EUA.

A política surge depois de Voses Unidas criticar publicamente o processo de seleção do novo superintendente, dizendo que não fez o suficiente para testar a capacidade dos candidatos de servir as comunidades hispânicas e latinas que constituem a maioria do corpo discente do distrito.

Ramirez e a presidente do Conselho de Educação do RFSD, Kathryn Kuhlenberg, destacaram a contribuição do Voces Unidas para a promoção de políticas.

“O desempenho deste conselho e de cada corpo de funcionários eleitos é extremamente importante”, disse Kuhlenberg. “E é um trabalho apreciado, embora às vezes seja desconfortável e difícil.”

Kuhlenberg também reconheceu o trabalho político do governo.

A política completa está disponível no kit da reunião de quarta-feira e na lista de políticas ativas do distrito sob o nome ADG.

Fonte