Chang decidiu em grande parte a escalação do New York Giants nesta entressafra, então é um bom momento para dar uma olhada na situação do teto salarial e em algumas das tendências contratuais que lhes foram entregues:
Cubra o resto do espaço
De acordo com a NFLPA, os Giants têm US$ 6 milhões. Isso não inclui a aula de draft, que custa cerca de US$ 6 milhões.
Obviamente, os Giants precisam criar mais espaço na tampa para passar a temporada. Uma fonte de alívio seria pelo menos uma decisão sobre o destino incerto de Darren Waller.
Se Waller se aposentasse (ou fosse dispensado) até 1º de junho, os Giants criariam US$ 6,7 milhões em capital enquanto comiam US$ 7,4 milhões em dinheiro morto. Se Waller se aposentar após 1º de junho, os Giants criarão US$ 11,6 milhões em cap space e consumirão US$ 2,5 milhões em dinheiro morto este ano e US$ 4,9 milhões em 2025.
Waller ainda não decidiu sobre o seu futuro, sugerindo que a decisão não será tomada até o verão. Se ele se aposentar após 1º de junho, os US$ 11,6 milhões em economias provavelmente permitiriam aos Giants evitar quaisquer outros movimentos para criar espaço no limite.
Se Waller retornar, o gerente geral Joe Schoen terá que renegociar outros contratos. Os candidatos mais notáveis para a reconstrução são: Andrew Thomas (até US$ 10,4 milhões em economias de limite), o linebacker externo Brian Burns (até US$ 5,5 milhões em economias de limite), o linebacker Bobby Okereke (até US$ 4,5 milhões em economias de limite) e o defensor Dexter Lawrence (limite mínimo de até US$ 3,7 milhões).
É claro que as maiores economias virão da reestruturação do contrato do quarterback Daniel Jones (para US$ 22,9 milhões), mas isso é improvável porque empurra mais dinheiro morto para o futuro, à medida que a equipe busca avançar.
VÁ MAIS FUNDO
Vencedores e perdedores da temporada dos Giants: que sorte Daniel Jones teve
Schoen poderia reestruturar esses acordos para buscar um ou dois agentes livres de alto preço, mesmo que obtivesse alívio da aposentadoria de Waller. Mas isso não corresponde à atitude paciente que Schoen pregou nesta temporada.
Dois outros movimentos potenciais que criariam espaço para capitalização: negociar o wide receiver Darius Slayton e cortar o salário de Nick McCloud.
Slayton, que optou por sair do programa de offseason porque quer mais dinheiro, expressou otimismo há duas semanas de que uma decisão seria tomada em breve. Mas se os dois lados não conseguirem encontrar um terreno comum, os Giants poderiam negociar Slayton, o que economizaria US$ 4 milhões em espaço de capitalização.
McCloud assinou um contrato de agente livre restrito de US$ 3 milhões por um ano nesta entressafra. É importante ressaltar que a proposta da RFA não tem dinheiro garantido, então os Giants podem pressionar McCloud por um corte salarial antes da temporada se ele não conseguir um papel de destaque. Schoen sofreu cortes no salário mínimo de Slayton e do cornerback Darney Holmes nas últimas duas temporadas. Um esforço semelhante poderia economizar US$ 1,9 milhão para McCloud antes do corte deste ano.
VÁ MAIS FUNDO
O GM dos Giants, Joe Schoen, prega paciência. Por que isso será difícil de vender
Fechar
Geralmente, quando os contratos são reportados pela primeira vez, o valor total é elevado. Os agentes gostam de pressionar o valor máximo do contrato, por isso, às vezes, o valor real não é conhecido até que quaisquer incentivos ou bônus sejam informados.
A reportagem sobre o contrato de Drew Lock com os Giants foi o oposto. Fontes nacionais relataram que Lock assinou um contrato de um ano e US$ 5 milhões totalmente garantidos em março.
Os US$ 3 milhões que Lock poderia ganhar por meio de incentivos não foram divulgados na época. Foi interessante porque o negócio poderia ser relatado com precisão como valendo “até” US$ 8 milhões. Isso foi um ligeiro desvio dos primeiros relatórios, especialmente na esteira do gerente geral dos Seahawks, John Schneider, de que os Giants haviam “basicamente vendido a chance de competir (Lock) como titular”.
Os Giants reagiram fortemente contra o placar de Schneider, e Locke disse que foi informado de que “Daniel Jones é o titular deste time”. Mas o incentivo certamente tornará mais benéfico para Locke se ele se tornar titular.
Os incentivos são baseados no tempo de jogo, no desempenho individual e no sucesso da equipe.
Há até US$ 1 milhão em tempo de jogo: US$ 250.000 por jogar de 40 a 49 por cento dos snaps nesta temporada; outros 250 mil dólares para 50 a 59 por cento, outros 250 mil dólares para 60 a 69 por cento; e outros US$ 250.000 por 70% ou mais.
Até US$ 1 milhão estão disponíveis para desempenho (todos com pelo menos 224 tentativas de passe): US$ 250.000 para uma classificação de passe de 92,5; US$ 250.000 por desempenho de 65%; US$ 250.000 para 15 passes e 88 passes; e US$ 250.000 por 2.000 jardas e 88 passes.
Há até US$ 1 milhão em tempo de jogo e desempenho da equipe: US$ 500.000 por 55 a 69 por cento dos snaps e uma vaga nos playoffs; outros US$ 500.000 por 70% ou mais dos snaps e um passe para os playoffs.
Curiosamente, o pacote de incentivos de Lock reflete o mesmo contrato de dois anos no valor de US$ 12 milhões que Tyrod Taylor assinou com os Giants até 2022. No momento da assinatura de Taylor, havia a possibilidade de ele ser titular de dinheiro em seu segundo mandato. temporada se os Giants deixarem Jones após 2022.
Embora seja incomum que o valor máximo não tenha sido informado inicialmente, o contrato de Locke não revela nada definitivo sobre seu papel. Taylor assinou um contrato de dois anos no valor de US$ 12 milhões com o mesmo pacote de incentivo anual de US$ 3 milhões para apoiar Aaron Rodgers com os Jets nesta entressafra.
Jacoby Brissett assinou um contrato de um ano no valor de US$ 8 milhões para servir como dinheiro dos Patriots para a terceira escolha, Drake May. Marcus Mariota assinou um contrato de um ano no valor de US$ 6 milhões para servir como dinheiro/reserva para a escolha número 3 dos Chiefs, Jaden Daniels. Brissett e Mariota podem ganhar até US$ 4 milhões cada um com base no tempo de jogo e no sucesso da equipe.
VÁ MAIS FUNDO
Conheça os gigantes da UDFA: um chutador irlandês, uma “aberração” competitiva e o próximo Tommy DeVito?
Foi determinado
Os Giants fizeram um investimento mais econômico no running back nesta entressafra, assinando com Devin Singletary um contrato de três anos no valor de US$ 16,5 milhões, enquanto Saquon Barkley dos Eagles assinou um contrato de três anos no valor de US$ 37,8 milhões.
O contrato da Singletary inclui até US$ 1 milhão em incentivos com base no tempo de jogo e no desempenho.
Há até US$ 625.000 em desempenho: US$ 125.000 para 1.100 jardas (corrida e recepção); outros US$ 250 mil por 1.200 metros quadrados; outros US$ 250.000 para um total de 1.300 metros.
Há até US$ 375.000 pelo tempo de jogo: US$ 125.000 por jogar de 56 a 65 por cento dos snaps; outros US$ 250.000 para jogar 66% ou mais.
O pacote de incentivos ressalta a fraca concessão que Barkley recebeu dos Giants no verão passado, depois que os lados não conseguiram chegar a um acordo de longo prazo. Quando Barkley foi forçado a jogar a franquia de US$ 10,1 milhões, os Giants deram a ele um incentivo de US$ 909.000 para colocá-lo no campo de treinamento.
Barkley poderia ganhar US$ 303.000 por 11 acertos no total; outros US$ 303 mil por 65 capturas; outros 303.000 dólares por 1.350 metros. Os Giants também precisavam chegar aos playoffs para qualquer um desses incentivos.
Compare isso com Singletary ganhando US$ 1 milhão se jogar 66% dos snaps e conseguir 1.300 jardas de scrimmage, não importa qual seja o time.
Construção de contrato
Alguns aspectos dos contratos de Schoen foram consistentes ao longo de sua gestão. Ele é um grande defensor de bônus de treino que incentivam a participação no programa da temporada e até mesmo de alguns contratos mínimos, incluindo bônus que variam de US$ 25.000 a US$ 50.000. Schoen também defende uma estrutura “mais plana” para acordos significativos com salários após o primeiro ano do contrato, em vez de recarregar. E, sempre que possível, evita anos não rentáveis, o que é um dispositivo que maximiza o espaço no presente, mas empurra dinheiro morto para o futuro.
Uma mudança notável este ano foi o aumento do uso de bônus de escalação para um único jogo. Wide receiver Allen Robinson ($ 75.000), wide receiver Isaiah McKenzie ($ 92.500), wide receiver Myles Boykin ($ 20.000), tight end Chris Manhertz ($ 20.000), atacante ofensivo Matt Nelson ($ 67.500), atacante ofensivo Stronbackin ($ 67.500) Holmes ($ 50.000) .) ganha um bônus se estiver na escalação ativa em um jogo nesta temporada.
Schoen distribuiu esse tipo de bônus em alguns contratos mínimos em suas duas primeiras temporadas, mas tornou-se mais proeminente este ano. Todos os sete jogadores com bônus de um jogo em seus contratos assinaram acordos de pensão de veteranos. VSBs são contratos de salário mínimo de um ano para veteranos, calculados no valor mínimo do contrato para um jogador do segundo ano (US$ 985.000).
Os VSBs têm direito a um máximo de US$ 167.5000 em compensação adicional. Os bônus de elenco de um único jogo contam para esta compensação adicional. Em vez de ter a garantia total de $ 167.5000 em bônus de assinatura, os Giants só receberão uma parte desse dinheiro se o jogador entrar na escalação.
Robinson recebeu um acordo VSB com apenas US$ 25.000 garantidos. É uma indicação de quanto o valor do jogador de 31 anos caiu depois de postar temporadas consecutivas de 1.000 jardas em 2019 e 2020.
Atualizações diárias gratuitas da NFL diretamente na sua caixa de entrada. Inscrever-se
Atualizações diárias gratuitas da NFL diretamente na sua caixa de entrada. Inscrever-se
(Foto: Thearon W. Henderson/Getty Images)
