A substituição atrasada de Ederson na vitória beneficente do Manchester City sobre o ferimento na cabeça foi criticada

Charity Brain Headway expressou preocupação com a substituição tardia de Ederson durante a vitória do Manchester City na Premier League sobre o Tottenham Hotspur, dizendo que é “difícil entender” por que ele não foi expulso imediatamente.

O goleiro de 30 anos enfrentou o zagueiro do Tottenham, Christian Romero, no segundo tempo da vitória por 2 a 0.

Ederson recebeu tratamento extensivo em campo e foi autorizado a permanecer em campo apesar do diagnóstico dos médicos do City.

Ele foi substituído minutos depois pelo brasileiro Stefan Ortega e ficou visivelmente abatido ao ser expulso.

O técnico da cidade, Josep Guardiola, afirmou mais tarde que Ederson não sofreu uma concussão e, em vez disso, teve “um problema no olho”. Mas a Headway não entendeu por que mais precauções foram tomadas e pediu novamente a introdução de substitutos temporários para concussões.

VÁ MAIS FUNDO

O domínio do “Manchester City” distorce os torcedores de futebol

Luke Griggs, executivo-chefe da Headway, disse em comunicado: “O princípio orientador de qualquer protocolo de concussão é ‘em caso de dúvida, acabe com isso’.

“A frustração dos jogadores de ambas as equipes logo após a lesão, bem como da equipe médica e o fato de uma maca ter sido trazida a campo, mostra uma clara preocupação com o bem-estar de Ederson.

“O fato de ele não ter recebido alta imediatamente sugere que não havia suspeita de concussão, o que é difícil de entender, especialmente porque os sintomas foram tardios na apresentação.

“Embora tenhamos ficado aliviados ao ver o jogador expulso após alguns minutos, é difícil entender por que não foi uma decisão precipitada.

“Este é outro exemplo de quando uma substituição temporária de uma concussão seria útil.

“Dada a natureza competitiva dos jogadores que querem participar em grandes jogos como este, a reacção irada de Ederson não é surpreendente, embora a sua reacção destaque a necessidade de tirar tais decisões das mãos dos jogadores.”

Em 2023, o International Football Association Board (IFAB) recusou-se a testar substituições temporárias por concussão, para grande “decepção” da Premier League. A decisão também atraiu críticas do sindicato dos jogadores da MLS, que acusou a FIFA e a IFAB de serem “míopes e enganosas”.

Em 2021, o IFAB introduziu um teste de substituição permanente, mas foi recebido com críticas generalizadas. Tem havido muitos casos de jogadores que sofreram lesões na cabeça, continuaram a jogar e só foram substituídos mais tarde ou não foram substituídos, o que levou a apelos à adoção de substituições temporárias por concussão.

Enquanto isso, os dois gols de Erling deixaram o Holland City prestes a conquistar seu quarto título da Premier League.

Eles enfrentam o West Ham no domingo, sabendo que uma vitória no Etihad Stadium garantiria o troféu.

Deeper

VÁ MAIS FUNDO

Briefing: Tottenham 0-2 Manchester City – A corrida pelo título acabou? Quão grande foi Severus Ortega?

(Justin Setterfield/Imagens Getty)

Fonte