Quarta-feira, 15 de maio de 2024 – 07h36 WIB

Jember – O observador político da Universidade de Jember, Muhammad Iqbal, acredita que na versão final do artigo sobre a proibição da transmissão exclusiva de estudos de jornalismo investigativo no projeto de lei, isso ameaça claramente a liberdade de imprensa e é um perigo para a imagem da democracia.

Leia também:

O Conselho de Imprensa rejeita totalmente o projeto de lei sobre os ouvintes de rádio, eis o motivo

“Não sei o que estava na Lei de Radiodifusão que proíbe claramente a transmissão de produtos de jornalismo investigativo”, disse ele em resposta aos planos para alterar a Lei de Radiodifusão em Jember Regency, Java Oriental, na noite de terça-feira, 14 de maio de 2024. .

Segundo ele, a história da imprensa no sentido mais amplo, que inclui também o âmbito da radiodifusão, na verdade encontra a sua identidade em função do controle social através da prática do jornalismo investigativo, de modo que um mandato é exercido pelos meios de comunicação e pelas instituições para cumprir o direito do público à informação baseada na verdade e na justiça.

Leia também:

Dasco DPR diz que jornalismo investigativo não é proibido, apenas reduz o impacto

Um ilustrador/jornalista está fazendo um show

Um especialista em comunicações e fiscalizador da mídia disse: “O padrão e a maneira de procurar repórteres de imprensa e depois relatar ou transmitir os resultados de suas investigações jornalísticas é a essência da liberdade de imprensa”.

Leia também:

Segundo observadores, adicionar ministérios para dividir o poder é comum na política

Por isso, afirmou, todos os esforços para proibir esta substância por qualquer motivo constituem uma ameaça real à liberdade de imprensa, porque a tarefa e o trabalho da imprensa devem cumprir o princípio da reflexão recíproca, verificando e verificando tanto o psicológico realidade (na forma de opiniões) e realidade sociológica (verdade real).

“O objetivo de tudo isso é cumprir o direito do público à informação verdadeira de forma abrangente e independente. Acredita-se que as práticas de jornalismo investigativo são capazes de cumprir estes princípios e objetivos.”

O docente do HI FISIP Unej acredita que se a tentativa for feita a pretexto da constitucionalidade do tráfico num artigo que proíbe a função de veiculação de resultados de pesquisas jornalísticas, é muito descabida, pelos direitos da sociedade e pelo destino da democracia. e a independência da imprensa estão, sem dúvida, ameaçadas.

Uma visão geral da indústria de radiodifusão.

Uma visão geral da indústria de radiodifusão.

“Há uma base de poder político-económico que está muito preocupada com o quão afiado e crítico o jornalismo de investigação pode ser quando expõe uma política maligna ou uma conspiração que é do interesse público”, disse ele.

Iqbal explicou que toda a sociedade e os representantes do povo devem rejeitar os conteúdos proibidos e outros conteúdos que possam interferir ou mesmo suprimir a liberdade e independência da imprensa na área da radiodifusão.

“Esperamos que no final do período restante de poder do Presidente Jokowi e do novo regime do Presidente Prabowo, não haja mais tentativas de tomada de poder político que ameacem a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa e o destino da democracia”, ele disse.

Segundo ele, é lamentável que a Indonésia, que é o terceiro país democrático do mundo, ainda seja assombrada por elementos e práticas que têm o potencial de ameaçar a qualidade da democracia. (formiga)

Próxima página

“O objectivo de tudo isto é cumprir o direito do público à informação verdadeira de uma forma abrangente e independente. Acredita-se que as práticas jornalísticas de investigação são capazes de cumprir estes princípios e objectivos”, disse ele.

Próxima página



Fonte