PSI: A decisão do Supremo Tribunal sobre o limite de idade para candidatos à liderança regional não tem nada a ver com Kezang

Sábado, 1º de junho de 2024 – 06h36 WIB

Jacarta – O vice-presidente do Partido de Solidariedade da Indonésia (PSI), Andy Budiman, confirmou que a decisão do Supremo Tribunal (MA) sobre o limite de idade para a nomeação de líderes regionais não tem nada a ver com o presidente Kaesang Pangarep.

Leia também:

Membro de Medan Bavaslu, que chantageou candidatos legislativos, foi condenado a apenas 18 meses de prisão

Andy disse isso porque muitos partidos estão atualmente atribuindo esta decisão às medidas tomadas por Kesang para concorrer ao cargo de presidente provincial.

“A decisão da Suprema Corte não tem nada a ver com PSI ou Mas Kezang. Foi o partido Garuda que abriu o caso na Suprema Corte e não teve nada a ver com PSI”, disse Andy em um vídeo postado em seu vídeo. Conta do Instagram @andy_budiman, sexta-feira, 31 de maio de 2024.

Leia também:

A questão é que Golkar está liderando Ijek nas eleições para governador de Sumatra do Norte, Projo está pronto para proteger Bobby Nasuton

Segundo ele, desde o início o PSI nunca planejou recorrer ao Supremo. Ele também acredita que o Partido Garuda nunca coordenou com o PSI no processo de arquivamento.

Leia também:

Projo apoia Irene, RK, Bobby e Khofifa nas eleições regionais de 2024

No entanto, Andi espera que todos os setores da sociedade respeitem a decisão do Supremo Tribunal, que se acredita ser baseada em diversas considerações.

“Esperamos que todas as partes possam agir de forma proporcional em resposta a este problema. Por favor, pergunte ao Supremo Tribunal quais são as razões para esta decisão”, disse ele.

Ele também pediu a toda a comunidade que questione diretamente o partido Garuda, que sempre contesta a decisão do Supremo.

Um exemplo de eleição.

Um exemplo de eleição.

Foto:

  • ENTRE FOTOS/Adeng Bustomi

A decisão do Supremo Tribunal é dada no acórdão n.º 23 P/HUM/2024.

“O pedido para contestar o direito à revisão judicial do peticionário Partido Garuda da República da Indonésia (Partido Garuda) foi concedido”, disse a decisão no site oficial do Tribunal Superior de Jacarta na quinta-feira.

Nesta decisão, o Supremo Tribunal declarou que o parágrafo 4 (1) letra g do Regulamento da República da Indonésia (PKPU) No. 9 de 2020 sobre nomeações para a eleição de governador e vice-governador, regente e vice-regente e/ou autarca e vice-autarca contrariando o disposto na legislação superior, nomeadamente a Lei (UU) n.º 10 de 2016.

O Supremo Tribunal também afirmou que o artigo do regulamento da KPU “…a idade mínima de 30 (trinta) anos para candidatos a governador e vice-chefe da região e 25 (vinte e cinco) anos não é juridicamente válida. anos para candidatos a regente e vice-regente ou candidatos a prefeito e vice-prefeito a partir do momento da eleição da dupla de candidatos.”

No final da decisão, o Supremo Tribunal também ordenou que o KPU indonésio alterasse o parágrafo (1) da carta d PKP RI n.º 9 de 2020 sobre a quarta alteração ao PKP n.º 3 de 2017 sobre a nomeação para a eleição de governador e o deputado cancela. governador, regente e vice-regente e/ou prefeito e vice-prefeito. (formiga)

Próxima página

“Esperamos que todas as partes possam agir de forma proporcional em resposta a este problema. Por favor, pergunte ao Supremo Tribunal quais são as razões para esta decisão”, disse ele.

Próxima página



Fonte