Quarta-feira, 29 de maio de 2024 – 19h52 WIB
Jacarta – O representante da família de Wina Sirebon, Hotman Paris, explicou que cinco dos seis condenados no caso do assassinato de Wina e seu amante Eki afirmaram que Pegi Setiawan não era um dos criminosos.
Leia também:
Hotman Paris: Espero que o caso de Vina seja ouvido pelo Presidente Jokowi
Hotman disse que isso foi levantado anteriormente pelos condenados no relatório de investigação recentemente concluído (BAP).
“Porque acontece que antes de Peggy ser nomeada DPO criminosa, seis condenados já haviam sido presos e cinco deles disseram que Peggy não era uma criminosa, apenas uma pessoa disse que Peggy era uma criminosa”, disse Hotman em Kelapa Gading. , Norte de Jacarta, quarta-feira, 29 de maio de 2024.
Leia também:
O antigo vice-regente de Sirebon nega o envolvimento do filho no caso Vina: O meu filho ainda estava na escola primária quando isto aconteceu.
O advogado da família de Wina Cirebon, Hotman Paris Hutapeya, espera que a investigação do assassinato de Wina Cirebon atraia a atenção do presidente Joko Widodo.
Hotman explicou que a família de Vina argumentou que a polícia deveria ter conduzido uma investigação completa antes de listar Peggy apressadamente como suspeita, o que está sendo feito agora.
Leia também:
Em relação ao caso Wina, o ex-Chefe da Polícia Regional de West Java duvida da prisão de Pegi: Não faça uma prisão errada!
“A família da vítima disse que está pedindo um reexame da abordagem da polícia ao identificar Peggy como uma DPO criminosa que foi presa sem provas completas”, disse ele.
Entende-se que, neste caso, a Polícia Regional de Java Ocidental, Pegi Setiawan, também conhecido como Perong, também conhecido como Robi Irawan, foi presa no caso do assassinato de Wina e Eki após oito anos.
Acredita-se que a criminosa, conhecida como Peggy, seja uma das principais autoras do caso. Peggy foi considerada culpada e enfrenta a pena de morte. Foi acusado de homicídio nos termos do artigo 340.º do Código Penal, conjugado com o n.º 1 do artigo 55.º do Código Penal e o n.º 1 do artigo 81.º da Lei n.º 35 de 2014 “Sobre a Protecção da Criança”.
Ao ser apresentado em entrevista coletiva sobre o caso na Delegacia Regional de Polícia de Java Ocidental, Pegi negou envolvimento no assassinato de Wina. Ele admitiu que não sabia desse incidente.
A mãe de Peggy Cartini também acredita que a polícia fez a prisão injusta. Segundo Kartini, Pegi estava em Bandung quando o incidente aconteceu.
Próxima página
Acredita-se que a criminosa, conhecida como Peggy, seja uma das principais autoras do caso. Peggy foi considerada culpada e enfrenta a pena de morte. Foi acusado de homicídio nos termos do artigo 340.º do Código Penal, conjugado com o n.º 1 do artigo 55.º do Código Penal e o n.º 1 do artigo 81.º da Lei n.º 35 de 2014 “Sobre a Protecção da Criança”.
