O atravessador nigeriano, Idris Okuneye, popularmente conhecido como Bobrisky, entrou com uma ação judicial de N1,2 bilhões contra a Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC) e a Assembleia Nacional, acusando-os de violar seus direitos fundamentais.
Recorde-se que Bobrisky foi preso depois que o ativista VeryDarkMan compartilhou uma suposta conversa de áudio na qual alegou ter pago N15 milhões a alguns funcionários da EFCC para retirar acusações de lavagem de dinheiro contra ele.
Bobrisky foi libertado em 5 de agosto, depois de ter sido condenado a seis meses de prisão em 12 de abril por uso indevido da naira.
Na alegada gravação, o travesti alegou ainda que o seu “padrinho” juntamente com Haliru Nababa, o Inspetor-Geral do Serviço Correcional Nigeriano, NCoS, garantiram que cumprisse a pena de seis meses numa residência privada e não na prisão. .
Mas o crossdresser negou a autenticidade da gravação e ameaçou tomar medidas legais contra VeryDarkMan.
O Comitê Conjunto da Câmara sobre Crimes Financeiros e Instituições Correcionais decidiu investigar as alegações de suborno.
A câmara também convocou VeryDarkMan, Bobrisky, Ola Olukoyode, presidente da EFCC e Nababa para comparecerem perante o comitê.
Bobrisky acessou o Instagram no sábado para compartilhar o processo judicial de 10 de outubro que proibiu a EFCC e a Assembleia Nacional de processá-lo, prendê-lo ou impeachment.
Ele alegou no processo que a EFCC o convocou para investigação com base em uma ligação do WhatsApp divulgada por VeryDarkMan.
Segundo ele, a EFCC não apurou a autenticidade da gravação, o que o levou a ser ridicularizado nas redes sociais, ameaçado por desconhecidos e intrusão na sua vida privada.
No documento, o travesti exige N200 milhões da EFCC por sofrimento emocional e N1 bilhão da Assembleia Nacional por violação do seu direito a um julgamento justo.
“Uma soma de um bilhão ao primeiro réu por tentativa de violação ilegal do direito do requerente a um julgamento justo, violação do seu direito de não ser discriminado, violação do seu direito à vida privada e familiar, direito à privacidade de casa e do telefone conversas. .
“A soma de duzentos milhões de Naira ao 2º Réu por danos, sofrimento emocional, tortura mental e difamação criminal causada pela denúncia negligente do 2º Réu ao 1º Réu sem qualquer investigação adequada e audiência justa, onde disse Acontece que o social O médico de mídia que publicou o áudio de VeryDarkMan estava certo, pois não realizou nenhuma investigação formal e adequada ao entrar em contato com o WhatsApp e apresentou ao comitê que os fatos ouvidos foram verificados como verdadeiros e autênticos.
“Violação do direito à liberdade de movimento, do direito à privacidade nas telecomunicações”, o documento foi parcialmente lido.
