Esta é uma breve introdução à cronologia do Diamond Business IM com Riza Artamevia

Domingo, 17 de novembro de 2024 – 00h04 WIB

Jacarta, VIVA – Uma mulher com as cartas IM denunciou oficialmente a cantora Reza Artamevia sobre fraude ou experiência no negócio de diamantes. Fitria e Prisilia, como curadores do IM, detalharam o início do caso.

Fitria revelou que IM conheceu Reza Artamevia no início de junho. Naquela época, Reza ofereceu à IM a troca de pedras que Reza Artamevia acreditava serem diamantes verdadeiros. Mova-se novamente, ok?

“No início de junho, a mãe de IM conheceu R.A. Juni e seu partido sugeriram à irmã de IM que administrasse um negócio de pedras que eles acreditam ser genuíno. “Se você perguntar aos amigos desde quando, junho, julho, agosto, foi muito próximo”, disse Fitria durante uma reunião com funcionários da mídia na área de Petogokan, sul de Jacarta, na noite de sábado, 16 de novembro de 2024.

Fitria explicou que naquela altura Reza propôs ao IM realizar o negócio dos diamantes com um sistema de compra gradual. Inicialmente, IM disse que Fitria comprou duas pedras que se acredita serem diamantes no valor de 8 mil milhões de IDR, com um lucro prometido por Reza de 2 mil milhões de IDR.

Depois disso, Reza ofereceu outra pedra, um diamante no valor de IDR 3,5 bilhões, e o lucro prometido de Reza foi de IDR 350 milhões. Fitria revelou então que Reza também ofereceu mais seis pedras no valor de IDR 7 bilhões.

“Depois disso, ele ofereceu novamente uma pedra para a próxima compra, que ele acreditava ser um diamante, e o negócio valia 6 pedras de diamante e foi repassado por 7 milhões para um total de 18,5 milhões, que está atualmente em circulação. disse.

“Portanto, 18,5 bilhões estão relacionados às transações de pedras, comprando-as e obtendo lucro”, disse Fahmi Bachmid como representante do IM.

Fitria explicou que ao comprar a terceira pedra, I.M. IM então pediu a Fitria e Prisilia que verificassem o original em um laboratório especial de diamantes. É sabido por dois laboratórios, nomeadamente AGL e AFL, que as pedras vendidas pela Riza Artamevia são diamantes sintéticos.

“Então fizemos isso nesses dois laboratórios. A primeira vez que fizemos isso aqui, (AGL) e a segunda vez (FGL), a princípio verificamos apenas duas pessoas. “Essas nove pedras foram então testadas e o laboratório mostrou claramente que as pedras eram sintéticas”, explicou Prisilia.

Com base nos resultados do laboratório, Fahmi Bachmid, como advogado, enviou imediatamente uma intimação a Reza Artamevia para devolver o dinheiro.

“Bem, os resultados do laboratório foram diamantes sintéticos, com base nisso, como advogado, enviei uma intimação para recuperar o dinheiro antes de reportar. “Portanto, havia uma base legal para o que fizemos naquele momento”, Fahmi disse. .