Bem, aconteça o que acontecer, o campeão do futebol universitário finalmente será decidido em campo

Ainda acredito que o Oklahoma State teria derrotado o LSU pelo título nacional de 2011 – se eles tivessem jogado pela América em vez de ficarem de fora daquele terrível confronto Alabama-LSU.

Não sei como foi o desempenho da UCF em 2017, mas ainda estou furioso porque os autoproclamados campeões nacionais nunca se deram bem.

O mesmo vale para o invicto TCU em 2010, que manteve o campeão do Big Ten Wisconsin durante quase toda a sua vitória no Rose Bowl, como os poderes que devem ser observados por um momento! – A equipe Mountain West compete no The Granddaddy of All.

A vaga do estado de Ohio no College Football Playoff sobre os 12 grandes parceiros TCU e Baylor em 2014 era defensável – especialmente depois que os Buckeyes venceram tudo – mas os Horned Frogs and Bears eram times de nível nacional com uma chance de provar isso. .

São fatos que resistem ao teste do tempo. Eles vêm acontecendo há uma década ou mais e continuam a acontecer.

Por que? Eles são construídos em torno de duas das palavras mais interessantes da língua inglesa: What’s up?

O playoff de 12 equipes traz muitas vantagens. Maior e melhor benefício: Mais jogos na disputa pelo título nacional são mais importantes do que nunca. O jogo Alabama-LSU da semana passada teve uma grande aposta. Foi assim que Ole Miss venceu Georgia.

Esses jogos são principalmente reflexões posteriores durante o playoff de quatro equipes.

VÁ MAIS PROFUNDO

O futebol universitário erra ao classificar os times pelo número de derrotas. Basta olhar para a Geórgia e o Texas

Mas acima de tudo, estou entusiasmado com o fim do debate “e se” em torno do título nacional. O futebol universitário sempre foi um esporte construído em torno de polêmicas e de moldar histórias. Oferece conteúdo e entretenimento interessantes, mas para quem quer ser dono do campeão indiscutível, o sistema não poderia ser pior.

Pesquisas de pessoas votadas pela mídia e influência dos treinadores que ganharam ou disputaram títulos nacionais antes e depois do Bowl Championship Series.

Durante os playoffs, essa responsabilidade passou para 13 pessoas que se reuniram na sala de conferências de um hotel em Grapevine, Texas.

Às vezes há mais de quatro times que merecem disputar o título. Na temporada passada, a Geórgia foi o melhor time do país durante a maior parte da temporada regular. Depois perdeu para o Alabama na disputa pelo título da SEC e foi expulso do Orange Bowl, eliminado dos playoffs, que poderia ter vencido com certeza.

E se os cães aparecessem?

Nunca precisamos perguntar: e os títulos nacionais de novo?

E embora eu concorde com a crença do comitê de que o estado da Flórida ficará estável nos playoffs sem o quarterback Jordan Travis, negar aos Seminoles uma oportunidade de playoff como campeões invictos do ACC é a maior injustiça que o comitê já cometeu contra o esporte.

Ainda haverá muitos debates. Falta cerca de um mês para o domingo de seleção. As pessoas definitivamente ficarão loucas. A propagação e a classificação serão um fator. O time perdeu um jogo em casa na primeira rodada? Uma equipe teve mais facilidade do que outras devido a soluços ou colisões?

A 13ª equipe está com raiva. E suas reclamações serão semelhantes às dos 69ers na seleção de basquete de domingo. Podemos entretê-los um pouco, mas eles logo se tornarão uma reflexão tardia, à medida que o esporte embarca em uma nova pós-temporada diferente de tudo que já vimos no esporte.

O debate não está morto. Mas o debate sobre se o herói ganhou o título terminou para sempre.

Não há, e nunca houve, 13 times em qualquer temporada que mereçam uma chance de disputar o título. Num ano muito profundo, são no máximo seis ou sete. Este ano parece um daqueles anos, um ano perfeito para um amplo playoff.

E tudo será decidido em campo.

Deeper

VÁ MAIS PROFUNDO

O que há de diferente nesta temporada de futebol universitário? É mais imprevisível do que nunca

Talvez deixe o Tennessee às 10-2. Se vencer a Geórgia no sábado, não ficará de fora. Se perder, não é um grande ataque para um time de 10-2 com uma vitória no Top 25 e uma derrota no Arkansas perder a chance de disputar o título?

O Exército está invicto, mas os Cavaleiros Negros jogarão no Yankee Stadium no dia 23 de novembro para ter uma chance. Vença Notre Dame e a conversa sobre cobertura se tornará real. Perca, e eles terão a chance de provar seu valor contra um cronograma ridiculamente ruim. Eles não perderam a chance de disputar o título, não perderam a chance em campo neutro.

Miami pode vencer o ACC. Caso contrário, há uma chance de que o Hurricanes seja o primeiro time eliminado. Será que o melhor time da América perderá 25 pontos para Cal, cairá dois dígitos para Duke e precisará de uma revisão de Hail Mary para vencer Virginia Tech? Outra derrota para os Furacões, e estou mais do que bem em negar-lhes a chance de jogar pela Copa Grande.

Qualquer time que mereça brigar pelo título vai conseguir. Alguns outros que não entenderam também serão atingidos. Se o time é aquilo em que as pessoas acreditam, eles vão provar isso em campo depois que os 12 times forem decididos. Nesse ponto, as opiniões não importam. Jogadores e treinadores decidem.

A temporada de futebol universitário sempre foi absurda. Os tradicionalistas apontam para a natureza regional do desporto e dizem que todo o conceito de “título nacional” dificilmente existia até às últimas décadas. Ganhar a conferência foi importante. Jogar no Rose Bowl ou no Orange Bowl era incrível.

Isto é verdade. E também é muito estúpido.

Temos que contratar o melhor time esportivo todos os anos. Esta é uma boa parte da razão pela qual praticamos esportes em primeiro lugar. E sempre me irrita ver equipes merecedoras não terem a chance de provar seu valor em campo.

Algumas das discussões foram divertidas. A maioria deles estava com raiva. E quer você os ame ou odeie, ninguém assiste esportes só para discutir. Portanto, Estêvão A. Os gritos de Smith na ESPN, por mais famoso que seja, têm menos a ver com os jogos reais dos quais ele está falando.

Não há nada de errado em discutir um pouco. É um erro deixar o debate sobre se o campeão nacional mereceu o prémio ao fim de uma época.

Esses dias acabaram.

Seja saudável.

(Fotos: James Lang/USA Today)

Fonte