LOS ANGELES – O programa de futebol da USC concordou em que oito dos analistas do programa “participem” de atividades de treinamento dentro e fora do campo durante a primavera e o outono de 2022, um ano após o acordo da NCAA e da escola. e primavera de 2023.
A universidade deve pagar uma multa de US$ 50 mil. O técnico dos Trojans, Lincoln Riley, não será suspenso. NCAA em um a resolução negociada foi publicada na terça-feira que Riley “não estava pessoalmente envolvido nas violações e não estava ciente das violações no momento em que ocorreram”.
O teste USC será realizado de 12 de novembro de 2024 a 11 de novembro de 2025. As violações foram tratadas como violações de Nível II. Uma violação de Classe I é considerada a mais grave. As penalidades foram negociadas pela escola e pela NCAA.
Num acordo negociado, a NCAA disse que a USC adicionou um oficial de conformidade atlética em tempo integral dedicado a monitorar as operações de futebol.
Os analistas já estão no futebol universitário há algum tempo. Não lhes é permitido instruir no terreno durante a formação, mas muitas vezes o fazem porque a polícia é difícil. É muito raro que sejam punidos porque é muito comum.
A NCAA suspendeu as restrições ao número de treinadores na equipe este ano, então vários analistas foram promovidos a membros plenos da equipe técnica. A USC nomeou três analistas para toda a equipe técnica neste verão, após uma mudança nas regras.
A NCAA descreveu a investigação como “colaborativa” com a USC. Em 2010, a universidade recebeu a punição mais severa da NCAA na memória recente, quando enfrentou uma suspensão pós-temporada de dois anos, quatro anos de liberdade condicional e a perda de 30 bolsas de futebol.
A NCAA alegou que o vencedor do Troféu Heisman, Reggie Bush, recebeu benefícios indevidos. A estrela do basquete OJ Mayo também foi um alvo central neste caso.
A USC foi penalizada por falta de supervisão institucional. Essa punição orientou o processo de pensamento da universidade durante vários anos, uma vez que adoptou uma abordagem mais conservadora e avessa ao risco em vários tópicos – principalmente nome, imagem e custos semelhantes – do que outros programas, o que decepcionou uma parte da sua base de fãs. .
Leitura obrigatória
(Foto de Lincoln Riley: Steph Chambers/Getty Images)
