Poltrekking pede ao Conselho de Ética da Persepi que peça desculpas ao público porque a decisão é legalmente errada

Sexta-feira, 8 de novembro de 2024 – 22h10 WIB

Jacarta – A Diretora Executiva da Poltracking Indonésia, Hanta Yuda, avaliou que a decisão do Conselho de Ética da Associação de Pesquisa de Opinião Pública da Indonésia (Persepi) é legal e materialmente falha.

Hanta explicou que a decisão foi seriamente falha porque o conselho de ética não conseguiu avaliar se a pesquisa de Poltreking seguiu o SOP para pesquisas de opinião pública, mas infelizmente o conselho de ética sancionou Poltreking.

Então, o Conselho de Ética não conseguiu verificar a exatidão da aplicação da metodologia de pesquisa de opinião pública de Poltreking. Mas, disse Hanta, o conselho de ética impôs sanções contra Poltreking.

“Oficialmente nunca houve reunião do conselho de ética, porque só recebemos convites para discussão dos membros do Persepi, não convite para discussão do código de ética. fracasso, porque nunca houve reunião do conselho de ética”, disse Hanta. em seu comunicado, sexta-feira, 8 de novembro de 2024.

Portanto, Poltrekking pediu ao conselho de ética da Persepi que pedisse desculpas ao público por prejudicar o bom nome do Instituto Poltrekking.

“Peço que verifiquem a consciência do conselho moral, devem pedir desculpa ao povo, por terem cometido um erro, qual o código de ética que violaram, etc., mas puni-los, até anunciar ao povo. . “Ao mesmo tempo, há instituições de investigação cujos resultados são iguais, mas não são convidadas”, disse.

Três instituições de pesquisa deixam Persepi

Para sua informação, três importantes instituições de pesquisa, Poltracking Indonesia, Political Parameters Indonesia (PPI) e Voxpol Research and Consulting Center anunciaram sua retirada da Associação Indonésia de Pesquisa de Opinião Pública (Persepi).

A retirada destas três instituições eleitorais de confiança levanta questões sobre a dinâmica interna acalorada de Persepi, especialmente antes das eleições regionais simultâneas de 2024, em 27 de Novembro de 2024.

A Poltrekking Indonesia declarou anteriormente que retirará a sua adesão à Persepi depois de ter recebido permissão para publicar os resultados da pesquisa sem a aprovação e verificação dos dados pelo conselho de ética da Persepi.

As sanções estão relacionadas com os resultados de uma sondagem publicada pela Poltracking Indonesia sobre Jakarta Pilkada 2024, na qual a Poltracking Indonesia afirmou que a eleição de Ridwon Komil-Suswono atingiu 51,6 por cento.

Poltrekking foi examinado pelo conselho de ética em termos de procedimentos de implementação da pesquisa porque teve resultados diferentes do LSI, embora tenha sido no mesmo período.

O diretor da Poltracking Indonesia, Masduri Amrawi, disse em uma declaração por escrito que Persepi tratou a Poltracking Indonesia de maneira injusta e injusta como membro da organização.

“Sentimos que fomos tratados injustamente. A partir de hoje, decidimos abandonar a nossa adesão ao Persepi. Não desistimos porque violamos a ética”, disse o diretor da Poltracking Indonesia, Masduri Amrawi, em uma declaração por escrito em Jacarta, na terça-feira.

Ele acrescentou que em 2014 Poltreking foi convidado para o Persepi por causa de suas contribuições de integridade. No entanto, em 2024 – 10 anos depois, Poltreking também deixará Persepi devido a riscos de integridade.