Os Anaheim Ducks são o pior time ofensivo da NHL. Aqui estão 6 razões

Em doze jogos, o Anaheim Ducks é o pior time ofensivo da NHL. Não está nem perto. Eles marcaram apenas 25 gols, pelo menos cinco a menos que qualquer outra equipe, com potencial para aumentar até o final da ação de quarta-feira. A média de 2,08 gols por jogo é uma diferença significativa de 31 gols^Santo-New York Islanders, que estão sentados às 14h31.

Quando eles enfrentaram os Pittsburgh Penguins para encerrar a viagem e receberam Chicago em competições consecutivas, eles tiveram uma chance gloriosa de finalmente se destacar. Os Penguins eram o pior clube defensivo da liga na época, e os Blackhawks estão em uma fase semelhante de tentativa de recuperar a respeitabilidade. Ambos ainda estão na parte inferior de suas divisões na classificação.

Em vez disso, os Ducks foram fortemente derrotados em Pittsburgh e precisavam de um desempenho estelar do goleiro Lukasz Dostal – uma ocorrência rotineira – para marcar um ponto. Eles marcaram um gol naquela noite. O técnico falante Greg Cronin levou os Ducks a 93 reviravoltas no retorno para casa em Chicago. Quarenta chegou ao goleiro dos Blackhawks, Petr Mrazek. Dois gols foram marcados naquela noite.

Com essas oportunidades explosivas espalhadas, não é nenhuma surpresa que os Ducks só conseguiram derrotar Olen Zellweger na derrota por 5 a 1 para o Vancouver Canucks na terça-feira. Os Canucks não estão nem perto de atingir o máximo, mas os campeões da Divisão do Pacífico do ano passado eram definitivamente uma classe superior aos adversários de Anaheim. Uma forte abertura de 10 minutos para os Ducks acabou terminando nos 50 minutos finais.

Foi a oitava vez que marcaram um ou dois gols em 12 jogos. É uma maravilha que eles não tenham sido desligados.

“É frustrante como equipe”, disse Alex Killorn, atacante dos Ducks. “Nesta liga, quando você marca tantos gols, é difícil vencer. Normalmente o número mágico é três ou quatro e mantém os dois.

“Isso pesa para você. Todos nós queremos produzir e ajudar a equipe, então foi difícil.”

Uma longa e inútil homestand continua na sexta-feira contra o Minnesota Wild.

A questão é que nada mudou para uma franquia presa na areia movediça ofensiva. Diferentes jogadores, diferentes treinadores, diferentes gestores gerais ao longo do tempo. Aqui está o resultado ofensivo e a classificação da liga dos Ducks desde a última vez que chegaram aos playoffs em 2017-18:

A queda ofensiva está agora em seu sétimo ano consecutivo, com a temporada 2021-22 sob o comando de Dallas Eakins sendo a única vez em que eles não estiveram no último lugar ou perto dele. A primeira metade daquela temporada também foi a única em que os Ducks foram um clube vencedor em um longo período de tempo, mas esse flerte com um sucesso surpreendente foi prejudicado pela súbita demissão de Bob Murray e pela venda dos iminentes agentes livres Hampus Lindholm, Rickard Rakell e Josh Manson por seu sucessor, Pat Verbeek.

Verbeek embarcou em uma reconstrução que Murray demorou a adotar, e os Ducks agora têm espaço no limite, ativos adicionais no draft e um conjunto atraente e quase invejável de jovens talentos. Mas não há desculpa para este ataque ser tão horrível. Dificilmente você pode culpar a sequência de dois gols em um elenco abaixo do padrão, a transição para um novo treinador ou lesões que mantêm seus melhores jogadores fora de ação.

Esta é a segunda temporada de Cronin e o período de carência acabou nesta reta de reconstrução. Eles estão em 4-6-2, e isso só porque Dostal tem estado quase normal até as duas últimas partidas. Cronin teve todos os seus melhores cavalos correndo desde a noite de estreia. Todos, exceto Troy Terry, tropeçaram, alguns para fora do portão.

“Estamos todos pescando 25 centavos agora”, disse Cronin na noite de quarta-feira. “Eu não sei. Eles têm que continuar atirando. Quanto mais você atira, mais chances você tem de marcar.”

Claro, esta é uma solução. Mas é mais do que isso, com Cronin e a sua equipa – que trocaram Richard Clune e Tim Army por Newell Brown e Craig Johnson – incapazes de ajudar aqueles que produziram ou conseguiram antes. Esta escalação dos Ducks tem que sair da crise geral da equipe em algum momento. Mas se não? Está provado que não se trata de um resfriado que dura um mês.

Aqui estão algumas questões identificáveis ​​que estão na origem de seus problemas de avaliação. Se você acha que há outros motivos, sinta-se à vontade para discuti-los nos comentários abaixo.

Falta de produção e pressão de construção

Frank Vatrano e Trevor Zegras marcam um gol, ambos com redes vazias. Mason McTavish marcou seu primeiro gol no domingo nos segundos finais contra o Chicago. Killorn não sofreu golos. Robbie Fabbri tem um gol (e nenhuma assistência).

São jogadores capazes e com experiência. Pontos altos da carreira entre parênteses: Vatrano (37), Zegras (23), McTavish (19), Killorn (27), Fabbri (18). Aqui não há artilheiros de 40 gols, mas são atacantes que conseguem finalizar jogos. Cronin fica chocado. “Há caras que falam sobre tiros e tiros flácidos”, disse ele. “Não sei. Vai ser como o Dia da Marmota.”

“Eu ouvi isso deles”, ele continuou. “Eles estão pegando seus bastões. E se for a sua maior contribuição para o time marcar gols – assim como Frank, McT é artilheiro, Trevor marcou gol. Obviamente, Troy vai marcar. Quando você não faz isso, tenho certeza que será estressante para eles. “

Eles não jogam consistentemente como parte de cinco

Muitas vezes, parece que os patos não estão na mesma página em seus turnos. Os jogadores nem sempre prevêem ou leem o rumo do jogo. As transições são de entradas tardias, mas limpas, para a zona melhor e o apoio adequado dos companheiros de equipe não é tão bom quanto eles jogam turno após turno. E embora Terry lidere Anaheim com cinco gols e 10 pontos, ele e outros são culpados de virar demais o disco ao manuseá-lo.

“Quando eu assisto (Sidney) Crosby, eles sabem onde está o outro”, disse Terry. “Se um cara fica preso, ele sabe onde fica o lado de fora. Está conectado (sentimento). Não sei, simplesmente não nos conectamos às vezes. Quando tenho o disco e sei que estou com problemas, não sei necessariamente onde estão os outros dois (atacantes). Esse é exatamente o tipo de coisa que fizemos algumas vezes este ano. Jogámos bem então. Na zona ofensiva como um todo, definitivamente não estamos produzindo o suficiente. “

“Os times em que joguei e que estavam empatados em cinco eram muito imprevisíveis”, disse Killorn. “Previsibilidade na zona onde sabíamos para onde o disco estava indo quando (o defensor) o tocou. Previsibilidade na zona O, quando sabíamos quando o primeiro cara tocou e para onde ele iria. E a previsibilidade no neutro zona que sabíamos que estava lá para jogar, mas muitas vezes na zona neutra você tem que passar por eles (a defesa).

Eles não atiram no disco o suficiente

Os Ducks perderam apenas quatro de suas 12 disputas. As probabilidades dos arremessos foram diversas vezes muito diferentes (49-19, 36-14, 41-22, 45-23, 39-22). Conseguir 40 arremessos contra os Blackhawks ajudou a aumentar sua média para 27,2 por jogo, mas eles ainda estão em 25º lugar e desistiram de 35,3, o maior número da liga.

Depois de assistir Vancouver chutar Dostal 39 vezes e marcar três de seus cinco gols, Cronin elogiou a simplicidade com que os Canucks criaram seu ataque.

“Eles simplesmente saem do disco e arremessam o disco e quando chegam à zona ofensiva, arremessam para a linha azul e apenas arremessam os discos que vão para a rede”, disse Cronin. “É isso que estamos tentando fazer com que nossa equipe faça. Eles deveriam aprender com isso. Temos que entender que este é um jogo simples. Você não precisa brigar entre pessoas. Vancouver apenas mostrou mais de 60 minutos.”

Eles não atiram no disco muito bem

Couture Gauthier definiu sua miséria. O novato de 20 anos ainda não marcou seu primeiro gol na NHL, apesar de liderar o Anaheim em tentativas de chute (82) e chutes a gol (31). Mas ele tem 36 tackles, o recorde da equipe. Ele também acertou quatro postes e bloqueou bandejas e outras oportunidades de ouro.

É impossível imaginar Gauthier continuando a disparar zero por cento no futuro. Mas os Ducks estão atirando apenas 7,7 por cento, em comparação com uma média da liga de 10,8 por cento. Combine isso com o baixo número de chutes e você terá um time que não ilumina o placar.

Eles marcaram apenas 13 gols em um jogo de cinco contra cinco e acertaram apenas 5 por cento com força uniforme durante um período desse tempo. Em algum momento, você imaginaria que Gauthier começa a se relacionar e Vatrano, Zegras e McTavish lutam para alcançar uma taxa de sucesso de 10% ou mais.

Problemas cara a cara

O trabalho de criar o ataque só se torna mais difícil se você não começar com frequência com o disco. Embora uma vitória no confronto direto nem sempre garanta a posse de bola imediata e consistente, os Ducks estão entre os piores do sorteio. Eles acertaram apenas 42,8 por cento como equipe. A Flórida tem a segunda menor taxa de vitórias, 45,2%.

O pivô da quarta linha, Isak Lundestrom (50,4 por cento), é o melhor confronto. Leo Karlsson (29,7 por cento) teve dificuldades, então extremos como Fabbri (47,0 por cento) entraram com mais frequência. A porcentagem de vitórias de McTavish (47,6%) caiu em relação à temporada passada, enquanto a de Ryan Strome (44,1%) nunca esteve no topo. Conseguir o disco é mais do que apenas um trabalho central.

Cronin disse que a vantagem zonal “desapareceu em oito segundos” ao perseguir o disco e ver o time adversário mandar jogadores para o tabuleiro com as pernas frescas contra seu grupo cansado, caso não fosse permitido. tire o disco da cabeça deles. “E isso aconteceu muito”, disse ele. “É muito este ano.”

Falta de identidade clara

Os Ducks são um time apressado? Eles pretendem pedalar o disco no lado ofensivo? Eles geram ofensa devido a fortes verificações? Eles querem imitar outros que trocam de posição e eliminam os defensores (talvez algumas escolhas bem escondidas)?

Cabe a Cronin desenvolver um sistema em que seus jogadores possam confiar e executar de forma correta e consistente. Mas também se trata de saber se Verbeek montou uma escalação que possa efetivamente jogar no sistema desejado. Este não é um clube dos Ducks sem talento, e eles melhoraram defensivamente, juntamente com uma excelente defesa de goleiros.

Mas o ataque com a arma de fogo está falhando com eles. Mesmo tendo sido contra os humildes Blackhawks, o domínio dos Ducks na posse do disco e na criação de oportunidades serve como um ideal a ser alcançado. E eles precisam começar a enterrar mais dessas opções.

“Achei que o primeiro período foi o melhor que já vi jogarmos como equipe nos últimos dois anos em termos do que tentamos fazer – executar o plano de jogo e então realmente ir lá e fazê-lo”. Zegras disse. “É isso que estamos tentando fazer. Todos nós sabemos disso e vimos. Vimos as estatísticas e tudo mais.

“É difícil. É difícil jogar assim, mas temos que continuar fazendo isso”.

(Foto de Mason McTavish: Sean M. Haffey/Getty Images)