Foi uma noite frustrante para o Arsenal em San Siro, com uma equipe bem preparada do Inter de Milão vencendo por 1 a 0.
A equipe de Mikel Arteta estava invicta na competição nas três rodadas anteriores, mas foi derrotada por um pênalti no primeiro tempo e teve dificuldades para criar chances em jogo aberto, já que foi derrotada na Itália.
Denzel Dumfries marcou cedo para o Inter, antes de um pênalti por handebol sobre Mikel Merino antes do intervalo permitir a conversão de Hokan Calhanoglu. Merino pouco pôde fazer a respeito do incidente e foi comparado ao pênalti do Manchester City na derrota para o Sporting, na terça-feira.
Apesar da derrota, é duvidoso o quão prejudicial este resultado será para o Arsenal no novo formato da Liga dos Campeões. Entretanto, o regresso de Martin Odegaard no último minuto foi um grande ponto positivo para Arteta.
James McNicholas, Jordan Campbell, James Horncastle e Mark Carey analisam a ação.
Quão importante é a derrota para o “Arsenal”?
Uma eliminatória da Liga dos Campeões com o Inter de Milão, em San Siro, é o tipo de eliminatória emocionante com que a maioria dos clubes só pode sonhar. E ainda assim este jogo sofria de uma certa falta de stock. A triste verdade é que, no novo formato, este foi um jogo que ambas as equipas poderiam ter-se dado ao luxo de perder.
Há pontos positivos neste novo tipo de Liga dos Campeões: mais variedade de jogos, mais instabilidade nas posições da tabela. Um clube pode perder os primeiros jogos e recuperar o suficiente para se classificar para a próxima fase.
Porém, para os maiores clubes, também falta risco.
O “Arsenal” está na 12ª posição entre 36 lugares na tabela da Liga dos Campeões. Apesar desta derrota, ainda seria necessária uma derrota significativa para não conseguirem se classificar para a próxima fase.
O Arsenal vai querer terminar entre os oito primeiros e evitar uma eliminatória extra – mas isso é uma conveniência, não uma necessidade.
James McNicholas
As possibilidades de um conjunto de peças não podem substituir a criação de um jogo aberto
Em que momento a ameaça do Arsenal em lances de bola parada deixa de ser um bônus e se torna uma muleta?
O “Arsenal” marcou 13 gols neste jogo, o “Inter” nenhum. Eles também criaram muito perigo com eles. A transferência de Bukayo Saka continua muito consistente e jogadores como Merino, Kai Havertz e Gabriel Arsenal têm jogadores que representam uma ameaça real. Mas, no final das contas, não foi suficiente para eles encontrarem a conta.
Os escanteios são claramente o foco do Arsenal: durante o aquecimento pré-jogo, Saka foi até a entrada do campo para praticar um chute.
Mas ultimamente parece que o Arsenal está lutando para recriar o mesmo tipo de ameaça em jogo aberto. Arteta deve esperar que o retorno de Martin Odegaard, que ainda não voltou de lesão, possa aliviar seus problemas criativos.
James McNicholas
Como o Inter limitou Saka
Qualquer plano de jogo que um adversário tenha deverá levar em consideração o conjunto de habilidades do jogador de 23 anos, e o método mais comum tem sido marcá-lo duas vezes para garantir que ele não tenha espaço para puni-lo. Nos últimos 18 meses, a rotação entre Saka, Ben White e Martin Odegaard significou que a ala direita do Arsenal tem sido difícil de parar – mesmo quando se sabe o que está por vir.
Porém, com Odegaard fora do time, ficou mais fácil manter a calma de Saka. O Newcastle se saiu bem no fim de semana passado, com Joelinton dobrando para o lateral-esquerdo Lewis Hall em St James’ Park, e o mesmo em San Siro – Matteo Darmian mantendo Yann fora do centro-esquerdo Saka. Bissek ou meio-campista fechado, ou Davide Frattesi ou mais tarde Henrikh Mkhitaryan.
O Arsenal tentou pensar em maneiras de liberar Saka à medida que ele avançava no campo. Em alguns momentos, Leandro Trossard foi puxado para a lateral direita para oferecer uma opção de passe que permitiu a Saka subir mais alto no campo para receber a bola.
Os homens de Mikel Arteta continuaram a atacar pela direita, com 44 por cento dos seus remates vindos do terço direito do campo. No entanto, o Inter foi duro e disciplinado para evitar que a estrela do Arsenal conseguisse os resultados ofensivos que normalmente desejaria.
Marcos Carey
Pênaltis da Liga dos Campeões
Se o Arsenal sentiu que a sorte os havia jogado fora na viagem a Milão, o pênalti do Inter, segundos antes do intervalo, pouco fez para mudar esse sentimento.
Mehdi Taremi cobrou falta, a bola ricocheteou na mão de Mikel Merino. Ele estava a menos de um metro de distância, então não teve tempo de reagir, mas como sua mão estava ligeiramente afastada do corpo, o VAR decidiu que era uma infração de handebol.
Foi duro punir Merino, mas parece que a Liga dos Campeões tem padrões de handebol muito mais baixos do que a Premier League.
Incidente semelhante ocorreu na terça-feira, quando Ousmane Diomande, do Sporting, teve um remate bloqueado por um remate que lhe levantou o braço.
Apesar de não haver intenção, o Manchester City foi penalizado com base na sua própria interpretação da lei, que afirma que handebol é quando um jogador “toca a bola com a mão ou braço quando o braço ou mão está posicionado de forma não natural” e faz com que ela ocupar mais espaço corporal”.
O Arsenal apelou para um pênalti no primeiro tempo, quando Merino cortou e aproveitou o chute de Gabriel Martinelli.
Yann Sommer tentou desviar a bola e, embora não estivesse claro quanto da luva do goleiro suíço estava envolvida, suas costas atingiram Merino no rosto.
O chute passou por cima da bola e o VAR não olhou por muito tempo, possivelmente porque Sommer não parou bem o cabeceamento.
Para Merino, ambos os incidentes ocorreram antes das substituições do intervalo. Isso encerrou um começo de vida difícil no Arsenal, depois de uma lesão no ombro, dias depois de sua transferência da Real Sociedad o ter mantido afastado por um mês.
Jordan Campbell
A transformação de Indzag é sinal de um grande treinador
É uma indicação do quanto o Inter e Simone Inzaghi acreditam na Europa o fato de ele sentir que pode ser rodado tanto nos grandes jogos da Liga dos Campeões. Antes de sua chegada, o Inter não saía da fase de grupos há 9 anos. A longa ausência da competição significou que a sua forma foi prejudicada e que foram colocados em grupos apertados.
Os antecessores de Inzaghi, Luciano Spalletti e Antonio Conte, argumentarão para minimizar o fato de que não construíram no topo do arranha-céu do Inter, mas construíram a partir do zero. No entanto, dito isto, eles não são mais obrigados a colocar em campo seu XI mais forte para produzir resultados como os desta noite contra seus adversários na Premier League.
O Inzag do ano passado iniciou a sua rotação de forma agressiva na fase de grupos e desta vez continuou com a mesma abordagem. Novas contratações como Piotr Zielinski e especialmente Mehdi Taremi não podem reclamar da falta de tempo de jogo na Serie A, tendo ambos iniciado jogos impressionantes contra o Manchester City e o Arsenal.
Esta noite, Inzaghi foi ainda mais longe. O núcleo italiano da sua equipa – Alessandro Bastoni, Federico Dimarco e Nicolo Barella – começou o jogo no banco. Logo atrás deles estavam Henrikh Mkhitaryan e Marcus Thuram, que, embora decepcionantes no fim de semana, começaram bem a temporada. E adivinhe? Você não percebeu muito, se é que percebeu. Este é o sinal de um grande treinador
James Horncastle
O que Mikel Arteta disse?
Apresentamos isso a vocês após seu discurso na coletiva de imprensa pós-jogo.
O que vem a seguir para o Arsenal?
Domingo, 10 de novembro: Chelsea (A), Premier League, 16h30 horário do leste dos EUA, 11h30
Leitura recomendada
(Foto superior: GABRIEL BOUYS/AFP via Getty Images)