Daniel Jones pode ser o próximo Derek Carr ou Russell Wilson (e não no bom sentido)

(Nota do editor: (Isso foi escolhido por Mike Sando em 4 de novembro de 2024.)

4. Derek Carr, Russell Wilson e… Daniel Jones? Quanto tempo os Giants vão esperar?

Enquanto os Giants caíam para 2-7 depois que o running back Daniel Jones criou a maior virada individual da EPA na derrota por 27-22 para Washington, o técnico Brian Daboll previsivelmente enfrentou mais dúvidas sobre a habilidade de seu quarterback.

“As palavras ‘Daniel Jones’ e ‘garantia de lesão’ serão muito usadas este ano”, previu um eleitor do Quarterback Tiers de 2024 antes da temporada.

Estamos chegando mais perto desse ponto a cada derrota do Giants, já que o contrato de Jones inclui US$ 23 milhões em garantias de lesão para a próxima temporada. É um dinheiro que a equipe pode evitar pagar a Jones após a temporada, desde que Jones não sofra uma lesão grave na segunda metade desta temporada. Nesse caso, a equipe pode ser responsável por todo ou parte desse dinheiro (dos quais US$ 12 milhões estão totalmente garantidos no início do ano da liga de 2025, que é 12 de março).

Esses tipos de considerações, ao que tudo indica, levaram outras equipes a contratar titulares caros e com baixa produção nas últimas temporadas, de Derek Carr em Las Vegas a Russell Wilson em Denver. Essas equipes esperaram até a semana 17 antes de receberem seus titulares.

Os Giants recorrerão aos reservas Drew Lock e/ou Tommy DeVito mais cedo? A intensidade do mercado de mídia em Nova Iorque torna esta situação diferente de outras. Jones também tem menos produção profissional do que Wilson ou mesmo Carr anteriormente. Ele também sofreu lesões graves, inclusive na temporada passada.

De acordo com a pesquisa da NFL, #Gigantes QB Daniel Jones é o primeiro QB desde 1991 a ter 0 ou menos tentativas de passe e 1+ passes para TD no primeiro tempo de um jogo com mais de 5 tentativas de passe.

-Mike Garafolo (@MikeGarafolo) 3 de novembro de 2024

Os repórteres que cobriam os Giants foram pressionados por dicas no domingo.

Os Giants correram tanto com a bola no início da Semana 9 porque Daboll estava com medo de colocar a bola nas mãos de Jones? Uma versão da pergunta surgiu na entrevista coletiva pós-jogo de Daboll, depois que os Giants desperdiçaram apenas seis das 22 chances nos primeiros 28 minutos contra o Washington. A classificação de passador de 27,3 nessas situações de shutout foi a mais baixa para os Giants em 45 jogos no total desde que Daboll assumiu o cargo de técnico.

“Nos sentíamos confortáveis, o plano para entrar no jogo era que queríamos correr a bola, controlar a linha de scrimmage. Não tinha nada a ver com Daniel lançar ou não lançar”.

Brian Daboll perguntou novamente sobre o plano de jogo pesado dos Giants no primeiro tempo: pic.twitter.com/7U97L8WU68

– Vídeos de gigantes (@SNYGiants) 3 de novembro de 2024

Uma dessas seis jogadas de passe no domingo encerrou a linha de estatísticas de Jones. Também pode condenar os gigantes à sua própria derrota. E isso leva a especulações contínuas sobre a elegibilidade de Jones.

Os Giants tiveram um 10-1 na linha de 29 jardas de Washington no primeiro quarto. Jones pegou a sacola e pendurou. Os Commanders assumiram aos 31 dos Giants e rapidamente marcaram o primeiro touchdown do jogo. Essa única jogada custou aos Giants 8,1 EPA, a maior rotatividade de qualquer sack único na Semana 9. (Se os árbitros não tivessem considerado o jogo morto, o fumble teria sido devolvido para um TD, tornando a rotatividade da EPA maior.)

Um fator trabalhando a favor de Jones: ele está entregando a bola para o wide receiver calouro Malik Nabers, cuja participação de 29% na porcentagem de capturas do time é a terceira na liga, atrás de Justin Jefferson e Garrett Wilson.

(Foto: Al Bello/Getty Images)