Especialista duvida da determinação de Prabowo em acabar com a corrupção: como Dejavu, Jokowi prometeu o mesmo antes

Segunda-feira, 4 de novembro de 2024 – 04h21 WIB

Jacarta – O 8º Presidente da República da Indonésia, Prabowo Subianto, está determinado a estabelecer um governo limpo. O chefe do partido Gerindra disse repetidamente aos funcionários do seu gabinete para implementarem um governo limpo.

O especialista em direito constitucional e ativista anticorrupção Zainal Arifin Mokhtar, também conhecido como Mas Useng, duvida da determinação de Prabowo. Existem vários motivos pelos quais Urseng suspeita de Prabowo.

“Olha, acho que quando falamos sobre as promessas do presidente, realmente sentimos de yavu. A mesma promessa foi feita por Jokowi logo após sua posse em 2014”, disse Useng. tvNotícias de uma noite citado Viva, Segunda-feira, 4 de novembro de 2024.

Ele observou que durante um momento em 2019, após sua eleição como RI-1, Jokowi também fez um discurso que não foi sobrecarregado pelo passado. Com esta condição, Jokowi disse que está livre de qualquer fardo. “Em segundo lugar, ele prometeu realizar uma campanha. Mas descobriu-se que o que foi prometido não existia”, disse Useng.

Segundo ele, a determinação de Prabovo deve ser encarada como uma promessa. No entanto, ele enfatizou que deve ser considerado detalhadamente porque contém muitas coisas.

“A primeira são as condições que permitem a Prabowo fazer isso”, disse o professor de direito constitucional da Universidade de Gadja Mada (UGM).

Urseng enfatizou os casos de corrupção que existiram desde o período da reforma até agora, relacionados com a compra de bens e serviços, etc. Mas, segundo ele, se quiser ver a maior corrupção, ela é causada pelo conflito de interesses.

“Por exemplo, o conflito de interesses é que ele é ao mesmo tempo um empresário e um governante. Ele promove políticas corruptas que beneficiam o seu mundo empresarial”, disse Useng.

“E esta questão preocupa-nos porque, se olharmos para o gabinete de Pak Prabowo, podemos dizer que está livre de conflitos de interesses”, disse ele.

Ele disse que vários funcionários do gabinete de Prabovo tiveram conflitos de interesses durante os últimos 10 anos. “E é muito possível continuar no futuro”, disse Useng.

Além disso, disse que erradicar a corrupção com palavras não é suficiente. No entanto, você deve observar as condições que lhe permitem fazer esse esforço.

“Em segundo lugar, se voltarmos a isso registro erradicação da corrupção quando estas três instituições funcionam de forma eficaz. “O PCC, depois a polícia e o Ministério Público”, disse Utseng.

Useng disse que se, por exemplo, a polícia ainda seguir o processo político e continuar os métodos estabelecidos durante a era Jokowi, é difícil ter esperança. Da mesma forma, o Ministério Público e a Comissão Anticorrupção (KPK). “Acontece o mesmo no Ministério Público. Enquanto isso, a Comissão Anticorrupção é estéril”, disse ele.

Disse que do ponto de vista institucional é difícil acreditar que a erradicação da corrupção aumentará.

“Isso é algo que torna difícil acreditar que exista a possibilidade de erradicar a corrupção do ponto de vista institucional. É isso que quero dizer, esta segunda condição é um pouco dura”, disse Useng.

Depois, relativamente à descoberta de dezenas de alegados casos de corrupção no início da administração de Prabowo, respondeu com argumentos críticos. Ele disse que nenhum caso foi investigado tão rapidamente.

“O processo demorou muito, mas acabou. A divulgação está boa agora”, disse Useng.

Mas criticou que é difícil acreditar que isto será um avanço na erradicação da corrupção.

“Mas isso definitivamente mostra boa fé ou é um progresso? Na verdade, é difícil de acreditar. Por quê? Não há realmente nenhuma mudança na polícia e na promotoria”, disse Useng.