Os Red Sox de 2004 foram especiais, como os Yanks de 24 nos lembraram. O que Craig Breslow & Co. pode aprender

Se há uma coisa que aprendemos sobre a World Series de 2024 que qualquer pessoa no mundo precisa lembrar é que ela é uma loucura. pensar em vencer quatro jogos consecutivos na série melhor de sete, depois de perder os três primeiros.

Foi exatamente isso que o Boston Red Sox de 2004 conseguiu com seu retorno épico contra os Yankees no ALCS. Nenhum time de beisebol jamais fez isso antes, e nenhum time de beisebol fez isso desde então. Sim, os Yankees chegaram à World Series deste ano, vencendo por 11-4 contra os Dodgers no jogo 4, depois de perder os jogos 1, 2 e 3… mas depois veio a realidade do jogo 5, que será discutido. por cerca de anos.

VÁ MAIS PROFUNDO

Por que a vitória dos Dodgers no jogo 5 sobre os Yankees foi o argumento decisivo mais louco da World Series

Sem dúvida você já ouviu falar do documentário lançado recentemente pela NETFLIX, “The Comeback: 2004 Red Sox”, que detalha o 20º aniversário de um dos maiores outubros do beisebol. A série está recebendo ótimas críticas. Não tenho certeza do que os produtores têm em mente para seu próximo projeto, mas que tal um documentário sobre a derrota épica dos Yankees por 7-6 para os Dodgers no quinto turno de sua série? Foi um turno que tinha tudo… para ser esquecido. Uma bola lançada pelo capitão dos Yankees, Aaron Judge. Erro de lançamento do shortstop Anthony Volpe. O destro Gerrit Cole não conseguiu deslizar a primeira base no grounder de Mookie Betts para Anthony Rizzo. O técnico dos Yankees, Aaron Boone, estava parado no banco de reservas dos Yankees porque não achava que uma viagem para acalmar todos fosse uma boa ideia.

Aqui estão alguns dos elevadores apenas um parágrafo em AtléticoComentários pós-jogo da vitória dos Dodgers por 7-6: “Acertou o field drive certo para ele” … “fechou a luva muito cedo” … “acertou a bola no chão” … “não conseguiu pegá-la” .. “fez. não encheu a bola o suficiente” … “esqueci de cobrir a primeira base.”

Um parágrafo, uma entrada.

E atéIsso ajuda a explicar por que apenas um time na história da MLB venceu uma série melhor de sete depois de perder os três primeiros jogos. Imagine quanta atenção é necessária para conseguir um emprego como esse. Considere que mesmo o menor erro – como um arremessador que não cobre a primeira base – pode significar a ruína. Considere os muitos comentadores ao longo dos anos que elogiaram Terry Francona, o técnico do Red Sox em 2004, por manter o clube solto.

Então, vamos relacionar isso com o Red Sox agora mesmo, começando com o chefe do beisebol Craig Breslow. Não está claro quais serão suas mudanças no elenco na próxima temporada e além, mas anúncios recentes sugerem que ele não fará isso sozinho. O ex-arremessador da liga principal, que estudou na Universidade de Yale, realizou recentemente uma sessão Zoom com o departamento de operações de beisebol em constante expansão, que agora conta com cerca de 300 funcionários, de acordo com uma história recente do Boston Globe.

Parece que foi um dia fora do Fenway Park sem saber do mais novo garoto analítico que conseguiu um emprego na equipe de operações de beisebol do time, como Taylor Smith, ex-diretor de modelagem preditiva do Tampa Bay Rays.

Não há necessidade de aborrecê-lo com o desenvolvimento curricular.

Vamos apenas concordar que os Red Sox contratam muitas pessoas muito inteligentes.

Mas eles têm conhecimento institucional? E com isso, não limito a discussão aos quatro campeonatos da World Series de Boston neste século, ou ao significado de O Sonho Impossível, ou a rebatidas de Ted Williams de 0,406 em 1941. Ou o fato emocionante de que os Red Sox foram o último time a trazer um jogador negro para as ligas principais em 1959, quando Pumsey Green foi promovido.

Todas essas são coisas que qualquer funcionário do Red Sox em operações de beisebol deveria saber, e acredito que sim. Mas para entender completamente o que é necessário para construir um time de beisebol vencedor, um Vencedor da Série Mundial O time de beisebol precisa estudar o Red Sox de 2004, entender sua resiliência, entender, por falta de outra maneira de dizer, bronze.

Breslow, apesar de todo o seu discurso sobre análise, entende isso. Afinal, ele foi um contribuidor importante para o campeonato da World Series de 2013 do Red Sox, o que significa que jogou com David Ortiz, o maior, mais barulhento e pior rebatedor do Red Sox de 2004. Quanto às outras 300 pessoas do elenco de beisebol de Boston, elas deveriam estudar o Red Sox de 2004 e ver se conseguem descobrir o que os motivou. E isso é algo que você não pode aprender no TikTok.

Então, como esses melhores jogadores podem aprender o ABC do Red Sox de 2004? Um bom lugar para começar é assistir The Comeback. Está tudo lá. Você pode ver isso. Você pode ouvir isso.

Mas aqui vai mais uma dica grátis para aquelas 300 pessoas boas que trabalham nas operações de beisebol: não espere pelos documentários do quinto turno do Jogo 5 da World Series de 2024. Sente-se e assista novamente agora mesmo. Aqui está um lembrete.

Você pode sair e contratar todos os jogadores famosos do mundo, mas isso por si só não garante a vitória. Ah, não vamos nos enganar, os Dodgers, campeões da World Series de 2024, gastaram muito dinheiro com muitos bons jogadores. Shohei Ohtani, alguém? O mesmo aconteceu com o Yankees de 2024, agora fechado para reformas. Juan Soto, alguém?

Deeper

VÁ MAIS PROFUNDO

Rosenthal: Dodgers mostram coragem em retorno inesquecível à World Series

E, sim, com certeza, o Red Sox de 2004 era uma equipe com muito dinheiro e um grande mercado. Afinal, Curt Schilling não caiu da árvore. Mas eles tinham muito mais, aqueles Red Sox de 2004, muito mais. O retorno deles contra os Yankees no ALCS provou isso.

Como aprendemos na quinta entrada do jogo 5 da World Series de 2024, os Yankees deste ano tinham Aaron Judge, Juan Soto e Gerrit Cole e todos os outros e, no final, eles não tinham nada.

(Fotos de Mookie Betts e dos Dodgers comemorando a noite de quarta-feira após vencer a World Series: Elsa/Getty Images)



Fonte

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR