MAKI solicita juízes neutros e independentes na decisão do PC Mardan Maming

Segunda-feira, 28 de outubro de 2024 – 22h20 WIB

Jacarta – O coordenador do MAKI, Boyamin Saiman, reagiu às medidas tomadas pelo Gabinete do Procurador-Geral da Indonésia para prender Zarof Rikar (ZR), funcionário do MA, em ligação com o caso de suborno para absolver Gregorius Ronald Tannur de cerca de 1 bilião de IDR. De acordo com Boyamin, após a sua prisão, o presidente do Supremo Tribunal, Sunarto, deveria estar sob estrita supervisão para detectar mediadores de casos no Supremo Tribunal.

Leia também:

A Comissão de Erradicação da Corrupção está preocupada com a interferência de corruptos no Judiciário, PC Mardani Maming está no centro das atenções

Ele também abordou o processo de revisão judicial (PK) da licença de corrupção condenada (IUP) Mardan H Maming, que está atualmente em andamento no Supremo Tribunal. Boyamin acredita que PK Mardani Maming merece ser rejeitado.

“Minha cópia de PK Mardani H Maming deveria ter sido rejeitada (MA). “O Gabinete do Procurador-Geral da Indonésia deveria estar vigilante e verificar se os casos pendentes incluem o caso de Mardani H Maming por ZR”, disse Boyamin na segunda-feira, 28 de outubro de 2024.

Leia também:

UGM Academics expressa preocupação com o veredicto de culpa de Mardani Maming

Homem mamário

Foto:

  • VIVA/Obrigado Inspiração Fatahill

Boyamin solicitou que o Procurador-Geral (Kejagung RI) fosse capaz de desenvolver partes relevantes e atuar como corretor de colchões com Zarof Rikar, incluindo o Chefe de Justiça (MA) Sunarto.

Leia também:

O juiz de custos de Todung deu a Maming Man uma sentença ‘injusta’, aqui está o porquê

“Em nome de ZR, peço ao procurador-geral que investigue qualquer pessoa suspeita de trapaça ou jogo”, disse Boyamin.

Boyamin espera que o painel de juízes que considera Mardani H Maming, incluindo Sunarto, possa ser independente e imparcial ao rejeitar o PC apresentado pelo ex-PBNU Bendum. Além disso, disse Boyamin, no tribunal de primeira instância, recurso e cassação, Mardani H. Maming foi considerado culpado e corrupto.

“No caso de PK Mardani H Maming, solicito e enfatizo que o juiz permaneça neutro e independente, porque seja o que for, foi provado pelo tribunal de primeira instância, recurso e cassação”, disse Boyamin.

Anteriormente, a Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) admitiu que está preocupada que o judiciário esteja interferindo na absolvição de Gregorius Ronald por funcionários corruptos após o envolvimento de ex-funcionários do Tribunal Superior (MA), incluindo Zaroff Ricard, no caso de suborno. Tannoor. A questão do possível envolvimento do Chefe de Justiça (MA) Sunarto em conexão com a corretora deve ser levada em consideração ao decidir sobre a revisão judicial (PK) da licença de negócio de mineração ou IUP do condenado por corrupção Mardani H Maming.

Tessa Mahardhika Sugiarto, porta-voz do KPK, relatou isso em resposta às ações do Gabinete do Procurador-Geral da Indonésia em relação à prisão e nomeação do ex-funcionário do Supremo Tribunal, Zarof Rikar, como suspeito no caso de suborno para a absolvição de Gregory Ronald Tannur e a investigação do processo criminal. caso de 2012 a 2022.

Coordenador MAKI Boyiman Saiman (centro) com Nadia Mulya e sua mãe em KPK

Coordenador MAKI Boyiman Saiman (centro) com Nadia Mulya e sua mãe em KPK

Foto:

  • ENTRE AS FOTOS/Hafiz Mubarak A

No meio destas detenções, o Supremo Tribunal (MA) ainda enfrenta a polémica da revisão (PK) da licença de actividade mineira ou da condenação por corrupção do IUP Mardani H Maming.

“Uma forma de preocupação é que ainda existe interferência do poder judiciário por parte de pessoas corruptas que querem minar a objetividade dos juízes na decisão dos casos. “Sim, claro que deveria ser uma preocupação do Supremo Tribunal, que também supervisiona estes juízes, que as lacunas possam ser colmatadas”, disse Tessa, sábado, 26 de outubro de 2024.

Próxima página

“No caso de PK Mardani H Maming, solicito e enfatizo que o juiz permaneça neutro e independente, porque seja o que for, foi provado pelo tribunal de primeira instância, recurso e cassação”, disse Boyamin.

Próxima página



Fonte