LANDOVER, Maryland. – Um jogo na NFL pode mudar a conversa. Pode ditar as histórias até o próximo jogo. Um tiro de Ave Maria transformou a vitória dos Bears em uma derrota comovente por 18-15 no domingo.
A NFL mudou o jogo para meio-dia e deu-lhe a melhor transmissão do time na CBS, apenas para que os Bears passassem três quartos com a rotina do “mesmo velho Bears”. Mesmo que vençam e roubem um dos comandantes, ainda temos muitas dúvidas sobre o treinador.
Por que a maior jogada do jogo, na época, exigia um passe para o atacante Doug Kramer?
Depois que os Bears passaram a semana de folga começando devagar, como o ataque pôde ser tão miserável no primeiro tempo?
Como o time – novamente, fora – foi penalizado oito vezes por 60 jardas?
Por mais sólida que fosse a defesa na zona vermelha, como ela desistiu de quase 500 jardas de ataque?
VÁ MAIS PROFUNDO
Antevisões da Semana 8 da NFL: Os Raiders são bons, sortudos ou ambos? As águias estão de volta?
Podemos analisar tudo isso depois da vitória. Pode ter ficado em segundo plano, mas uma derrota traz tudo à tona, e agora você pode cometer uma grande gafe de Ave Maria.
Por que não adicionar pressão extra?
Por que não ligar para comprar um kit de proteção?
Qual era o plano para a penúltima jogada, quando os Chiefs ganharam 13 jardas?
Como a defesa deixou um recebedor aberto atrás da pilha?
SEM PALAVRAS. NADA. pic.twitter.com/pRPNSG3CgW
-NFL (@NFL) 27 de outubro de 2024
“Quando você não ganha um jogo, é claro que vamos olhar para isso, e se vencermos esse jogo, vamos voltar e olhar para ver se poderíamos ter feito um trabalho melhor, “, disse o técnico Matt Eberflus. especificamente sobre o quarterback do Commanders, Jaden Daniels, mas pode se aplicar a qualquer coisa que dê errado.
A seqüência de três vitórias consecutivas dos Bears foi sentida em 2018. O Heat era liderado pelo coordenador ofensivo Shane Waldron, cujo ataque produziu muitos deles. Eberflus teve uma forte carreira de treinador contra os Rams, e vitórias impressionantes sobre os Panteras e os Jaguares apontaram as coisas na direção certa.
Mas se há uma preocupação quanto à sua capacidade de se manter firme, justa ou não, essa preocupação seria a comissão técnica. Ainda não há evidências suficientes para o conceito. E tal perda coloca novamente todas as dúvidas sobre Eberfluss e Waldron sob o microscópio.
Washington entrou no domingo permitindo 5,8 jardas por jogada, 27º na liga. Os Bears tiveram média de 3,2 pontos no primeiro tempo. Sua defesa ficou em 23º lugar, em terceiro lugar. Os Bears fizeram 2 de 12 na terceira descida. Cinco quarterbacks postaram pelo menos uma classificação de 100 contra os Cardinals nesta temporada. Caleb Williams fez 59,5 pontos e acertou 4 de 16 em determinado ponto.
Os Bears foram eliminados no primeiro tempo e foram punidos em sua primeira investida pelo quarto jogo consecutivo.
Tudo isso é reflexo de um ataque que vem sendo martelado por uma defesa abaixo da média.
“Às vezes, quando você tem esses dias, precisa procurar respostas”, disse Eberflus. “Algumas das respostas foram correr a bola para os nossos tight ends ou costas. Eu sei que tentamos fazer isso. Eles pressionaram seus defensores. Estes foram eficazes para eles, por isso precisamos fazer um trabalho melhor com eles. Está sempre trabalhando na próxima série e buscando respostas, e temos que fazer melhor. “
No quarto período, após o touchdown de 56 jardas de D’Andre Swift, o ataque finalmente ganhou vida. Um golpe impressionante de Williams para o recebedor DeAndre Carter os preparou para o terceiro gol na linha de 1 jarda.
Desde o momento em que Kramer foi colocado na linha do gol, sabíamos que em algum momento ele iria pegar a bola. Chicago enlouquece quando Hinsdale e o atacante da Universidade de Illinois são pegos. Mas no momento, quando o jogo parecia estar em jogo, era Waldron quem marcava, querendo colocar a bola nas mãos de alguém que nunca a tinha tido nas mãos num jogo.
“Obviamente você está animado. Agradeço que Shane tenha confiado em mim para ligar. Mas, sim, deu errado”, disse Cramer. “Jogue a bola na linha de jarda-1.”
nós vamos levá-lo
📺 #CHIvsWAS CBS pic.twitter.com/CgWMfZeCOS
– Comandantes de Washington (@Commanders) 27 de outubro de 2024
Kramer disse que farão isso novamente por algumas semanas. Ele disse que se sentia confortável, e Williams também.
Eberflus disse que foi uma das jogadas de 1 jarda do time.
“Trabalhamos nesse jogo desde que ele chegou lá”, disse Eberflus. “Trabalhamos nisso, trabalhamos em sua mecânica. Entre em contato com ele e nós apenas tornamos tudo melhor. Fechando o escanteio, você está na linha de jarda-1, o grandalhão fica com a bola. Nós experimentamos muito isso.
“Este é um jogo de 1 metro. Sentimos que um grandalhão mergulhando na água poderia fazer isso. “
É uma chamada divertida se funcionar. Mas isso não aconteceu, e mesmo que Kramer tivesse segurado a bola de futebol, os Commanders não pareciam distantes.
Eberflus elogiou a equipe pela sua resiliência. Os Bears levaram outro golpe. Desta vez, o running back Roshawn Johnson recuperou a bola na linha de 1 jarda e marcou o que deveria ter sido o field goal da vitória.
Faltando seis segundos para o final, os Bears não jogaram a defesa que vimos no final do primeiro tempo, quando defendiam os limites. Eles deixaram Daniels completar um passe para touchdown de 13 jardas para Terry McLaurin faltando dois segundos para o fim.
“Você está lá defendendo o ataque”, disse Eberflus. “Eles jogaram a bola 13 ou 10 jardas, seja lá o que for, não importa. Sempre se resume ao último jogo. Tudo se resumia à jogada de dois segundos, a última jogada, e tínhamos que fazê-la.”
VÁ MAIS PROFUNDO
Jaden Daniels e a equipe deram as boas-vindas a Mary em seu próprio estilo maluco
Os Bears tinham todos os três tempos limite restantes. Eberflus não ligou para ninguém. Enquanto isso, o goleiro Tyreek Stevenson provocava os torcedores quando os Commanders começaram o jogo.
A defesa Hail Mary pediu apenas três jogadores para atacar Daniels, e o linebacker TJ Edwards esmagou o retorno.
“É uma opção”, disse Eberflus sobre a pressão adicional. “Com certeza. Já vi pessoas fazerem isso. Nós conseguimos. Mas, novamente, escolhemos o ataque de três homens. Acho que ele acertou mais de 12 segundos. Não tenho certeza em termos do que aconteceu para bloquear e pegar depois do quarterback.
Se os Bears tivessem quatro ou cinco corridas, Daniels não teria tido 12 segundos.
Eberflus compara a Ave Maria a um jogo de basquete. Ele pede aos seus jogadores que deixem o campo. Tem um “cara” que tem que lançar a bola, e depois tem um jogador “de trás” para se proteger exatamente do que está acontecendo.
“Mais uma vez, terei que olhar para isso e dar mais detalhes e ter certeza de que estaremos melhores na próxima vez”, disse Eberflus. “É um caminho difícil de perder. Mas, novamente, fiquei orgulhoso da forma como os caras lutaram. “
Quem deveria ser esse jogador?
“Vou ter que investigar isso”, disse ele.
A forma como o jogo terminou foi surpreendente considerando o quanto esta comissão técnica se orgulha dos detalhes e da forma como lida com situações específicas.
Isto é um jogo. Os Bears perderam para os líderes da NFC East. Eles ainda estão 4-3 e ainda não disputaram um jogo de divisão. O tight end Cole Kmet queria se concentrar no fato de que o ataque alcançou uma vantagem de dois pontos no final do terceiro quarto, o que era inédito para os Bears.
“Olha, a Ave Maria é a Ave Maria”, disse Kmet. “Esta é uma oração. Você está apenas fazendo uma oração. Provavelmente é um pouco imaturo ficar obcecado com o que estamos fazendo agora. Será importante voltarmos amanhã e ao longo da próxima semana e olharmos para os aspectos positivos, olharmos para os negativos – ofensivamente, como começamos devagar – e consertar essas coisas. É um pouco imaturo se preocupar com o resultado do que aconteceu. É compreensível no momento, mas há muitas coisas que podemos melhorar”.
Se aquela Ave Maria cair em campo e os Bears comemorarem, deixaremos a capital do país nos perguntando se esse time está realmente pronto para os playoffs e se pode realmente competir com a melhor divisão do futebol.
Os Bears perderam este jogo em 59 minutos e 37 segundos por vários motivos. A maneira como perderam só os tornou maiores.
(Foto: Jeff Burke/Imagn Images)
