Sábado, 26 de outubro de 2024 – 00h10 WIB
Jacarta, VIVA – Em relação ao caso de suborno do juiz que absolveu o acusado Ronald Tannur, Trubus Rahardiancia, observador de políticas públicas da Universidade Trisakti, sugeriu que a Comissão Judicial (KY) deveria ter mais controle sobre as decisões do juiz.
Leia também:
O Procurador-Geral afirma que o consultor jurídico Ronald Tannur tentou subornar um antigo funcionário do Supremo Tribunal com 5 mil milhões de IDR.
Trubus acredita que KY deveria analisar se as decisões do juiz são tendenciosas, visto que existe uma operação de balcão (OTT) para o juiz.
“Não espere pela comunidade. O problema ainda é que quando a comunidade está ocupada, simplesmente está resolvido ou ‘sem vírus, não há justiça'”, disse Trubus, citado pela Antara na sexta-feira, 25 de outubro de 2024.
Leia também:
Foi revelado! O papel do ex-oficial do MA Zaroff Ricard por trás da absolvição de Ronald Tannour
Portanto, a fiscalização da Comissão Judicial (CJ) deve ser ainda reforçada para que a presença da CJ garanta o comportamento dos juízes responsáveis por garantir a justiça.
Acusou Gregorius Ronald Tannur no Tribunal Distrital de Surabaya.
Foto:
- VIVA.co.id/Nur Faishal (Surabaya)
Leia também:
Um ex-funcionário do MA era suspeito de ligação com a absolvição de Ronald Tannour
O controlo sobre os juízes, disse Trubus, pode ser implementado através das suas decisões, analisando-as, porque há casos de suborno no poder judicial ao nível do Tribunal Distrital, do Supremo Tribunal e do Supremo Tribunal.
Além disso, até agora muitos juízes foram subornados e capturados muitas vezes pelo KPK, mas Trubus disse que não há acompanhamento por parte de KY.
O Observador de Políticas Públicas da Universidade Trisakti acredita que o comportamento corrupto de aceitar subornos não está apenas relacionado ao salário do juiz, mas também à integridade que o criminoso não possui.
Por conseguinte, a supervisão por parte de KY deve ser aumentada ainda mais para reduzir os incidentes que contaminam o sistema judicial na Indonésia.
“Se os salários estão envolvidos, em tais casos (juízes apanhados a aceitar subornos) é na verdade devido à fraqueza do KY, cuja função é controlar”, disse ele.
Anteriormente, uma equipa conjunta da Procuradoria-Geral da Indonésia conduziu uma operação urgente (OTT) contra três juízes do Tribunal Distrital de Surabaya (PN) num caso de suborno e absolveu o acusado, Gregorius Ronald Tannur.
Os três juízes são Erintua Damanik como Juiz Chefe e Mangapul e Heru Hanindyo, cada um como juiz membro.
Próxima página
O Observador de Políticas Públicas da Universidade Trisakti acredita que o comportamento corrupto de aceitar subornos não está apenas relacionado ao salário do juiz, mas também à integridade que o criminoso não possui.
