Glenwood Cavern Adventure Park está enfrentando um processo por homicídio culposo em um incidente de setembro de 2021, quando uma menina de 6 anos estava trabalhando em um passeio ilimitado na Mina Assombrada. Um juiz decidiu em 15 de outubro que o condado de Garfield suspenderá o julgamento enquanto os advogados dos pais da menina solicitam uma mudança de local para o condado de Pitkin.
Um juiz decidiu recentemente que o condado de Garfield continuará sendo o local de um julgamento por homicídio culposo da família de uma menina de 6 anos que era passageira da Mina Assombrada depois de fazer um passeio ilimitado no Glenwood Cavern Adventure Park. e caiu mais de 30 metros.
Os advogados de Estifanos Dagne e Rachel Estifanos, os pais da menina, que estão processando o promotor de Parks and Ride, argumentaram em uma moção de 5 de junho para mudar o local para Pitkin County. Esta solicitação foi cancelada; As alegações escritas subsequentes são, no entanto, registros abertos nas alegações. A data do julgamento não foi definida.
Em um despacho de sete páginas datado de 15 de outubro, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, John F. Neely, escreveu que o argumento da mudança de local não tinha substância suficiente para mostrar que os demandantes receberiam um julgamento injusto por causa de um júri tendencioso em Garfield. A decisão observou que o juiz rejeitou a alegação do pedido de que o resultado do julgamento estaria nas mãos de um júri tendencioso, influenciado pelos laços comunitários do parque e pela boa vontade e publicidade anteriores sobre o incidente.
A ordem de Neily dizia que jurados tendenciosos são removidos durante a seleção do júri, conhecida como voir dire.
“Este tribunal conduziu muitos julgamentos com júri neste condado com ampla publicidade para crimes envolvendo agressão sexual e assassinato”, dizia a ordem de Neily. “O nível de conscientização pública nestes casos foi significativamente maior do que a publicidade neste caso. Da mesma forma, dada a natureza dos crimes, o nível de potencial parcialidade e preconceito foi muito maior do que neste caso. Em todos os casos, foram nomeados juízes imparciais. “
A tragédia aconteceu há mais de três anos
Vongel Estifanos, de Colorado Springs, estava visitando o Glenwood Cavern Adventure Park com amigos e familiares no fim de semana do Dia do Trabalho em 5 de setembro de 2021, quando saiu do passeio ilimitado Haunted Mine, que em queda livre cerca de 110 passageiros sentados morreram. pés dentro da montanha de ferro.
Não há dúvida de que está fechado. De acordo com relatório de investigação de acidente divulgado em 24 de setembro de 2021 pelo Departamento de Trabalho e Emprego do Colorado, quando a menina “entrou no passeio, os operadores não perceberam que ela estava usando os dois cintos de segurança. de enviar o veículo para frente e alertou-os sobre um problema no cinto de segurança com a Sra. Estifanos. Os operadores realizaram diversas ações e reiniciaram os monitores dos cintos de segurança, o que lhes permitiu despachar o veículo porque a Sra. ele se soltou do assento e caiu no fundo do poço (Mina Assombrada), resultando em sua morte. Este acidente fatal foi resultado de vários erros do operador, agravados por vários fatores detalhados neste relatório.
Investigadores estaduais concluíram que dois funcionários do parque de diversões da época não tinham treinamento adequado para evitar uma tragédia evitável no passeio de seis passageiros. Um trabalhador foi contratado há menos de dois meses, no dia 9 de julho, e se formou no dia 5 de agosto; o segundo foi contratado em 21 de agosto e formado em 22 de agosto.
Em fevereiro de 2022, o promotor do 9º Distrito Judicial, Jeff Cheney, anunciou que os promotores não iriam prosseguir com acusações criminais pela morte da menina com base na possibilidade de obter uma condenação por homicídio culposo por negligência criminal ou negligência criminal.
O parque de diversões, inaugurado em 1999, opera as Minas Assombradas desde 2017. A atração foi fechada imediatamente após o incidente e reaberta em junho de 2023 sob o nome de Crystal Tower, informou o Glenwood Post Independent.
A família inicialmente entrou com uma ação por homicídio culposo em outubro de 2021 no Tribunal Distrital de Denver contra o parque de diversões e a entidade corporativa que o possui. A ação foi movida em fevereiro de 2022 no Tribunal Distrital do Condado de Garfield em resposta a um pedido da Glenwood Caverns Holdings, empresa-mãe do parque de diversões, que afirmava: “A queixa foi apresentada no Tribunal Distrital de Denver, apesar do acidente ter ocorrido no Condado de Garfield , O réu está localizado no condado de Garfield, como se nenhum incidente tivesse ocorrido no condado de Denver e os demandantes não estivessem localizados no condado de Denver.
Depois de transferido para o Tribunal Distrital do Condado de Garfield, o processo incluiu como réus os dois funcionários que dirigiam o carro no dia do acidente e a Soaring Eagle Inc., fabricante do carro que o vendeu ao parque. A empresa sucessora da Soaring Eagle, Altitude Rides and Atrações, também foi citada como ré. High Eagle e High estão atualmente enfrentando ações de negligência de direito consuetudinário no processo; A Soaring Eagle também enfrenta um processo de responsabilidade pelo produto.
“O Soaring Eagle Ride foi projetado e fabricado por volta de 2015.
Soaring vendeu Eagle Ride em 2017 para GCH/GCAP (um parque de diversões e proprietário). Após a venda, o GCH/GCAP operou o Passeio no parque de diversões. Na época em que o Ride foi projetado, fabricado e vendido, o Height não existia”, observou Neily em uma decisão não explicativa datada de 24 de janeiro. “O Height foi formado em janeiro de 2020”.
Enquanto isso, os registros subsequentes para selar a moção para mudar o local do condado de Garfield para o condado de Pitkin revelaram duas declarações enigmáticas: uma, que a família da menina em uma cidade que se orgulha de entretenimento financeiro não conseguiu obter o dinheiro de forma justa. Park e dois, que a publicidade prévia sobre a decisão do promotor público de prosseguir com um processo criminal influenciaria o júri civil da cidade natal.
Em resposta às alegações da moção, os advogados da Glenwood Caverns Holdings e os dois funcionários disseram num documento de 26 de junho que o nível de cobertura da decisão de Cheney de não processar não atingiu o nível de uma mudança de local: “Aparentemente, o pedido esperar que um júri se lembre dos detalhes de uma notícia de anos atrás e depois não consiga colocá-la de lado. A lei do Colorado não garante uma mudança de local mais recente. Surpreendentemente, embora a moção solicite que o caso seja transferido para o condado de Pitkin, o condado de Pitkin recebeu mais cobertura da acusação pela imprensa do que o condado de Garfield. A mídia Front Range, na verdade, cobriu o incidente mais do que a imprensa local, diz o documento.
Acrescentou: “É improvável que os jurados em potencial se lembrem dos detalhes e da linguagem de um artigo do Independent Post de 2 de fevereiro de 2022 – 875 dias antes de esta resposta ser apresentada – se o lerem primeiro. Tenha em mente”.
Os advogados dos pais contestaram num documento de 5 de julho que “numa cidade pequena, uma relação criada por uma empresa local bem conhecida que fornece recursos financeiros significativos à comunidade cria uma lealdade e um preconceito mais fortes do que uma relação com o governo local. Isto porque as contribuições empresariais directas e tangíveis, como a doação de dinheiro a pessoas com dificuldades financeiras, o financiamento de organizações locais, o patrocínio de eventos e a criação de empregos (directa e indirectamente), têm um impacto directo e pessoal na vida dos membros da comunidade. Como resultado, os interesses da sociedade estão interligados com o bem-estar dos negócios, tornando difícil para os residentes permanecerem imparciais”.
O requerimento também inclui os resultados da pesquisa encomendada pelos demandantes.
“Os relacionamentos profundos dos Caverns, formados por meio de sua presença corporativa e contribuições contínuas a indivíduos e organizações, ressaltam seu impacto. Com 83% dos residentes locais reconhecendo a importância dos Caverns para a economia de Glenwood Springs e 67% para a economia do Condado de Garfield , o potencial para impactos adversos é para o júri Temor da carta do procurador distrital eleito ao público afirmando nenhum desvio grosseiro do padrão de atendimento ou negligência por parte de Glenwood Caverns – as questões-chave para o júri no caso civil.
Nili estava impaciente.
“Deixando de lado a questão do interrogatório dos demandantes, o tribunal conclui que não revela nada sobre possível parcialidade ou potencial parcialidade por parte dos possíveis jurados neste caso”, disse a decisão. “Suponhamos que 67% dos entrevistados considerem que Glenwood Caverns é muito ou algo importante para a economia do condado de Garfield, e daí? O fato de as pessoas acreditarem nisso não causa necessariamente preconceito potencial ou real contra os demandantes.”
Dan Caplis Law Firm LLC em Greenwood Villa e Dullin McQuinn Young LLC em Denver estão representando os pais no processo. A Childs McCune LLC em Denver representa os réus e seus funcionários.
