O Supremo Tribunal Federal ordenou em 22 de outubro que fosse ouvido o apelo de pelo menos 16 governos estaduais sobre a constitucionalidade das leis que instituem a Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC) e de outros dois governos.
Uma bancada de sete juízes liderada pelo juiz Uwani Abba-Aji fixou na terça-feira a data em que os estados se juntaram como demandantes e concederam licença para consolidar o caso na ação movida pelo governo Kogi por meio dele. Procurador-Geral (AG).
Os estados que aderiram à ação são: SC/CV/178/2023 Ondo, Edo, Oyo, Ogun, Nassarawa, Kebbi, Katsina, Sokoto, Jigawa, Enugu, Benue, Anambra, Plateau, Cross River e Níger incluem
16 estados disseram acreditar que a constituição é a lei suprema e qualquer lei inconsistente com ela é nula.
Os demandantes alegaram que o Supremo Tribunal no caso Dr. Joseph Nwobik e a República Federal da Nigéria consideraram que foi a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção que foi incorporada na Lei que estabelece o EFCC e nas disposições da Secção 12 da Constituição de 1999 quando a Lei foi promulgado em 2004. , conforme alterado, não foi seguido.
Argumentaram que as disposições do Artigo 12 deveriam ser seguidas quando a convenção fosse incorporada na lei nigeriana.
Segundo eles, as disposições da Constituição exigiam que a maioria das Câmaras da Assembleia dos estados concordasse com a convenção antes da Lei EFCC e outras serem aprovadas, como se isso nunca tivesse sido feito.
A alegação dos Estados no seu presente processo, que dizem ter sido confirmada pelo Supremo Tribunal no caso anterior citado, é que a lei promulgada não pode ser aplicada a Estados que nunca a ratificaram. disposições da constituição nigeriana.
Portanto, argumentaram que qualquer órgão assim constituído deve ser considerado um órgão ilegal.
Quando o caso foi instaurado na terça-feira, os advogados que representam o estado apresentaram suas alegações.
Embora a maioria tenha procurado ingressar como demandantes, dois estados ordenaram a consolidação do caso.
O advogado da Kogi AG, Abdulwahab Mohammed, SAN, informou ao tribunal que há estados que estão interessados em aderir ao caso e aqueles que desejam aderir como demandantes.
“É o honorável tribunal que nos dirá como nos comportarmos, meu senhor.
“De cerca de 15 estados, há cerca de 13 estados que expressaram o seu desejo de se unirem e apenas dois querem se unir.
“Para facilitar a tarefa do tribunal, aqueles que desejam aderir como co-requerentes devem cumprir os processos previamente previstos e aqueles que desejam aderir devem requerer no prazo de sete dias”, disse Mohammed.
Após a apresentação dos advogados, o juiz Abba-Aji aceitou a oração.
Ele adiou o caso até 22 de outubro.
A AG do Estado na ação número: SC/CV/178/2023 acionou a Procuradoria-Geral da Federação (AGF) como única ré.
Na intimação original apresentada por uma equipe de advogados liderada pelo Prof. Musa Yakubu, SAN, o estado levantou seis questões para determinação e buscou nove medidas judiciais.
O governo Kogi declarou que o Governo Federal, através da Unidade de Inteligência Financeira da Nigéria (NFIU), não tem poder para emitir qualquer directiva, instrução, conselho ou qualquer instrumento, mas exige a administração e gestão de fundos pertencentes ao Estado.
O governo também afirmou que a EFCC, a NFIU ou qualquer agência do Governo Federal não podem investigar, exigir documentos, intimar ou prender ninguém por crimes decorrentes da gestão e administração de fundos pertencentes ao Estado.
