Após confrontos sangrentos e destrutivos, após as eleições para o conselho do governo local em 5 de outubro de 2024, o Presidente Bola Tinubu “pediu ao Governador Siminalai Fubara, aos líderes políticos e aos seus apoiantes no Estado de Rivers para exercerem contenção e cumprirem a lei”.
Fubara, no entanto, ficou furioso e contestou o apelo do presidente à paz em breve, expressando preocupação pelo facto de Tinubu o ter escolhido por recordar os confrontos entre os campos beligerantes de Fubara e o seu antecessor e ministro do Território da Capital Federal (FCT), Chefe Nyesom. Vic.
Talvez em resposta aos apelos à sua intervenção na crise dos rios que durou um ano e que desafiou a sua paz anterior e eclodiu em 7 de outubro, causando morte e destruição de infraestruturas públicas nas áreas do governo local dos rios – Tinubu, através de uma declaração do porta-voz presidencial, Bayo Onanuga Em 7 de outubro, ele pediu uma trégua entre os gladiadores políticos e seus apoiadores.
A declaração dizia, entre outras coisas: “Em resposta às recentes tensões após as eleições para o conselho do governo local realizadas no último sábado, o Presidente expressou profunda preocupação com relatos de incêndios e explosões no estado. Ele apelou a todos os actores políticos para acalmarem a situação e absterem os seus apoiantes de violência ou acções destrutivas.
“O Presidente Tinubu instruiu a polícia a restaurar e manter imediatamente a paz, a lei e a ordem. Ao instruir as autoridades a controlar a situação, enfatizou a necessidade de garantir a segurança das instituições do Estado. O Presidente Tinubu disse que os edifícios públicos construídos com fundos públicos devem ser protegidos do vandalismo.
“Ele enfatizou que a autoajuda não tem lugar num sistema democrático, especialmente depois de 25 anos de democracia contínua. Segundo o Presidente Tinubu, o tribunal pode resolver todas as disputas políticas e o resultado desta eleição não deve ser uma exceção.”
Mas Fubara, claramente incrédulo, questionou a razão do presidente para apenas mencionar o seu nome. Como convidado do programa ‘Politics Today’ da Channels Television no mesmo dia, Fubara disse: “Não tenho nenhum problema com isso (a intervenção do presidente), mas fico um pouco preocupado quando meu nome é apenas mencionado” (enquanto o nome de Vic foi omitido ).
Fubara acrescentou: “A questão (crise política) é muito simples. É tão simples quanto ABC. Todos na Nigéria, todos no estado de Rivers sabem de onde vem este problema. Isto não é ciência de foguetes. Sabemos qual é o problema e o problema não é Fubara, não é isso.”
A reação instintiva de Fubara – um padrão observado após a batalha de domínio entre ele e Wike – mostra uma falta de base nas nuances políticas. Caso contrário, ele teria entendido que a mensagem do Presidente Tinubu estava a seu favor: ele defendeu que as partes prejudicadas que não querem que as eleições realizem uma votação no conselho fossem a tribunal para obter compensação.
Além disso, Tinubu reconheceu taticamente Fubara como o líder político em Rivers e, portanto, reconheceu a responsabilidade do governador numa posição melhor – se não a melhor – para resolver o fosso entre ele e Wike e a crise de Rivers. (Como Fubara faz isso fica para outro dia.) É por isso que Tinubu apenas mencionou Fubara em sua mensagem pedindo paz em Rivers.
Fubara, no entanto, interpretou mal as intenções de Tinubu e, como sempre, culpou Wike pela crise dos rios, colocando assim sobre Wike a responsabilidade de resolvê-la. Portanto, Fubara perguntou retoricamente em um programa de TV: “Por que o caso do Estado de Rivers é diferente? Porque é que a lei ou a Constituição da República Federal da Nigéria são interpretadas de forma diferente quando se trata do Estado de Rivers? “
Quem mais além de Fubara, como Governador e Chefe do Executivo do Estado de Rivers, pode responder a esses guardas? Será que ele não sabe que o caso Rivers é diferente porque não disse a verdade sobre como e onde ele e Wike “esconderam a escória” durante as eleições gerais de 2023 com as quais eliminaram os terrenos políticos de Rivers? E Fubara não sabe que não interpretou a Lei ou a Constituição segundo o espírito e a letra do grunorm?
Se fosse o contrário, Fubara não deveria ter afirmado que “Eu sei que a RSIEC (Comissão Eleitoral Independente de Rivers) me disse que já tem uma ordem (judicial) para que realizem as eleições (do conselho) em 5 de outubro, 2024 e agências de segurança para apoiá-los.
Ele acrescentou: “Então, acho que a eleição será realizada com esta ordem”. Posso não ser advogado, mas sei que existe o que chamam de “em primeira mão” (ordem judicial) e como eles (RSIEC) estão em primeira mão, damos-lhes todo o apoio que precisam para isso. Serão realizadas eleições… E existe algum outro tribunal que eu desconheça que seja maior do que o Supremo Tribunal da Nigéria que irá obedecer ao seu julgamento sobre a constituição adequada dos Conselhos Locais eleitos (pelo governo e pelo RSIEC) no Estado de Rivers? “
Este é um falso argumento de que o Governador Fubara justificou a realização das eleições municipais em 5 de Outubro e mostra que ele não é apenas uma pessoa simples sobre a lei, mas alguém que pretende violar o Estado de Direito, para satisfazer a sua ambição política.
A lei e as diretrizes práticas dos tribunais são claras sobre os parâmetros que o judiciário aplica para resolver questões jurídicas. Eles são:
1) os tribunais de jurisdição coordenada são iguais, um não é superior ao outro; e a decisão de um tribunal não pode anular a decisão de outro tribunal.
2) Todas as decisões dos tribunais serão executadas, mas a decisão final terá precedência sobre a decisão anterior do tribunal de jurisdição coordenada sobre a(s) mesma(s) questão(ões) para determinação.
3) Os pronunciamentos do Supremo Tribunal prevalecem sobre todos os pareceres dos tribunais inferiores, ou seja, o Tribunal de Apelações e os Supremos Tribunais nos níveis federal e estadual.
Parecendo confuso com estas regras, Fubara afirmou que: “No entanto, o Governo do Estado de Rivers e o próprio RSIEC também tinham uma decisão que afirmava claramente: Realizar as eleições com os cadernos eleitorais em 2023 e a polícia, o DSS, o Nigeriano; O Exército e outras agências irmãs deveriam fornecer segurança. Posso não ser advogado, mas entendo claramente que, quando se trata de sentença, há algo que eles chamam de ‘o primeiro a chegar’”.
Na verdade, quando se trata do que cabe recurso entre as sentenças de tribunais de igualdade, existe também o que se denomina “última vez”, o que significa que deve ser aplicada a última decisão do(s) tribunal(s). Neste caso, a decisão do Supremo Tribunal Federal de Abuja, que é a mais recente na matéria, deverá anular a ordem do Supremo Tribunal de Rivers sobre a realização da eleição do conselho e ser anulada por todas as partes enquanto se aguarda qualquer pedido ou recurso. contra isso.
O direito de Fubara de perguntar: “Existe algum outro tribunal que eu não conheça que seja maior do que o Supremo Tribunal da Nigéria, cujo julgamento sobre a constituição válida dos conselhos governamentais locais eleitos no estado de Rivers será aplicado?”
Não existe outro tribunal “sénior” (superior) do que o Supremo Tribunal, que é o árbitro final das questões jurídicas na Nigéria. Mas embora o Supremo Tribunal tenha ordenado a 36 estados, incluindo Rivers, que realizassem eleições municipais no prazo de 90 dias (três meses) para garantir um “sistema de governo local eleito democraticamente”, o Supremo Tribunal não exigiu que o governo de Rivers recusasse neste contexto. aspecto do processo eleitoral, que é uma falha que o Supremo Tribunal Federal em Abuja ordenou que o RSIEC e o governo de Rivers corrigissem antes que a votação pudesse prosseguir.
Porque é que o governo Rivers tomou um atalho para organizar eleições municipais? Citando a necessidade de uma ordem do Supremo Tribunal, a votação não pode ser realizada no prazo de 90 dias. E quanto a outros estados que realizaram as eleições para o conselho dentro dos 90 dias determinados pelo Supremo Tribunal e conforme permitido pelo Presidente Tinubu em acordo com os governadores dos estados para realizarem eleições dentro do prazo?
Abaixo está a programação dos dias de eleições para governos locais em muitos estados: Akwa Ibom, 5 de outubro; Rios, 5 de outubro; Jigawa, 5 de outubro; Benué, 5 de outubro; Planalto, 9 de outubro; Kogi, 19 de outubro; Kaduna, 19 de outubro; Kano, 26 de outubro; Cross River, 26 de outubro; NASARAWA, 2 de novembro; Abia, 2 de novembro; Guerra, 16 de novembro; Em 18 de janeiro de 2025; Katsina, 15 de fevereiro de 2025; e clima, 22 de fevereiro,
Estarão alguns destes estados a violar a ordem do Supremo Tribunal e o acordo com Tinubu apenas para realizar as eleições municipais fora do prazo? Claro que não porque marcaram as eleições antes de Julho de 2024 para o Supremo Tribunal e a intervenção do Presidente Tinubu na questão da autonomia fiscal dos governos locais!
O Governador Fubara sabia porque insistiu na votação do conselho – mesmo quando o RSIEC violou as disposições da lei do Estado de Rivers que rege as eleições, que exige um aviso prévio de 90 dias aos partidos políticos participantes na franquia. O motivo oculto de Fubara foi e é desmantelar a estrutura política do PDP, a partir da qual a facção Wike se recusou a participar nas eleições até que as questões levadas ao tribunal fossem resolvidas e respeitadas pelo governo de Rivers.
A questão é: o que teria levado o governo Rivers e o RSIEC – conforme ordenado pelo tribunal de Abuja – a adiar as eleições e a avisar os partidos devida e adequadamente antes da sua realização? Uma coisa importante: o governador Fubara não tinha certeza se o campo do ministro poderia disputar as eleições, ele poderia arrancar o establishment político de Wike!
Embora tenha pedido a suspensão da execução e recurso, o governo Rivers rejeitou a decisão do tribunal de Abuja e realizou a eleição pelo Action People’s Party (APP), alegadamente apoiado por Fubara, como plataforma para a sua candidatura à reeleição. 2027. Esse era o plano de jogo, e Endless Rivers Crisis é exatamente isso!
Os possíveis obstáculos para que Fubara alcance este objectivo são a série de processos judiciais entre Rivers e Abuja sobre a crise de Rivers e a possibilidade de uma facção do Congresso de Todos os Progressistas (APC) se juntar aos remanescentes do PDP para formar um bloco. sob Vic. Caso contrário, a casa de Fubara concorre à reeleição em 2027 com o feito que seu governo conseguiu nas eleições municipais!
O Sr. Ezomon, jornalista e consultor de mídia, escreve de Lagos, Nigéria.
