A tarefa diante do New York Mets é fácil de definir e incrivelmente difícil de executar: vencer o Los Angeles Dodgers duas vezes.
Já fizeram isso antes, em abril, quando venceram os dois primeiros jogos da série em Los Angeles (em jogos iniciados por Shawn Manea e Jose Batto). Se conseguirem fazer isso agora, farão sua primeira aparição na World Series desde 2015 e completarão a primeira recuperação de 3 a 1 na história da franquia.
“Podemos vencê-los”, disse Edwin Diaz após a vitória de sexta-feira no jogo 5. “Podemos vencê-los”.
Bem, como?
Aqui estão as três chaves de Nova York para ganhar a flâmula nas próximas duas noites.
Manaea deve ter sucesso na zona de ataque
Vamos falar do Manea usando uma estatística chamada “Porcentagem de Chamadas e Alertas”. Você deve inferir pelo título que a estatística mede a porcentagem de arremessos, que são chamados de acertos ou sopros. (As esposas ficam penduradas e erram, só para garantir.)
Um arremessador médio da liga acertou ou recebeu um sopro em 28,5% de seus arremessos em 2024; para começar, esse número foi ligeiramente inferior, de 28,1%.
Nos primeiros cinco jogos do NLCS, os titulares do Mets acertaram ou erraram em apenas 23,8% dos arremessos. Eles não conseguem liderar ou finalizar os Dodgers na zona de ataque, então eles andam por todos os lados.
A única exceção a essa tendência até agora foi o início do jogo 2 de Manea em Los Angeles, onde teve 16 eliminações e 11 eliminações e uma eliminação em 87 arremessos, ou 31 por cento das vezes. Isso provavelmente faz sentido para você, porque você se lembra de como ele era o dono de Shohei Ohtani na zona de strike daquele jogo.
A porcentagem é chamada de Strikes and Whiffs
|
Jogador |
Sazonal |
NLCS |
|---|---|---|
|
32,9% |
10,0% |
|
|
28,9% |
24,4% |
|
|
28,7% |
31,0% |
|
|
25,8% |
22,9% |
|
|
25,7% |
21,1% |
Manaea pode vencer na zona de strike pela forma como sua chumbada joga com o novo ângulo do braço. Desde que fez esse ajuste no final de julho, Manea recebeu mais eliminações/defesas com sua bola rápida do que qualquer outra pessoa no beisebol. (Em termos percentuais, ele é apoiado por dois companheiros de equipe, David Peterson e Taylor Megill.) José Quintana não consegue vencer com sua bola rápida na zona de ataque contra um time como os Dodgers; Manaea pode e fez no jogo 2.
Está claro que o Mets precisará de um início sólido de Manaea para vencer o jogo 6; eles não estão preparados para vencer uma guerra com o Corpo da Paz de Los Angeles. Mas o Mets provavelmente precisará de um início dominante de Manea – como no Jogo 2, melhor e mais profundo – para estar mais bem preparado no Jogo 6 e no Jogo 7. eficiente na zona.
Outro braço pode subir no rouxinol?
Por que o Mets provavelmente precisaria de uma saída melhor e mais profunda de Manaea no Jogo 6? Bem, o que você acha das armas com os nomes de Ryan Stanek ou Edwin Diaz, que ainda não têm nome?
Desempenho do bullpen NLCS do Mets
|
Jarro |
PI |
ERA |
K% |
BB% |
csw% |
cheiro % |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Stanek/Diaz |
7 |
1,29 |
37,0% |
7,4% |
34,9% |
19,3% |
|
Outro PR |
19 |
9h00 |
23,2% |
14,7% |
27,2% |
10,6% |
E aqui está a dura verdade: esses dois podem estar disponíveis para funcionar tanto no Jogo 6 quanto no Jogo 7, mas provavelmente não serão eficazes se forem necessários em ambos os jogos. A melhor chance do Mets de conseguir esse tipo de produção da dupla provavelmente seria ficar totalmente longe de Stanek no jogo 6 e limitar Diaz a seis partidas em dois jogos.
Isso deixa uma enorme lacuna para outra pessoa entrar. O Mets esperava que fosse Reed Garrett, mas ele está cansado nas duas últimas partidas, que incluem todos os home runs gerenciados pelo rebatedor número 9. Phil Mathon foi o titular de Diaz no final da temporada regular, mas depois de ser convidado a lançar quatro vezes em cinco dias em Milwaukee e Atlanta. Taylor Megill e Batto tiveram um sucesso na série.
Essa pode ser a maior questão que Carlos Mendoza enfrentará nas próximas duas noites. Quando ele puxa o starter e não consegue alcançar um de seus dois braços confiáveis de caneta, qual opção ele considera a menos ruim?
O bullpen dos Dodgers não é à prova de balas
Diante disso, os Dodgers continuam com o jogo bullpen no domingo, o que pode inclinar o confronto a favor do Mets, já que Nova York planeja contratar Manaea, seu melhor arremessador. Mas isso depende. Se Los Angeles conseguir uma vantagem inicial e começar a utilizar armas de alta alavancagem, isso representará um problema. O Mets deve ser capaz de acertar os melhores apaziguadores dos Dodgers para avançar.
Os Dodgers tiveram sucesso em proteger seus melhores arremessadores substitutos das melhores rebatidas do Mets.
Os principais apaziguadores de Los Angeles, Michael Kopech, Blake Treinen, Evan Phillips e Daniel Hudson, foram usados com moderação e viram o Mets liderar a ordem basicamente apenas uma vez em tempo integral.
Desse grupo, apenas Treinen enfrentou Francisco Lindor duas vezes. Nenhum dos cinco melhores rebatedores do Mets – para este treino, Lindor, Brandon Nimmo, Pete Alonso, Mark Vientos e Starling Marte – viu um desses quatro melhores apaziguadores mais de uma vez na série.
Além disso, Lindor nem viu Phillips. Alonso e Marte não viram Kopech e Hudson.
“Eles têm armas de qualidade e isso faz parte do seu trabalho”, disse Mendoza no sábado. “Isso é o que os torna um time difícil, porque quando você olha, eles têm cinco ou seis jogadores que podem usar em qualquer momento do jogo. É difícil, mas teremos um plano de jogo. Temos bons atacantes.”
Isso não significa que eles não possam acertá-los porque não os veem com muita frequência. Só que isso geralmente não torna as coisas mais fáceis. No ALCS, por outro lado, os melhores apaziguadores da série sofreram repetidamente as mesmas rebatidas e permitiram corridas em grandes posições.
(Foto de Sean Manea: Harry Howe/Getty Images)
