Aqui está o que aprendemos sobre o Mets até agora na National League Championship Series

NOVA IORQUE – O New York Mets conseguiu igualar a National League Championship Series contra o Los Angeles Dodgers em um jogo, mostrando sua resiliência, uma marca registrada da temporada do clube. O desafio agora para o Mets é aproveitar a vantagem de jogar em casa, com os próximos três jogos no Citi Field.

Antes do jogo 3 na quarta-feira, aqui está o que aprendemos sobre o Mets até agora no NLCS.

O Mets poderia usar melhores rebatidas de Francisco Alvarez.

Não é só que Alvarez conseguiu todas as cinco de suas 32 rebatidas na pós-temporada. É o desempenho dessas rebatidas que deveria pelo menos preocupar o Mets.

Alvarez está vendo apenas 3,42 arremessos por aparição na placa, abaixo dos 3,89 na temporada regular. Sua segunda aparição com dois homens em posição de gol e um eliminado na segunda-feira marcou a nona vez que ele finalizou no primeiro inning nesta pós-temporada. (Na verdade, ele acerta 3 em 9 nessas rebatidas.)

“Talvez ele tente fazer um pouco demais às vezes, especialmente com corredores”, disse o técnico do Mets, Carlos Mendoza, na terça-feira. “Mas ele é um bom atirador, cara. Eu gosto de fé. Eu gosto que ela esteja com raiva. E ele continuará a ter oportunidades porque é uma grande parte desta equipe”.

Depois de uma queda profunda no final do verão, Alvarez teve um excelente setembro com uma porcentagem de 0,357 na base e cinco home runs no mês. Ele está mais parecido com o rebatedor que foi nesta crise de verão, quando atingiu 0,177 com 0,480 OPS em dois meses.

O Mets contou com Louis Torrence ao longo da temporada, mas Torrence terminou o ano em sua própria queda. Ele acertou 6 de 49 desde o início de agosto e não teve rebatidas nas últimas 16 rebatidas da temporada. Seu último golpe aconteceu em 2 de setembro.

Além disso, embora o braço de Torrens seja uma arma atrás da placa, a equipe de arremessadores do Mets elogiou especialmente o trabalho de Alvarez como jogador. Seria difícil quebrar essa dinâmica neste momento.

A lesão de Brandon Nimmo limita as opções do Mets no campo central.

Embora o retorno de Jeff McNeil ao elenco dê a Mendoza maior flexibilidade, um caminho potencial para aumentar o ataque é bloqueado pela batalha de Nimmo contra a fascite plantar. Até agora na pós-temporada, os defensores centrais de Nova York – Tyrone Taylor por oito partidas, Harrison Bader por uma e uma defesa – combinaram apenas cinco rebatidas em 34 rebatidas. (Taylor teve uma dobradinha de RBI crucial no segundo turno na segunda-feira.)

Em um mundo ideal, o Mets poderia colocar McNeil no campo esquerdo e mover Nimmo para o centro, onde jogou todos os dias na temporada passada e foi titular em 22 partidas nesta temporada regular. Mas a defesa de Nimmo foi prejudicada pela lesão na perna. Notavelmente, Mendoza substituiu Nimmo defensivamente na nona entrada de segunda-feira, em vez de Starling Marte, como fez durante os playoffs.

Mendoza disse que não deseja jogar contra DH Nimmo. O Mets poderia trazer de volta Nimmo e Jesse Winker, embora neste momento eles sintam que Nimmo é o melhor defensor externo em campo.

O Mets não pode permitir colapsos defensivos.

Durante a maior parte da temporada, o titular do jogo 3, Luis Severino, e o titular do jogo 4, Jose Quintana, confiaram muito na defesa do Mets para fazer jogadas. Espere que isso mude repentinamente contra os Dodgers, que possuem uma ótima escalação. Foi interessante ver os Dodgers rebaterem repetidamente no Jogo 1, pressionando o homem da terceira base Mark Vientos, que cometeu vários erros de campo com corredores na base na pós-temporada. Foi um exemplo universal do ataque dos Dodgers; eles podem fazer home runs, mas também criam tráfego e colocam a bola em jogo. A defesa do Mets deve estar à altura da tarefa.

Até agora, às vezes as coisas pareciam ineficientes. Um erro de Jose Iglesias na sexta entrada do Jogo 2 carregou as bases sem eliminações e acabou levando a duas corridas. As coisas teriam piorado se o Mets não tivesse completado o jogo duplo.

Houve outras falhas também. A bola guinchou sob a luva de Pete Alonso quando o jogador da primeira base veio para a sua direita. Alonso também cometeu um erro de arremesso no Jogo 1, um dos jogos mais complicados do Mets. O outro erro no jogo 1 ocorreu quando Marte desviou o chute de Shahi Ohtani na parede no quarto turno, levando a uma corrida.

Uma das maiores razões para a reviravolta do Mets desde junho foi a melhoria geral da defesa. Eles têm pessoal para jogar beisebol emocionante de forma consistente. Contra os Dodgers, eles devem.

O Mets não sabe o que tem em Kodai Senga.

Publicamente, Mendoza não se comprometeu a iniciar Senga no Jogo 5. Ao que tudo indica, não há jogabilidade envolvida. Na verdade, o Mets ainda não decidiu. E é difícil culpá-los.

Senga ofereceu fumaça no jogo 1, sem zip na bola rápida e jogando seu divisor sem comando. Depois disso, ele falou sobre a necessidade de correção mecânica. Isso é algo com que os treinadores do Mets podem trabalhar, mas também é algo que surgiu algumas vezes em 2024, depois de não ter sido considerado tanto em 2023. Se Senga começar no jogo 5, provavelmente ficará limitado ao perímetro. 60 arremessos (ele durou apenas 30 arremessos no Jogo 1, mas foi lançado na saída).

Se o Mets não usar David Peterson no Jogo 3 e no Jogo 4, o canhoto será candidato para iniciar o Jogo 5. Mas dada a quantidade de rebatedores canhotos na ordem dos Dodgers, é improvável que o Mets consiga sobreviver sem usá-lo. O destro Taylor Megill está na mesma posição. Nesse cenário, Senga estaria, em teoria, disponível no bullpen, mas é improvável que seja usado em uma situação de alta alavancagem.

Senga se prepara como se fosse iniciar o jogo 5, mas o Mets ainda não deu uma decisão definitiva.

Edwin Diaz deu sinais positivos.

As coisas ficaram interessantes – como às vezes ficam com Diaz – na nona entrada do jogo 2, mas ele fez o trabalho porque saiu com confiança. Com dois jogadores entrados e nenhum eliminado, Mookie Betts viu o controle deslizante de Diaz sair da zona de ataque para pegar a bola, empatando o placar em 1-1. A partir daí, foi tudo uma brisa. Diaz acertou Betts com três bolas seguidas. Ele jogou mais 10 bolas seguidas antes de encerrar o jogo com um controle deslizante. Depois de finalmente conseguir uma pausa no uso, Diaz confiou em sua bola rápida de alta velocidade para rebater. Quando ele sai, geralmente é o resultado de confiar em seu controle deslizante e evitar atacar com sua bola rápida. Para vencer esta série, o Mets precisará de uma versão de Diaz que tenha total confiança em sua bola rápida.

(Foto da celebração do Mets: Harry How/Getty Images)

Fonte