Espera-se que a promessa de Prabowo de erradicar a corrupção e que o Supremo Tribunal rejeite PK Mardani Maming.

Jacarta – Espera-se que o Supremo Tribunal (MA) possa tornar-se uma locomotiva para um novo espírito de erradicação da corrupção na Indonésia. A recusa do Tribunal Superior (MA) em rever a licença comercial de mineração (IUP) do condenado Mardani H Maming justifica a promessa do presidente eleito 2024-2029, Prabowo Subianto, de erradicar a corrupção.

O acadêmico de direito da Universidade Esa Unggul, Andri Rahmat Isnaini, mencionou isso durante a nomeação de Sunarto como candidato a chefe do Supremo Tribunal (MA), que também é o juiz-chefe da revisão judicial (PK) Mardani H Maming. O Chefe de Justiça Syafruddin se aposentará em 17 de outubro de 2024.

“De acordo com o Artigo 24 (1) da Constituição da República da Indonésia de 1945, enfatiza-se que o judiciário é um poder independente que exerce a justiça para proteger a lei e a justiça”, disse ele na terça-feira, 15 de outubro de 2024.

Andri sublinhou que em princípio os juízes são livres para resolver os casos e não são influenciados ou pressionados por qualquer parte ou intervenção, incluindo ao tomar uma decisão sobre revisão judicial (PK) por corrupção, condenada, permitindo o negócio mineiro a Mardani H Maming.

“Mas a liberdade do juiz deve basear-se na objectividade do próprio caso”, sublinhou.

Acrescentou que a integridade e o compromisso do Supremo Tribunal (SC) em erradicar a corrupção podem ser observados quando se trata de casos baseados em princípios jurídicos sólidos e adequados. Andriy sublinhou que os juízes do Supremo Tribunal (SC) devem erradicar completamente a corrupção ao abrigo do Código de Processo Penal e leis relacionadas.

“Quão perto está o juiz de considerar o caso com base em princípios jurídicos bons e sólidos e com base no KUHAP e leis relacionadas de forma abrangente”, disse ele.

Da mesma forma, um especialista jurídico que também é ex-juiz do Tribunal Distrital (PN), Irwan Yunus, acredita que os juízes do Tribunal Superior (MA) negarão a revisão judicial do condenado Mardan H Maming porque ele está empenhado em erradicar a corrupção.

Irwan está optimista de que o Painel de Revisão Judicial (PK) não será afectado por qualquer forma de interferência, incluindo o exame de peritos jurídicos que defenderam Mardani H Maming.

“Portanto, minha opinião é que o juiz PK definitivamente não será influenciado pelo livro/redação (exame). Porque é uma forma de defesa em outra forma (opinião de especialistas)”, frisou.

Irvan lembrou que a perícia é uma tentativa de revisão científica de uma decisão judicial que tem validade jurídica permanente. O exame, enfatizou Irwan, também não afetará as decisões legais sobre o caso de licença de negócios de mineração ou os condenados por corrupção do IUP Mardani H Maming.

“Gostaria de transmitir que o exame é uma tentativa de examinar cientificamente a decisão do tribunal, que tem validade jurídica permanente e certamente não tem efeito jurídico sobre a decisão em si”, disse Irvan.

Anteriormente, o presidente eleito da República da Indonésia para o mandato de 2024, Prabowo Subianto, enfatizou repetidamente a questão da erradicação da corrupção. O presidente geral da Gerindra afirmou que atribuiria um orçamento especial para erradicar a corrupção.

Ele até insistiu, com a voz alta típica de um general do TNI, que iria perseguir os corruptos com forças especiais até à Antárctida.

“Mesmo que ele esteja [koruptor] corri para a Antártica, enviei forças especiais para procurá-los na Antártida”, disse Prabowo.

Prabovo considera que o suborno é o principal obstáculo ao renascimento da nação. Isto significa que a principal condição para concretizar uma Indonésia desenvolvida é eliminar o comportamento corrupto.

“Se possível, eliminaremos a corrupção num curto espaço de tempo, pelo menos suprimi-la, reduzi-la, reduzi-la e reduzi-la. Não nos comprometeremos com a corrupção”, enfatizou.

Para sua informação, o tribunal de primeira instância considerou Mardani H Maming culpado e deve viver na prisão durante 10 anos, bem como uma multa de 500 milhões de IDR.

Foi comprovado que o ex-presidente da Associação de Jovens Empresários Indonésios (HIPMI) aceitou subornos para emitir a Ordem sobre a transferência do IUP OP do PT Bangun Karya Pratama Lestari (BKPL) para o PT Prolindo Cipta Nusantara (PT PCN). Isso foi feito quando Mardani H Maming era regente de Tana Bumbu.

O painel de juízes presidido por Kahraman Kuntjo também impôs uma multa adicional de 110,6 mil milhões de rupias para pagar uma indemnização ao Estado, o que, em caso de incumprimento, resultará no confisco e leilão dos seus bens ou na comutação para 2 anos de prisão.

O marido de H. Maming ficou insatisfeito com a decisão do Tribunal de Corrupção de Banjarmasin e apelou para o Tribunal Superior de Banjarmasin (PT). O painel de juízes liderado por Gusrizal aumentou a pena de prisão de Mardoni para 12 anos.

Ainda não aceitando, Mardani H Maming recorreu para o Supremo Tribunal. O juiz do Supremo Tribunal Suhadi, juntamente com o Supremo Tribunal Agustinus Purnomo Hadi e o Supremo Tribunal Suharto, rejeitaram categoricamente o recurso.

Além disso, o painel do Supremo Tribunal condenou Mardani H Maming a 4 anos de prisão e a pagar 110.604.371.752 rúpias (110,6 mil milhões de rúpias) em restituição.

O nome de Mardani H Maming reapareceu após ser preso secretamente durante o registro do PK em 6 de junho de 2024. PK enviado por Mardani H Maming é o número 784/PAN.PN/W15-U1/HK2.2/IV/2024.

O resumo do processo afirma que o painel de juízes que presidiu ao julgamento de Mardani H Maming (PK) foi presidido pelo painel DR. H. Sunarto, Sh. MH, membro da Assembleia 1 X. Ansari, Sh., MH e membro da Assembleia 2 médico. PRIM Kharyadi, S, MH

Entretanto, o secretário substituto no processo de revisão judicial de Mardani H Maming (PK) Dodik Setyo Vijayanto, Sh.

Relatório da página do Cartório do Supremo Tribunal Federal, o requerimento de PK Mardani Maming foi registrado com o número do processo: 1003 PK/Pid.Sus/2024. Atualmente, PK Mardani H Maming está sendo ouvido pelo Supremo Tribunal ou MA Bench.

Durante a sua visita, o Juiz Especial Tipikor Ansari e o Tribunal Superior Sunarto foram alegadamente influenciados a reduzir a pena através do processo de revisão judicial (PK) apresentado por um condenado por corrupção de licença de mineração (IUP).