Uma popular atriz de Kerala que sobreviveu a uma agressão sexual em 2017 enfrentou um revés na segunda-feira, quando o Tribunal Superior de Kerala rejeitou seu pedido de anular ou anular o relatório de apuração de fatos de 8 de janeiro do Tribunal de Sessões de Ernakulam e do Tribunal Distrital de Ernakulam. Depois disso, a atriz decidiu fazer uma nova inscrição. Neste caso, o popular ator Dileep é o acusado e ficou preso por quase três meses em 2017 e agora está em liberdade sob fiança. Tanushree Dutta chamou o relatório do Comitê de Justiça de “inútil”; A atriz criticou Nana Patekar e Dileep como “psicopatas narcisistas”..
O tribunal emitiu a ordem na segunda-feira com base no pedido escrito da sobrevivente, que foi orientado a conduzir uma investigação probatória sobre as alegações de que um cartão de memória contendo vídeos de abuso sexual foi copiado e transmitido sem permissão. enquanto estava sob custódia.
Foi o ministro CS Dias quem deu a ordem e observou que o sobrevivente pode iniciar os procedimentos cabíveis nos termos da lei. “Tendo em conta os factos e a declaração de direito, sou da firme opinião de que a reparação pretendida nesta petição é substancial e surge de uma causa de acção nova e independente e não é de natureza acessória e, portanto, sou de a opinião de que esta petição não pode ser mantida de acordo com a lei, portanto o pedido é aceito sem prejudicar o direito do peticionário de iniciar o caso relevante de acordo com a lei.”
O ator alegou que a apuração dos fatos foi realizada em sigilo, sem ouvi-lo. Além disso, referiu também que lhe foi negada uma cópia do relatório de investigação, alegando que o mesmo era confidencial e que lhe foi entregue apenas com base numa ordem judicial. Sublinhou ainda ao conhecimento do tribunal que mesmo os depoimentos das pessoas que foram interrogadas durante a investigação lhe foram entregues por ordem do tribunal. Caso de agressão ao ator Malayalam: Kerala HC concede fiança ao ator Dileep.
A atriz também fez outra afirmação de que a rejeição do relatório de investigação e dos depoimentos das testemunhas mostra a dor das autoridades investigadoras até a intervenção do tribunal. Aliás, ele pediu perícia com investigação científica exigida sob supervisão do tribunal, pois até o laudo de investigação mostrou que o cartão de memória foi acessado sem autorização e seu valor relativo foi alterado.
No entanto, o réu alegou que as petições de mandado apresentadas pelos sobreviventes não são sustentáveis, uma vez que a petição de mandado já foi resolvida. Foi dito que a solução para o recurso é apresentar um novo pedido. O incidente ocorreu em 2017, quando ela foi agredida em um veículo em movimento em Kochi. O primeiro-ministro acusado, Pulsar Suni, recebeu fiança do Supremo Tribunal no início deste mês, após sete anos.
Números de linha direta para mulheres e crianças:
Índia – 1098; Crianças e mulheres desaparecidas – 1.094; Linha direta feminina – 181; Linha Direta da Comissão Nacional da Mulher – 112; Comissão Nacional de Trabalho com Mulheres Linha Direta contra a Violência – 7827170170; Linha direta para policiais e idosos – 1091/1291.
(A história acima apareceu pela primeira vez em 14 de outubro de 2024 às 16h11 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, visite nosso site Latestly.com).
