MONTREAL – O Montreal Canadiens já tinha uma vantagem de 3 a 1 sobre o Ottawa Senators quando o pivô Nick Suzuki fez uma bandeja. Cole Caufield imediatamente colocou o disco para trás do goleiro dos Senators, Linus Ullmark, e a vantagem de três gols dos Canadiens tirou o fôlego das velas dos Senators.
Mas foi a celebração que se seguiu que, infelizmente para Ottawa, ofuscou completamente a noite.
O atacante do Sens, Nick Cousins tentou interromper seu movimento de patinação após marcar e esbarrou em Caufield e Suzuki no meio da comemoração. O quarto atacante do Sens não estava tentando desempenhar o papel agressivo, mas ainda assim foi abordado pelo atacante canadense Juraj Slafkowski. O jovem atacante desequilibrou Cousins, fazendo-o cair para trás nas tábuas.
Foi a melhor maneira de descrever uma derrota no início da temporada que os senadores esqueceriam.
“Não estivemos bem esta noite”, disse o capitão do Senators, Brady Tkachuk. “No primeiro período não fomos fortes. Em segundo lugar, pensei que éramos a melhor equipa. E no terceiro período, meio que íamos e voltamos. Então, sim, não há muito esforço da nossa parte esta noite. “
Foram apenas dois jogos, por isso já ultrapassamos a necessidade de soar qualquer alarme. Mas isso não significa que os senadores tenham que fazer algo melhor.
“Não vamos limpar isso”, disse o técnico do Senators, Travis Green, depois. “Quando você ganha um jogo ou, principalmente nesta época do ano, quando você perde um jogo, você tira algo disso, os momentos de ensino. Definitivamente assistiremos ao jogo novamente e aprenderemos com nosso desempenho esta noite.”
Aqui estão algumas coisas que a equipe técnica do Senators pode discutir com seus jogadores no domingo e muito mais antes do jogo de segunda-feira contra o Los Angeles Kings.
Os prós e contras da formação defensiva dos Senadores
Vamos nos concentrar primeiro no que é bom. Os Senadores fizeram um bom segundo período. Foi uma boa resposta depois de um primeiro período difícil, em que sofreram dois gols e se passaram 12 minutos entre os chutes. Os Sens criaram chances de gol no segundo e, mais importante, permitiram apenas quatro chutes na rede, limitando o ataque dos Canadiens.
“Acho que eles tiveram 11 rebatidas nas duas primeiras entradas. Então isso foi muito legal”, disse Green.
Agora, ruim. A postura defensiva dos Senadores os perseguiu até o primeiro gol que permitiram. Tyler Kleven cometeu um erro ao cobrir um jogador canadense abaixo da linha do gol, abrindo a porta para Emil Heinemann marcar seu primeiro gol na NHL.
Os canadenses já tinham uma série de opções com open space. Eles apenas respiraram sobre eles (pense naquela oportunidade de Lane Hutson que mencionei anteriormente).
Heinemann só conseguiu se conectar consigo mesmo por acaso. Os Sens precisam de mais disciplina na sua estrutura defensiva.
-Julian McKenzie (@jkamckenzie) 12 de outubro de 2024
Momentos antes, o defensor do Canadiens, Lane Hutson, foi encontrado aberto na frente de Ullmark e ultrapassou Josh Anderson. Se ele tivesse acertado o disco, os Canadiens teriam aberto o placar ali e o erro teria sido agravado. Mas mais do que nos outros dois períodos, a defesa dos Senators deixou muito espaço para os jogadores adversários, dando-lhes oportunidades de qualidade para marcar.
Os Senadores jogaram com mais disciplina no segundo, mas as viradas voltaram no terceiro período e as chances diminuíram.
“Pensei que quando chegamos ao 3-0, mostramos um pouco de falta de energia quando começamos a correr e chutar um pouco”, disse Green.
Os Sens estão perdendo batalhas potencialmente perigosas
Em dois jogos, os Senadores ainda não venceram uma batalha potencialmente perigosa. Os Florida Panthers mantinham uma vantagem impressionante de 8-3, apesar da derrota de quinta à noite. Os Canadiens venceram o Sens por 8-5 naquele departamento na noite de sábado. Vários jogadores do Senators já sinalizaram esta parte do jogo como uma preocupação. As razões são bastante simples: tempo insuficiente na ranhura e tinta azul, e muitas setas espalhadas nas laterais.
“Acho que não conseguimos tiros suficientes”, disseram os senadores Tim Stützl. “Dê-lhes crédito; eles pararam uma tonelada de balas. Mas não tivemos essas chances de nível A. (Não) muitos deles. Nossa linha inclui, devemos ser melhores. “
Tkachuk disse: “Não havia trânsito. “Não houve o suficiente dentro do jogo. (Eles) fizeram algumas boas defesas. Mas temos que fazer melhor. Eu sei que tivemos algumas dicas. Mas acho que precisamos ter mais dessa personalidade em vez de arremessos externos e jogar no perímetro”.
A falta de sucesso dos Senadores diante da rede também afetou seu jogo de poder. O jogo de poder dos senadores ainda não se conectou de forma consistente. A equipe está agora 1 a 7 em dois jogos, incluindo 0 a 4 no sábado à noite.
“O jogo de poder também tem a ver com impulso, certo? Então, se você não marcar, trata-se de obter esse impulso para o seu time”, disse Tkachuk.
Pênalti de terceiro período de Tkachuk
Os Senators precisaram mudar o jogo no terceiro, enquanto perdiam por 2 a 0. Mas o que deveria ter sido uma jogada positiva foi prejudicado quando Tkachuk foi cobrado por um pênalti violento enquanto seu companheiro de equipe Jake Sanderson avançava no gelo.
“Acho que melhorou um pouco”, disse Tkachuk. “Obviamente você não pode aceitar esse castigo.”
Em vez disso, logo após a próxima posse de bola dos Canadiens, Alex Newhook aproveitou a lacuna à sua frente para colocar os Senators em vantagem por 3-0. Embora Stutzl tivesse um gol, o gol de Newhoek foi um antes do segundo da noite de Caufield.
Ulmark e a cobrança de falta
Aqui está algo que você não vê ou ouve todos os dias: os Senators desistiram de uma cobrança de falta no terceiro período depois que Sanderson derrubou Mike Matheson. Matheson perdeu a cobrança de falta que se seguiu, mas Ullmark discutiu a jogada com um árbitro depois. Estamos habituados a que os jogadores digam que os árbitros estão a tomar decisões erradas ou a salvar-se de uma grande penalidade. Portanto, a imprensa ficou um pouco surpresa quando Ullmark disse isso.
“Eu apenas disse a ele que foi uma boa decisão”, disse Ullmark. “Você tem que dar crédito a eles às vezes. Você não pode falar contra eles o tempo todo. (Você tem que) dar crédito a eles também. Nunca entendi a coisa toda sobre gritar com os árbitros. Isso não faz eles te odeiam mais, amor, como dizem, eu disse a ele, sim, acho que ele fez uma boa decisão, mas se ele marcasse, eu ficaria bravo com ele.
(Fotos de Brady Tkachuk e Kayden Guhle: Minas Panagiotakis/Getty Images)
