É um debate inglês que atravessa gerações: como é que um treinador consegue incluir todos os melhores jogadores do país no seu onze inicial? E por que jogadores que são frequentemente afastados?
Glenn Hoddle, que fez nome no Tottenham Hotspur e no Monaco, é considerado uma das primeiras e mais proeminentes vítimas da perspectiva eternamente pragmática da Inglaterra.
“Se Hoddle fosse francês, ele teria vencido mais de 100 jogos e o time teria sido construído em torno dele”, disse certa vez Michel Platini, três vezes vencedor da Bola de Ouro. Na verdade, entre 1979 e 1988, Hoddle teve apenas 53 vitórias. Onde os treinadores ingleses se destacaram, os jogadores sofreram historicamente e, para alguns dos adeptos, isso prejudicou a sua selecção nacional a longo prazo.
Uma geração depois, Sven-Goran Eriksson enfrentou um problema semelhante. Paul Scholes, uma peça fundamental nas equipas vencedoras de todos os tempos do Manchester United na década de 1990 e no início de 2000, foi o Hoadley da sua época. Eriksson colocou Scholes em várias posições, procurando um lugar para o seu talento indiscutível no seu onze inicial, mas a consistência tem sido frequentemente um problema.
Glenn Hoddle na Euro 88, 30, durante seu último jogo pela Inglaterra (Monte Fresco/Mirrorpix/Getty Images)
Scholes foi movido para a esquerda para dar lugar a Steven Gerrard e Frank Lampard na Euro 2004, uma posição com a qual ele não estava completamente familiarizado, tendo atuado lá ocasionalmente no Manchester United, mas repetiu suas atuações sob o comando de Sir Alex não conseguiu. Ferguson com uniforme da Inglaterra. Scholes nunca se estabeleceu como um jogador importante para a Inglaterra sob o comando de Eriksson, aposentando-se do futebol internacional aos 29 anos.
Justo e preciso ou não, o fracasso de Lampard e Gerrard na Copa do Mundo de 2006 – muitas vezes esquecemos que Lampard dominou o time dois anos antes – muitas vezes para Erickson também será colocado. Apesar de o sueco ter mudado do 4-4-2 para o 4-1-4-1 para incluir Owen Hargreaves como meio-campista defensivo e dar à dupla de meio-campo central mais liberdade para avançar, a Inglaterra chegou às quartas-de-final sem o jogo está quebrado. sempre vai
Enquanto isso, as peças extras ficam na bancada. Embora menos bem-sucedidos e muito menos experientes, Theo Walcott e Aaron Lennon, de 16 anos, tiveram muito pouco do ritmo de ataque bruto da Inglaterra neste torneio. Seria uma decisão ousada para Eriksson dispensar um dos jogadores de classe mundial da Inglaterra no lugar dos não comprovados Lennon ou Walcott, mas dada a natureza acelerada do ataque da Inglaterra, especialmente com Wayne Rooney fora para se recuperar de uma lesão, poderia ser . o que precisava.
Apesar do relativo sucesso de Gareth Southgate, chegando a duas finais do Campeonato Europeu e a uma semifinal da Copa do Mundo, sua relutância em soltar o freio de mão e jogar com os atacantes de maior sucesso tem sido uma linha constante de críticas, especialmente no final de seu mandato.
Gareth Southgate acabou de usar Cole Palmer como um substituto impressionante na Euro 2024 (Richard Sellers/Sportsphoto/Allstar via Getty Images)
Indo para a Euro 2024, Southgate contava com Harry Kane, o artilheiro da Bundesliga Jude Bellingham, que marcou 23 gols no caminho para vencer a dobradinha da Liga e da Liga dos Campeões com o Real Madrid, Phil Foden, Jogador do Ano da Premier League e Bukayo. Saka e Cole Palmer, entre outros, para seleção.
Para os críticos, a incapacidade de Southgate de encontrar um sistema em que todos prosperassem – a Inglaterra chegou à final e apenas Saka reproduziu consistentemente a sua forma de clube – mostrou por que era hora de seguir em frente.
No entanto, após a embaraçosa derrota da Inglaterra por 2-1 em casa para a Grécia, na Liga das Nações, na quinta-feira, a filosofia pragmática do seleccionador Southgate nunca foi tão verdadeira. A Inglaterra foi completamente superada no Ranking Mundial da FIFA por uma equipa 44 lugares abaixo dela – e com os três golos da Grécia contados pelo VAR, poderia ter sido muito pior.
VÁ MAIS PROFUNDO
O futuro do inglês Carsley não parece mais seguro depois de alguns momentos turbulentos dentro e fora de campo
Para o terceiro jogo de Lee Carsley na equipe principal, ele manteve o time em um sistema mais ambicioso, com apenas Declan Rice, o número 6, segurando a posição no meio-campo.
As mencionadas estrelas criativas no ataque, que Southgate alternou frequentemente durante sua gestão como técnico da Inglaterra, começaram todas juntas na ausência de Kane. O resultado foi um desempenho desarticulado, com jogadores habituados a trabalhar perfeitamente em áreas ameaçadoras a nível de clubes – muitas vezes entrando nas áreas mais eficazes uns dos outros e na Grécia através de defesas defensivas limitadas em transição. Às vezes, o melhor jogador nem sempre é o mais adequado.
Encontrar um sistema para incorporar esses perfis no futebol de clubes é um desafio, mas há tempo para trabalhar. Antes da chegada de Erling Haaland, Pep Guardiola dominava frequentemente a Premier League usando um falso nove, rodeado de jogadores técnicos e criativos e ritmo e movimento nas alas. No futebol internacional, o problema é muito mais complicado. Enquanto Guardiola faz treinamentos de pré-temporada e fora de temporada e sessões de filmagem para aprofundar ideias em seus jogadores, os treinadores internacionais têm quatro janelas de duas semanas por temporada fora da competição.
Declan Rice exposto no sistema de Carsley contra a Grécia (Rob Newell – CameraSport via Getty Images)
No caso de Carsley, construir um sistema que permita ao seu talento ofensivo brilhar no terço final, tal como acontece a nível de clube – mantendo uma base defensiva forte para minimizar potenciais oportunidades de passe para o adversário – é algo que exige muito. mais do que alguns dias.
Embora Southgate tenha priorizado uma unidade sólida baseada na manutenção de jogos sem sofrer golos – a Inglaterra manteve cinco jogos sem sofrer golos em sete jogos na Euro 2020 – isso significou que atacantes com fortes reivindicações, como Palmer em 2024 e Grealish, titular em 2021, muitas vezes perdiam. Embora grande parte da torcida inglesa tenha sido elogiada quando o onze inicial foi anunciado na quinta-feira, as ambições de Carsley eram maiores do que a sua equipe estava preparada.
Há espaço para o próximo técnico permanente da Inglaterra desenvolver e melhorar o que Southgate fez, mas a derrota de quinta-feira contra uma oposição confortavelmente inferior é um excelente exemplo de por que o ex-técnico se sentiu confortável com sua reputação cautelosa durante a maior parte de sua gestão.
O apelo para inserir a mais recente estrela da Inglaterra no XI nacional estará sempre presente, mas como esta semana mostrou, e como muitos treinadores anteriores descobriram, uma abordagem pragmática pode continuar a ser a melhor forma de ter sucesso.
(Foto superior: Adam Davey/PA Images via Getty Images)
