O New York Mets viaja para o oeste, para o sul da Califórnia, para seu melhor jogo do NLCS no sábado. Mas eles ainda não sabem em que parte do sul da Califórnia porque terão que se enfrentar no jogo 5 do outro NLDS entre o Los Angeles Dodgers, que mais venceu jogos no beisebol nesta temporada regular, e o San Diego Padres, que estão esperando. foram o melhor time do esporte após o intervalo do All-Star.
Ambos serão um desafio difícil para Nova York. O Mets foi 2-4 contra os Dodgers e 5-2 contra os Padres durante a temporada regular.
Vamos analisar os prós e os contras de enfrentar esses dois inimigos.
Por que os Dodgers são um bom jogo
A equipe de arremessadores de Los Angeles ficará menor à medida que se aprofunda na pós-temporada. Enquanto o Mets entra no NLCS com seis opções viáveis, os Dodgers contam com três arremessadores – Yoshinobu Yamamoto, Jack Flaherty e Walker Buehler – que se combinaram para fazer apenas cinco partidas de mais de seis entradas desde o início de agosto. (O Mets teve quatro partidas desse tipo desde o início de outubro.)
A escalação inicial dos Dodgers pode ser instável, mas Shohei Ohtani e o topo da ordem continuam sendo um desafio formidável. (Ronald Martinez/Getty Images)
No geral, a equipe de arremessadores dos Dodgers teve um ajuste de ERA pior do que a média da liga, com uma taxa de strikeout e caminhada também em torno da média da liga. Los Angeles vai se apoiar fortemente em um bullpen que melhorou ao longo da temporada, com Michael Kopech na nona entrada e Blake Treinen retornando de lesão e voltando à sua antiga forma. Mas o Mets só montou um bullpen comparável contra o Philadelphia Phillies, e os Dodgers esperam ter mais entradas por noite fora de seu cercado nesta temporada do que Nova York.
Por que os Dodgers são um jogo ruim
A ofensa deles é problemática de várias maneiras. Los Angeles acertou os canhotos melhor do que qualquer outro durante toda a temporada, e o Mets provavelmente começará três dos sete jogos com canhotos, sem mencionar o papel significativo de David Peterson no apoio a Kodai Senga.
O Mets estava preocupado em enfrentar os Brewers por causa da excelente disciplina de Milwaukee e da recusa em perseguir fora da zona de ataque. Os Dodgers foram o único time da Liga Nacional a perseguir menos e têm o tipo de poder de mudança de jogo em toda a sua escalação que falta aos Brewers.
E então, é claro, há esses três no topo da escalação. Os momentos mais assustadores da Division Series ocorreram quando o Mets às vezes lutava para gerenciar Bryce Harper; Los Angeles tem três rebatedores desse calibre: Shohei Ohtani, Mookie Betts e Freddie Freeman (mesmo que o status de Freeman esteja em risco devido a uma lesão no tornozelo). Ohtani é o melhor jogador de todos os tempos, com 16 home runs e 46 RBIs em seus últimos 38 jogos. Betts pode sair de uma longa queda nos playoffs com home runs em cada um dos dois últimos jogos de Los Angeles. E Freeman é Freeman, um dos grandes rebatedores do Mets deste século.
Os três combinaram 300 partidas contra arremessadores de Nova York, provavelmente no elenco do NLCS com 0,924 OPS. (Obrigado a Ryan Stanek, que combinou um trio de 3 em 17.)
Por que os Padres fazem um bom jogo
Se alguma vez houvesse um plano para enfrentar um time como San Diego, o Mets simplesmente faria isso contra os Phillies. Os Phillies e Padres tiveram dois dos elencos mais completos da pós-temporada, com pontos fortes claros na equipe de arremessadores e nenhuma fraqueza evidente.
O Mets levou isso a um dos principais pontos fortes da Filadélfia no bullpen, marcando 17 corridas em quatro jogos contra os apaziguadores dos Phillies. Eles foram capazes de contornar a maior presença na escalação de Philly porque mantiveram a metade inferior da ordem sob controle. (A Filadélfia teve 8 de 69 do quinto ao nono.) É mais fácil falar do que fazer, é claro, mas há um plano.
Por que os Padres estão tendo um jogo ruim
Muito do que você pode dizer sobre o que o Mets fez nos últimos meses também pode ser aplicado aos Padres. Eles também superaram uma decepcionante temporada de 2023 com a ajuda de um técnico do primeiro ano. Eles também foram o melhor time de beisebol durante grande parte da temporada. Eles também fazem quase tudo bem, sem falhas reais.
Em Michael King e Dylan Short, os Padres também têm dois arremessadores que provavelmente ganharão cinco votos de Cy Young, e seu bullpen é um claro ponto forte, especialmente em comparação com Nova York.
O ataque de San Diego não persegue como o de Filadélfia, bate a bola para fora do campo melhor do que o de Milwaukee e corre a bola melhor do que qualquer outro jogador de beisebol. É diferente e tem nove profundidades, como Nova York quando está no auge.
(Foto principal de Luis Arraes e Pete Alonso: Orlando Ramirez/USA Today)
