Desde o início, Sandra Dewey não queria que Harvey Moise trabalhasse com o BUMN, eis o porquê!

Sexta-feira, 11 de outubro de 2024 – 14h17 WIB

Jacarta – A artista Sandra Dewey apareceu como testemunha no suposto caso de corrupção de Castle envolvendo seu marido, o empresário Harvey Moyes, como réu. O julgamento foi realizado no Tribunal Central de Corrupção de Jacarta na quinta-feira, 10 de outubro de 2024.

Leia também:

Sandra Dewey admitiu que suas economias em bancos funcionam desde 2004. Internauta: Apenas 33 bilhões?

Em seu depoimento, Sandra Devi afirmou categoricamente que Harvey Moyes não era funileiro, mas sim mineiro de carvão.

A declaração veio depois que o presidente do tribunal, Eko Aryanto, perguntou se Sandra sabia que seu marido estava envolvido com BUMN, neste caso PT Timah (Persero) Tbk, que supostamente estava envolvido na retirada ilegal de US$ 1.000. 420 bilhões de IDR.

Leia também:

Os ativos de Sandra Devi, propriedades em áreas de elite e bilhões de depósitos foram revelados

Sandra Dewey testemunha no julgamento de Harvey Moise

Sandra explicou que se soubesse desde o início que Harvey trabalhava para uma empresa pública, não teria concordado.

Leia também:

A louca e rica PIK Helena Lim destruiu evidências das negociações de Harvey Moise, aqui está o porquê

“Por que impeço meu marido de ajudar a cooperar com a BUMN? Como sei, muitos dos meus amigos de negócios são fornecedores da BUMN que cooperam com a BUMN, afinal, a maioria deles lida com a aplicação da lei”, disse Sandra na audiência. .

Sandra acrescentou que embora nem toda a cooperação com a BUMN seja problemática, os riscos ainda são elevados.

“Não é tudo assim, mas é um risco grande, porque, pelo que sei, se fizermos negócios, se fizermos negócios, há lucros e perdas, mas se for uma empresa pública, deveria haver lucro. Portanto, seria um grande risco se eu soubesse que não deixaria isso acontecer”, continuou ele.

No entanto, a esperança de Sandra de impedir o marido não poderia mudar o que aconteceu. Harvey Moyes continua acusado e acusado ao abrigo da secção 2(1) e da secção 3 em conjunto com a secção 18 da Lei de Erradicação da Corrupção 31 de 1999, bem como a secção 3 da Lei de Crimes de 2010. lavagem de dinheiro (TPPU).

Próxima página

Sandra acrescentou que embora nem toda a cooperação com a BUMN seja problemática, os riscos ainda são elevados.

Próxima página



Fonte