Na temporada passada, quando o Cincinnati Bengals não conseguiu chegar aos playoffs, eles foram aprovados por causa de seu quarterback estrela. Joe Burrow Ele estava sentado por causa da lesão no pulso. No entanto, apesar de tê-lo nesta temporada, eles caíram para o último lugar da AFC North.
Desde que Burrow se recuperou e prometeu lembrar a todos de suas habilidades como zagueiro, o time e os torcedores tinham grandes expectativas. Mas a situação deles parece piorar a cada semana, já que eles têm um recorde de 1-4 na temporada. Embora o desempenho individual de Burrow tenha sido sólido com 1.370 jardas, 12 touchdowns e um QBR de 73,6, analista esportivo James Jones acredita que ele não deveria ter permissão para começar o time 1-4.
Na última série InstituiçãoJones argumentou que Burrow não deveria receber status especial por causa de sua grande reputação e estatísticas individuais, especialmente quando seu quarterback veterano e ex-companheiro de equipe Aaron Rodgers foi examinado dentro de 2-3 partidas.
O ex-analista estrela da NFL perguntou a seus colegas se Jalen dói, Josh Allen ou Lamar Jackson se tivessem registrado um início de temporada de 1-4, teriam se classificado. Ele apoiou seu argumento citando seus colegas “não” respondeu à pergunta acima e disse que se todos eles não fossem admitidos, Burrow também não deveria.
James Jones afirmou que as estatísticas de Joe Burrow não deveriam protegê-lo das críticas após um começo ruim
O analista da FOX Sports abordou a defesa que seus companheiros usaram para dar a Burrow um mau começo – suas estatísticas impressionantes. Jones afirmou que a melhor qualidade do Bengals como zagueiro era vencer jogos, descrevendo sua paixão como “perder o jogo”contra o Kansas City Chiefs, apesar de 258 jardas e dois touchdowns.
Jones destacou que Barrow cometeu erros críticos em todas as quatro derrotas atrás de suas mais de 200 estatísticas. Ele afirmou que a principal descrição do trabalho do quarterback é vencer jogos, mas o sinal do Bengals não é o melhor.