O futebol da Premier League tem um caso de amor com lances de bola parada e dirigentes estabelecidos, com suas rotinas de gols e defesa sem sofrer golos ganhando popularidade em todos os lugares.
Há uma habilidade inegável em coordenar movimentos de bola parada para uma equipe explorar, e ter o talento para fazer cruzamentos precisos e capitalizar escanteios e cobranças de falta é essencial, mas há uma base para que uma bola parada seja bem-sucedida apenas se mal feito, nota-se: manter.
Este movimento lateral é eficaz em ambas as caixas. As equipes que fazem isso bem sempre marcam em lances de bola parada e raramente sofrem. Aqueles que são menos sutis ou descoordenados para permanecer do lado direito da linha pelas leis do jogo tendem a receber penalidades.
Aqui, Atlético analisa o que você pode fazer para obter lucro.
Quais são as regras?
Uma espera ocorre quando um jogador segura o corpo ou a camisa de um oponente por um determinado período de tempo, impedindo seu movimento.
Uma ofensa de contenção é uma contenção sustentada e eficaz que afeta a capacidade do adversário de jogar ou lutar pela bola e/ou uma ação não relacionada ao futebol que afeta o movimento de um jogador adversário.
Nesta temporada, a Premier League e a PGMOL, órgão oficial do jogo, implementaram considerações especiais em um documento de orientação para jogadores e árbitros:
- Jogadores que focam apenas no adversário e não prestam atenção na briga pela bola e causam impacto material devem ser punidos.
- Se ambos os jogadores participarem de ações simultâneas e semelhantes (um contra o outro), o jogo deverá continuar.
- Se um jogador afasta um adversário e esta ação afeta o movimento do adversário e/ou a capacidade de jogar ou lutar pela bola (impacto material), esta ação deve ser penalizada.
- Se um jogador se concentrar apenas em um adversário e realizar uma ação óbvia que afete o progresso do adversário, essa ação deverá ser penalizada.
A Premier League também anunciou:
- Focar apenas no adversário e não prestar atenção na briga pela bola costuma ser crime.
- (Segurar) Ambas as mãos são geralmente consideradas crime se sustentadas e/ou tiverem impacto óbvio.
- A posse de uma camisa geralmente é crime, a menos que seja leve, breve ou não tenha impacto óbvio.
- (Com segurar) Uma mão geralmente é crime se o impacto for óbvio. No entanto, o jogo cruzado geralmente não é ofensivo.
Como as regras foram aplicadas?
Everton 0:0 Newcastle
Houve alguns casos de interferência do árbitro no fim de semana passado devido a estar preso dentro da área – mas este foi provavelmente o mais flagrante.
O zagueiro do Everton, James Tarkowski, e o meio-campista do Newcastle, Sandro Tonali, pareciam estar em uma batalha de ida e volta na área, quando o Newcastle marcou escanteio no primeiro tempo, alheio ao chute iminente de fora.
Enquanto Kieran Trippier e Jacob Murphy executavam um escanteio curto que não deu em nada, Tarkowski e Tonali continuaram a lutar e o zagueiro do Everton acabou arrastando o italiano para o chão. O árbitro Craig Pawson, que não viu a falta, continuou o jogo, mas foi revisado para pênalti pelo árbitro assistente de vídeo (VAR) Chris Kavanagh.
Tarkovsky Falta sobre TonaliHá nada menos que três considerações de pré-temporada.
Em primeiro lugar, fica claro que Tarkowski não se importa com cobranças de escanteio e parece totalmente focado em impedir as jogadas de Tonal em vez da bola. Então, puxando seu homem, ele quebra uma terceira revisão e desafia um jogador do Newcastle pela bola – embora o chute final de Murphy ainda seja alto e ao lado. E embora ele e Tonali estivessem em sincronia no início da jogada, o desarme de Tarkovski sobre o adversário é claramente “antifutebol”.
Pawson foi aconselhado a impor uma multa.
“Palácio de Cristal” 0:1 “Liverpool”
Se o incidente acima tiver sido tratado corretamente de acordo com as diretrizes da Premier League, é pouco mais questionável do que a vitória do Liverpool por 1 a 0 sobre o Crystal Palace, no sábado.
Assim como o pênalti concedido ao Newcastle, aconteceu durante a cobrança de escanteio.
Com o Liverpool à frente no sul de Londres, o Palace passou a bola para Eberechi Eze, que cruzou para Trevoh Chalobah no poste mais distante. Enquanto o goleiro Alisson errou a tentativa de cruzamento de Chaloba, Virgil van Dijk puxou o braço de Marc Guehi em uma disputa de bola e arrastou o zagueiro inglês para o chão.
Guehi apelou para Simon Hooper pedindo pênalti, mas o árbitro rejeitou sua reclamação. O VAR David Coote verificou a situação e recomendou a decisão do pênalti.
Pouco depois a conta do Premier League Match Center no X que é novidade para esta temporada na plataforma de mídia social como forma de fornecer informações aos seguidores diretamente da base do sistema em Stokely Park no oeste de Londres disse que o VAR considerou que “o problema não se manteve e não teve impacto no jogo”.
Ao se referir ao incidente no jogo do Everton no final do dia, o comentário do VAR sobre a decisão sem pênaltis em Selhurst Park é interessante.
Dado que Murphy estava em processo de atirar alto e longe da borda da área, por cima da trave, o “impacto” do desafio de Tarkovsky sobre Tonali foi insignificante. No entanto, no caso de Sarai, foi a falta de contacto constante de Van Dijk com Guehi que salvou o defesa do Liverpool de sofrer uma grande penalidade.
Embora a falta de Tarkowski seja um “ato antifutebol”, o handebol de van Dijk para Guehi foi curto o suficiente para não afetar a capacidade de seu oponente de lutar pela bola. De acordo com o VAR de Cute, Guehi não teria ganhado a bola se Van Dijk não o tivesse segurado, e a falta não foi grave o suficiente para justificar um pênalti de qualquer maneira.
Em 21 de setembro, um incidente semelhante na área envolvendo o atacante do West Ham United, Crisencio Summerville, também ficou impune, embora os replays mostrassem que ele havia sido abordado pelo zagueiro do Chelsea, Wesley Fofana. Na ocasião, a equipa de comentários do canal de televisão britânico TNT Sports informou aos telespectadores que o VAR decidiu que o contacto de Fofana foi apenas “transitório” e, portanto, não justificava penalização.
Brentford 5-3 Lobos
Se o Arsenal é mestre nas “artes das trevas”, os Wolves são uma equipa que pode aprender uma ou duas coisas: foram-lhes atribuídos pênaltis por incidentes semelhantes em semanas sucessivas.
No dia 28 de setembro, o lateral-direito Nelson Semedo foi penalizado por segurar o atacante do Liverpool, Diogo Jota, em campo. Mohamed Salah marcou com cautela o pênalti dos líderes do campeonato. Então, no sábado, o meio-campista Mario Lemina repetiu o feito, passando o braço em volta do pescoço de Nathan Collins no escanteio e arrastando o zagueiro do Brentford para o chão.
O árbitro Andy Madley inicialmente não percebeu o incidente, mas Michael Oliver o revisou e recomendou que fosse ao monitor.
Com o braço esquerdo de Lemina em volta do pescoço de Collins e, portanto, afetando o “movimento e/ou capacidade do adversário de jogar ou lutar pela bola”, Madley marcou um pênalti que Brian Mbeumo converteu.
Como usar as regras
Na temporada passada, o Arsenal marcou o maior número de gols sem pênaltis na Premier League (22) e em lances de bola parada (16) e sofreu o segundo menor número de gols sem pênaltis (sete) e de defesas conjuntas. na caixa foi uma razão importante para isso.
Ben White ganhou reputação como anfitrião na temporada passada. É uma parte comum das tácticas estabelecidas – o Arsenal é liderado pelo treinador especialista Nicolas Jover, que impulsionou a equipa de Mikel Arteta para o topo da tabela, atraindo elogios de alguns e críticas de outros.
“Estamos testemunhando uma estratégia oculta e muito deliberada do Arsenal, e de Ben White em particular, que cria obstáculos para que os goleiros sejam impedidos pelos árbitros”, disse o especialista e ex-melhor jogador e treinador. Graham Souness escreveu para o Daily Mail da Grã-Bretanha em maio. “Chame-me de antiquado, mas o que estamos vendo aqui é engano.”
Quando armazenado e lacrado em uma caixa, alguns esfregam de maneira errada, é difícil negar sua eficácia. Na temporada passada, o Arsenal igualou o recorde do West Bromwich Albion de 16 gols em escanteios em 2016-17, um recorde da Premier League, e não mostra sinais de desaceleração em sua eficiência em lances de bola parada.
Gabriel é considerado a arma mais perigosa em lances de bola parada, mas as transferências do Arsenal nem todas se concentraram no zagueiro brasileiro.
Aqui está um exemplo da eficácia do Arsenal no uso da posse de bola como parte de suas táticas regulares, extraído da vitória de Leandro Trossard por 4 a 2 sobre o Leicester City no mês passado.
O gol surge no momento em que o Arsenal busca uma vitória tardia, depois que o Leicester recuperou de uma desvantagem de dois gols e empatou em 2 a 2 no Emirates Stadium. Bukayo Saka faz um escanteio profundo que Trossard se posiciona do outro lado e Kai Haverts e Riccardo Calafiori ocupam os dois defensores mais altos do Leicester, olhando um para o outro.
Apesar da bola ter passado por Havertz e Calafiori, eles continuam a conter o adversário e Gabriel está agora envolvido num jogo de seis jogadores no segundo poste.
O cruzamento de Saka passa por cima de suas cabeças e Trossard, desmarcado, remata por cima da área para a multidão lotada. A bola bateu no meio-campista do Leicester, Wilfred Ndidi, e bateu o goleiro Mads Hermansen.
Tendo os jogadores adversários como parte regular da defesa, especialmente em lances de bola parada, os clubes estão agora a usá-la como uma táctica tanto nestas situações como no ataque – desde que seja executada de forma inteligente e não estrague “obviamente” a Premiership. Guia da liga.
(Foto superior: Henry Nicholls/AFP via Getty Images)
