Jacarta, VIVA – O procurador ou procurador do Estado também convocou Sandra Devi como testemunha no julgamento por corrupção com o co-réu Harvey Moise. Harvey é o marido de Sandra Devi. O julgamento foi realizado no Tribunal Central de Corrupção de Jacarta na quinta-feira, 10 de outubro de 2024.
Leia também:
Questionada pelo juiz se ela conhecia Harvey Moise, Sandra Devi: My Beloved Husband
Durante o julgamento, Sandra Dewey explicou que Harvey Moise era um empresário de mineração de carvão. Ele negou que Harvey fosse empresário de Tima.
Tudo começou quando o presidente do tribunal, Eko Aryanto, perguntou a Sandra Dewey sobre a renda de Harvey Moise. No entanto, Sandra Dewey afirma não saber os ganhos exatos de Harvey Moise.
Leia também:
A testemunha disse que Sandra Devi transferiu IDR 10 mil milhões para o CEO da PT Refined Bangka Tin.
No tribunal, ele perguntou ao juiz: “De quem é a renda do seu marido?”
“Eu nunca perguntei”, disse Sandra Devi.
Leia também:
Sandra Dewey testemunha no julgamento de corrupção de Harvey Moise
O juiz também perguntou a Sandra Dewey sobre a carreira de Harvey Moise. Então ele respondeu que Harvey é um novo empresário da pedra.
“O marido é obrigado a sustentar seus irmãos e filhos. O que a testemunha sabe, qual é a profissão do réu? O marido desse irmão perguntou ao juiz?”
“Meu marido é mineiro de carvão”, disse Sandra.
Ele disse que Harvey Moise não é funileiro. Os jurados questionam frequentemente o profissionalismo de Harvey, acusado num caso de corrupção.
– E se ele declarar que é empresário?
“Não, não, não é”, disse Sandra.
“Porque o que estamos investigando é dinheiro”, disse o juiz.
“Meu marido é empresário de mineração de carvão. Quando me casei, dei uma entrevista coletiva com meus amigos da mídia para dizer que meu marido é empresário de mineração de carvão, carvão”, respondeu Sandra.
“O que é isso, uma conexão ou busca de lucro com carvão? Comprar ou buscar lucro ou possuir um negócio de mineração?”
“Meu marido só me perguntou porque esta é minha terra natal, Bangka Belitung”, disse Sandra.
Sandra Dewey explicou que Harvey Moise nunca disse que era um empresário mineiro. A razão é que Harvey apenas disse que só queria ajudar o CEO da PT RBT Suparta no mundo da mineração.
“Meu marido sabe que sou trabalhador de uma mina de carvão. É por isso que ele só fala comigo. Ele quer me ajudar, Pak Supartha, que é um homem idoso”, disse Sandra.
– Então você conhece o Sr. Suparta?
“Não conheço Vossa Majestade, só sei o nome dele, Sr. Suparta”, respondeu Sandra.
Ele explicou ao juiz que não conhecia Suparta de perto. Isso porque o nome Suparta foi revelado através das palavras de Harvey Moyes.
“Só ouvi falar de nobreza”, disse Sandra.
– De quem você ouviu isso? – disse o juiz.
“Senhor Suparta é a pessoa mais velha que meu marido. A pessoa que o considera um tio”, disse Sandra.
“O réu Harhei Moeys também lhe contou que o Sr. Suparta é dono de uma empresa metalúrgica?”
“Ah, pode, sim, mas se você disser que vai cooperar com o BUMN, não. Se eu soubesse, não teria permitido, Alteza. Não perguntei lá”, disse Sandra.
Neste caso, Harvey foi encarregado de se reunir com Mokhtar Reza Pahlavi Tabrani como diretor da PT Tima e Alvin Akbar como diretor de operações da PT Tima, bem como com 27 outros proprietários metalúrgicos privados para discutir o pedido de Mokhtar e Alvi de minério de estanho 5% da cota. exportação da iniciativa privada.
Além disso, Harvey também acusou várias empresas privadas de mineração de estanho de pagar uma taxa de segurança de US$ 500-750 por tonelada, que aparentemente foi administrada como Responsabilidade Social Corporativa (RSE) pelo réu PT Refined Bangka. Estanho, com um total de 420 bilhões de IDR.
Estas empresas são CV Venus Inti Perkasa, PT Sariwiguna Bina Sentosa, PT Stanindo Inti Perkasa e PT Tinindo Internusa.
Em sua acusação, o promotor afirmou que Harvey recebeu IDR 420 bilhões em dinheiro quente de atos criminosos de corrupção na licença de negócio de mineração (IUP) do sistema de comércio de zona (TINS) da PT Timah Tbk para 2015-2022.
Harvey Moise foi acusado de violar o Artigo 2 (1) e o Artigo 3 em conjunto com o Artigo 18 da Lei (UU) No. 31 de 1999 sobre a Erradicação de Crimes de Corrupção em conjunto com a Secção 1) do Artigo 55 pelas suas acções. Código Penal e artigo 3.º da Lei de Branqueamento de Capitais (LBC) de 2010.
Próxima página
“Meu marido é mineiro de carvão”, disse Sandra.
