NOVA IORQUE – Momentos após a derrota do Royals por 6 a 5 para o Yankees na noite de sábado, Michael Massey deixou o campo e ficou na frente de uma tela em uma sala dentro do clube dos visitantes. Massey, o segundo base do Royals, sabia qual seria a pergunta quando a sala fosse aberta aos repórteres, então quis dar uma outra olhada.
“Para ter certeza de que eu tinha provas”, disse ele.
Já se passou cerca de uma hora desde que Jazz Chisholm Jr., de Nova York, tentou roubar o segundo lugar na sétima entrada do Jogo 1 do ALDS. Massey saltou alto para receber um arremesso alto do receptor Salvador Perez e, ao chegar ao saco, acertou a perna esquerda de Chisholm. A ligação inicial – do segunda base Lance Barrett – foi segura. Mas o técnico do Royals, Matt Quatraro, apontou um problema e, quando a decisão foi tomada, Massey queria fazer o que os oficiais de replay da MLB haviam feito cerca de uma hora antes.
Ele queria explorar os cantos com paixão.
“Marcamos os arremessos e você vê o contato claro e então vê a luz do dia entre o pé dele e a base”, disse Massey.
A decisão foi grande na história do Jogo 1. Também irritou os Royals por causa do sistema de replay. Chisholm seria o segundo de iiting. A próxima bola estava fora. Mas quando o próximo rebatedor, Alex Verdugo, do Nova York, acertou um corte de 0 a 1 no campo esquerdo, Chisholm marcou o gol da vitória.
“Eu vi isso muito bem naquele momento”, disse Cuatraro, “e acho que tivemos um bom argumento de que isso deveria ser anulado”.
Essa decisão não foi a única razão para os resultados de sábado. Os arremessadores reais deram oito passes e muitos de seus ferimentos foram autoinfligidos. Assista: Perez sai no segundo arremesso sem ninguém de fora. Eles também tiveram chances no oitavo e nono contra o Yankee bullpen e mostraram pouca pressão. Bobby Witt Jr. 0 a 5 concluído.
“Não é motivo para perder o jogo”, disse Massey sobre a decisão do replay. “Tivemos muitas chances de marcar e jogar, mas isso não aconteceu.
No entanto, isso os impediu de vencer o oitavo jogo. Também confundiu muitos em seu clube.
“Vemos isso de uma maneira”, disse MJ Melendez. “Eles poderiam ter visto as coisas de forma diferente. Mas pensei que ele estava fora. Obviamente, é um pouco lamentável. No final das contas, independentemente disso, tivemos que marcar outra corrida.”
Parado na frente de seu armário, Massey estava mais preocupado com a repetição do gol. No sistema de replay da MLB, qualquer chamada contestada é enviada para o centro de comando de replay localizado na sede da MLB em Nova York. Os árbitros da liga principal, árbitros de replay, podem anular uma decisão em campo, manter a decisão ou permitir que o jogo continue por falta de evidências claras e convincentes. No sábado, a campainha tocou, o que significa que as autoridades não viram provas claras e convincentes. Depois de estudar a repetição, Massey achou isso curioso.
“Fomos e emparelhamos os cantos”, disse ele. “Dava para ver o ângulo do calcanhar na base. Novamente, há alguma sujeira que atrapalha. Mas essa é a minha opinião. Se tivermos este sistema e estivermos jogando um jogo imperfeito lá fora – há vento, há chuva, há lama. Então não sei como você pode realmente ter 100% de certeza de que pode cancelar algo.”
Ele acrescentou: “A linguagem deste tópico é interessante”.
Ele estava fora? #RepBX #Ianque #chifres #KansasCidade #NYYankees #mlb #MLBPostseason pic.twitter.com/C0gHb3OT0r
– TWINTIERS 🟡 ⚫️ (@ TWINTIERS2) 6 de outubro de 2024
O momento em questão ocorreu após um dos jogos mais intensos da história da pós-temporada. Já houve quatro reviravoltas antes de Verdugo levar Chisholm para casa. Ambos os lados tinham a possibilidade de nocaute. Não. Chisholm abriu o final do sétimo contra o apaziguador do Royals, Michael Lorenzen. Mas Lorenzen respondeu acertando Anthony Volpe em uma varredura na terra enquanto Chisholm voava para o segundo lugar.
Perez, o shortstop do Royals, pegou a bola e acertou a segunda base. O arremesso fez Massey pular. Por um momento, pareceu que um arremesso alto poderia permitir que Chisholm fosse acertado. Mas seu slide pop-up parecia colocá-lo a poucos centímetros da bolsa.
Era o tipo de jogo de close-up familiar em outubro, quando a natureza não científica de um homem jogando uma luva na perna em movimento de outro homem em alta velocidade leva os espectadores a estudar close-ups pixelados de vários ângulos. Neste caso, um ângulo apoiou a visão de Massey. Mas outros eram menos que perfeitos. Tanto que Lorenzen, que estava perto da montanha, estava preparado para más notícias.
“Achei que ele tivesse saído”, disse Lorenzen. “O árbitro o chamou de seguro. Eu apenas pensei que se estivesse perto, eles provavelmente não iriam derrubá-lo. Então eu já decidi que o coloquei em segundo lugar e preciso pegar o próximo cara.”
Quando o problema foi para o centro de comando de replay, Chisholm estava na segunda base conversando com Massey.
“Ele disse: ‘Acho que coloquei uma boa etiqueta’”, disse Chisholm. “Eu disse: ‘Você fez uma boa etiqueta’. Isso não significa que eu esteja fora.’ Foi divertido ir e voltar. Mas eu sabia que tinha isso.”
Foi o tipo de conversa que nunca teria acontecido há 44 anos, quando os dois clubes se encontraram pela última vez, em outubro. No final da década de 1970 e início da década de 1980, não houve replay nem atraso no envio de vídeo para um centro de comando remoto. Mas sempre houve polêmica, mas foi isso que restou aos Royals no sábado. Cuatraro disse que não obteve uma boa explicação para a ligação. Ele assistiu aos replays. Ele achou que eles tiveram uma “boa discussão”.
Os árbitros do replay não viram o que ele viu.
“Se é algo que não pode ser anulado, não sei realmente o que é claro e convincente”, disse Massey. “Não tenho muita certeza do objetivo do sistema.”
(Foto de Michael Massey acertando Jaz Chisholm Jr. na segunda base: Adam Hunger/Associated Press)
