O ex-juiz John Hloof será impedido de comparecer às entrevistas da Comissão de Serviço Judicial (JSC) depois que o partido uMkhonto weSizwe (MK) perdeu sua batalha legal.
O Tribunal Superior de Gauteng, em Joanesburgo, proferiu a sua decisão sobre o pedido urgente do partido MK apenas um dia depois de ouvir os argumentos de todas as partes relevantes.
O partido MK levantou a decisão do Comité Central de não aceitar o seu pedido de adiamento das entrevistas que serão realizadas de 7 a 16 de outubro.
A Aliança Democrática (DA) argumentou em tribunal na sexta-feira que o atraso resultaria num desperdício de despesas de R3 milhões.
Khlof foi excluído das entrevistas do JSC
O JSC realiza entrevistas para vagas em vários tribunais, incluindo o Tribunal Constitucional (ConSurt) e o Supremo Tribunal de Recurso (SCA).
Mas Hlof foi retirado do processo depois que a promotoria e a Corruption Watch solicitaram com sucesso uma liminar para impedi-lo de participar das entrevistas.
O Tribunal Superior de Western Cape concedeu uma liminar enquanto se aguarda a conclusão de um pedido de revisão que visa anular a decisão do Parlamento de nomear Hloff para o JSC.
LEIA TAMBÉM: Mpofu usa o ‘flip-flop’ de Zille para argumentar por que Hlof deveria permanecer no JSC
Khloof foi um dos seis membros do Parlamento eleitos pela Assembleia Nacional para o JSC em julho de 2024.
A medida foi tomada poucos meses após o impeachment do vice-presidente e líder do parlamento como juiz.
A decisão do SSC não é irracional
O juiz Stuart Wilson rejeitou no sábado o pedido do partido MK, decidindo que o JSC estava devidamente constituído e poderia continuar o seu trabalho apesar da ausência de Hlof.
Wilson afirmou então que a decisão do SSC de recusar o adiamento foi correta e razoável.
“Uma decisão irracional não tem nada a ver com uma razão ou propósito legítimo – uma decisão que se baseia numa preferência cruel; que é arbitrária; ou que está tão contaminada por más razões que não está relacionada com quaisquer boas razões.
“A posição do JSC não demonstra nenhuma dessas qualidades”, disse o julgamento.
LEIA MAIS: Batalha legal do JSC: Mpofu diz que o promotor quer condenar Hlofe ‘pela vida além-túmulo’
O juiz rejeitou o argumento do advogado de defesa Dali Mpofu de que a autorização do partido do MK para recorrer tinha suspendido a suspensão, afirmando que a ordem provisória não estava em vigor como definitiva.
“Não creio que seja certo”, disse ele, acrescentando que a proibição era “apenas uma restrição temporária”.
“É confirmado ou revogado quando o tribunal que o emitiu toma uma decisão final sobre ele. Portanto, a Sociedade concluiu corretamente que a sentença integral do tribunal não foi suspensa pelo pedido de autorização de recurso”.
Wilson também enfatizou que a decisão do Supremo Tribunal não afeta a nomeação pelo JSC de outros cinco deputados, exceto Hlof.
“O Dr. Khlof foi desqualificado do JC porque é um ex-juiz que foi destituído do cargo por má conduta. Nenhum dos outros designers tem essa qualidade”, disse ele.
“Por todas estas razões, o pedido é negado provimento e cada parte arcará com as suas próprias custas”, concluiu a sentença.
O partido MK está apelando pela proibição
O Tribunal Superior de Western Cape concordou em ouvir o apelo do partido MK no dia 1 de Novembro, disse o presidente parlamentar do partido, Mzwanele Mani.
“Isso comprova a posição do partido MK de que o prazo de adiamento da sessão não será prorrogado.
O Estado de direito, e não a política, deveria poder guiar a Sociedade”, disse Mani numa publicação no X, anteriormente conhecido como Twitter.
O partido MK emitiu um comunicado, sublinhando que a decisão do Supremo Tribunal está repleta de “erros jurídicos flagrantes” e “factos errados”.
“Além disso, esta decisão representa uma séria ameaça à doutrina da separação de poderes, ao mesmo tempo que se intromete na esfera política e normaliza os poderes e privilégios da Assembleia Nacional.
“O poder judicial não deve interferir, nem que seja um pouco, nas decisões democráticas tomadas pelos representantes eleitos após profunda discussão e votação no parlamento”, afirma o comunicado do partido.
Entretanto, a AfriForum, num caso separado, interpôs recurso junto do Tribunal Constitucional (ConCourt).
LEIA AGORA: Partido MK chama decisão de banir John Hloof do “linchamento” do JSC
