Outra ordem de restrição contra um suposto esquema de pirâmide disfarçado de Stockwell Foods

O Tribunal Superior de Gauteng emitiu outra ordem de restrição a favor da Autoridade Nacional de Procuração (NPA) contra um alegado esquema de pirâmide “fraudador” das Mulheres Contra a Pobreza e a Fome, depois de ter emitido uma ordem de R1 535 040 há algumas semanas.

A ordem de retenção contra as Mulheres Contra a Pobreza e a Fome (WAPH), seu fundador, Kelebogile, Presidente Phumo (também conhecida como Sra. Lebo) e outras oito pessoas envolvidas é uma segunda ordem, desta vez por R3 791 829. O dinheiro é mantido em 14 bancos diferentes. vai ser contas.

De acordo com a Comissão Nacional do Consumidor (NCC), os participantes do esquema, na sua maioria mulheres, são incentivados a depositar dinheiro em duas contas bancárias WAPH, quatro contas bancárias Phumo e promotores Itumeleng Thai, Thulisiwe Midrand Mbambo, Busisiwe. Primrose Horasio, Nomsa Mbalati, Nomahosi Zwane, Gugu Sele, Mpho Patsa Mokoena e Agnes Mofokeng.

Esta ordem de retenção surge semanas depois de o tribunal superior ter emitido a primeira ordem à NPA para fundos detidos em três contas bancárias pertencentes à WAPH e uma conta bancária pertencente a Phumo. A NCC afirma que o valor total garantido até o momento é de R5 326 865.

O NCC investigou a conduta da WAPH e descobriu que esta se tinha envolvido em extorsão e esquemas de pirâmide disfarçados de barracas de comida, em violação das Secções 43(2)(a) e 43(4) da Lei de Protecção do Consumidor (CPA).

LEIA TAMBÉM: Como os esquemas de pirâmide enganam você e perdem seu dinheiro

Recrutamento de participantes por R1 000

A WAPH incentivou os participantes a recrutar mais participantes para um prémio de R1 000. O NCC encaminhou o assunto para a Unidade de Confisco de Ativos do NPA.

O comissário interino do NCC, Hardin Ratshisusu, diz que o WAPH supostamente operou um esquema de pirâmide, incentivando os participantes a recrutar mais participantes para o prêmio de R1 000 e prometendo retornos irrealistas aos participantes.

“A este respeito, a secção 43(4) do CPA define um esquema de pirâmide como um arranjo, acordo, prática ou esquema em que os participantes recebem uma compensação principalmente pelo recrutamento de outras pessoas como participantes, e não pela venda de quaisquer bens . ou serviços.”

A CPA proíbe qualquer pessoa de promover, aderir, participar ou participar, direta ou indiretamente, em esquemas de pirâmide, multiplicadores ou esquemas relacionados.

Além disso, Rathisusu diz que os membros da comunidade pagaram R300 em alimentos no valor de R5.310 uma vez durante um período de 12 meses. “O esquema ofereceu, prometeu ou garantiu um retorno irrealista, contrário à secção 43(2)(a) do CPA.

“Saudamos a segunda ordem de retenção, mas estamos preocupados que os anunciantes continuem a esquematizar. Os consumidores são lembrados de que é contra a CPA anunciar, aderir, entrar ou participar nestes esquemas.”

Fonte