Terça-feira, 1º de outubro de 2024 – 00h06 WIB
Jacarta, VIVA – O ex-secretário do Serviço de Obras Públicas e Ordenamento do Território da Província de Sulawesi do Sul, Edi Rahmat, foi também uma das testemunhas apresentadas pelo Ministério Público (JPU) no caso de taxas ilegais (extorsão) no centro de detenção KPK. Durante o julgamento, Edi revelou ainda que existe um prazo de pagamento mensal para extorsão no centro de detenção KPK.
Leia também:
O Conselho KPK pediu uma investigação completa sobre o encontro de Alex Marwata com Eko Darmanto
Na segunda-feira, 30 de setembro de 2024, Edi Rahmat participou do julgamento na prisão do promotor de Makassar. Ele explicou inicialmente que havia agentes de detenção do KPK que lhe ofereceram um advogado quando ele foi detido pela primeira vez no edifício C1 KPK.
“Você ainda se lembra de quem? O agente penitenciário que veio até você perguntou ao promotor no tribunal do Tribunal Central de Jacarta?”
Leia também:
De forma controversa, o ex-inspetor do KPK, Robin Pattuju, também foi extorquido do centro de detenção do KPK.
– Vardoya – respondeu Edi Rahmat.
Suspeitos de caso de extorsão na prisão KPK, incluindo o preso Ahmad Fauzi
Leia também:
O ex-auditor do BPK nunca realizou as orações de sexta-feira porque não pagou a taxa de extorsão no centro de detenção do KPK.
Então você usará o advogado recomendado pelo Sr. Vardoyo – disse o promotor, e Edi respondeu “não”.
O promotor também perguntou quem foi a pessoa que ofereceu os serviços de um advogado. Yedi Rahmat disse também que não sabia, na verdade os réus não estavam entre os que propuseram.
– O que foi dito, continuou o promotor.
“De acordo com as regras, por exemplo, senhor, você tem que usar celular e pagar mensalmente, senhor”, respondeu Edie.
Edi explicou que se os reclusos que naquele momento se encontravam no edifício C1 não cumprissem as regras, por exemplo, se não utilizassem telemóvel, seriam punidos.
“O que o Sr. Ubay, Ramazan Ubaidillah e o Sr. Sopiyan disseram ao seguir as regras? Como especificamente perguntaram o promotor.”
“Especialmente, senhor, se não usarmos o telefone celular, seremos identificados e instruídos a limpar o quarto, e os exercícios serão restritos, senhor”, disse Eddie.
Edi disse que o dinheiro dado aos agentes de detenção do KPK foi de 20 milhões de IDR para a utilização de telemóveis. Admitiu que esteve em confinamento solitário durante 14 dias quando foi detido no edifício C1.
“É por isso que primeiro nos pediram para usar 20 milhões em um telefone celular”, disse Edi.
O suspeito do caso de corrupção explicou que enquanto esteve encarcerado no edifício C1, foi-lhe solicitado o pagamento de uma taxa mensal de serviço. O valor da contribuição é de 5 milhões de IDR.
“O Sr. Ubay e o Sr. Sopiyan pagaram o valor mensal?” disse o promotor.
“Sim, senhor”, disse Eddie.
– Quanto dinheiro perguntou o promotor.
“5 milhões de rúpias, senhor”, disse Eddie.
Ao usar um telefone celular portátil, Edi foi solicitado a pagar IDR 20 milhões. Mas Edi não tinha condições de pagar e só pôde pagar IDR 17 milhões.
“Depois disso, passamos o número do celular para a mulher, ela me informou, a mulher disse que não conseguia pegar 20 senhores. No final, consegui 17 senhores”, disse Edi.
Eddie recebeu um telefone celular emprestado apenas para se comunicar com sua esposa e família. Ele também admitiu que seria afetado se não pudesse pagar a contribuição mensal de Rs 5 lakh.
“Se ele não quiser pagar os 5 milhões de rúpias, que efeito terá?” disse o promotor.
“Se não pagarmos, senhor, eles vão nos levar para o 9º andar (de isolamento) e nos dizer para limparmos, não fazermos exercícios”, disse Edie.
O cálculo dos pagamentos mensais no centro de detenção KPK ocorre no início de cada mês. No entanto, Eddie não negou a data exata.
No entanto, Edi explicou que as contribuições deverão ser pagas até o dia 10.
– Sim, depois de qual data você pretende não esperar?
“Sim, não passe do dia 10, mano, fui avisado, mano”, disse Eddie.
Edi disse que contribuía mensalmente com IDR 35 milhões para o centro de detenção KPK.
Próxima página
Edi explicou que se os reclusos que naquele momento se encontravam no edifício C1 não cumprissem as regras, por exemplo, se não utilizassem telemóvel, seriam punidos.
