O processo de divórcio de Andre Taulani e Rien Vartia foi rejeitado por um júri, aparentemente porque

Quarta-feira, 25 de setembro de 2024 – 03h06 WIB

Tangerang, VIVA – O painel de juízes do Tribunal Religioso de Tigaraksa rejeitou oficialmente o processo de divórcio do comediante Andre Taulani contra a sua esposa Rien Vartia Trigina, também conhecida como Erin Taulani.

Leia também:

Acontece que esta é a razão pela qual a petição de divórcio de Andre Taulani contra Erin foi rejeitada

A decisão foi anunciada nesta terça-feira (24/9/2024) pelo oficial de relações públicas do Tribunal Religioso de Tigaraksa, Umm Azma, em comunicado oficial, que foi citado pelo YouTube como uma investigação intensa.

Umm Azma disse na terça-feira, 24 de setembro de 2024: “O Conselho de Juízes rejeitou o pedido do requerente”.

Leia também:

Processo de divórcio indeferido, Segurança familiar de Andre Taulani e Rien Vartia?

Durante o julgamento, o júri concluiu que o conflito entre Andre e Erin não era uma disputa grave, mas apenas um problema de comunicação.

André Taulani e Rien Vartia Trigina

Leia também:

Oficialmente separada de Nisya Ahmed, Andika apoia muito Rosadi

“O painel de juízes é de opinião que não está comprovado o facto de existirem disputas e disputas contínuas”, explicou Ummi.

Portanto, o conflito que ocorreu entre Andre e Erin, continuou Ummi, não foi uma discussão séria, mas simplesmente um problema de comunicação.

De acordo com as relações públicas do Tribunal Religioso de Tigaraksa, o motivo do divórcio apresentado por Andre Taulani não atende aos requisitos da Lei do Casamento.

“Assim, o requerente não cumpre o disposto no n.º 2 do artigo 39.º da Lei n.º 11. 1 de 1974 sobre casamento juntamente com o artigo 19 letra F do Regulamento Governamental nº. 9 de 1975 juntamente com o Artigo 116 letra F do Compêndio da Lei Islâmica”, enfatizou Umm Azma.

O artigo 39.º, n.º 2, da Lei n.º 1.1 de 1974, sobre o casamento, explica que “o divórcio só pode ser realizado antes de uma sessão do tribunal, depois de o tribunal competente ter tentado reconciliar as duas partes”.

No Artigo 19, letra F, do Regulamento Governamental nº. No dia 9 de 1975, diz-se que “Há constantes discussões e brigas entre marido e mulher, e não há esperança de mais paz no lar”.

Esse motivo costuma servir de base para o pedido de divórcio, mas no caso de André, o juiz considerou que a disputa levantada não poderia ser categorizada como um conflito crônico ou irreconciliável.

“Das famílias do requerente e do réu, apenas afirmaram que não havia relação entre o requerente e o réu, não havia brigas, não havia disputas constantes”, explicou o relações públicas do Tribunal Religioso de Tigaraksa. , Umm Azma.

Próxima página

De acordo com as relações públicas do Tribunal Religioso de Tigaraksa, o motivo do divórcio apresentado por Andre Taulani não atende aos requisitos da Lei do Casamento.

Próxima página



Fonte