Tem que ser Rhodri, não é?
O homem que, antes desta temporada, O site Transfermarkt relata sobre issoperdeu apenas cinco jogos no Manchester City devido a lesão desde que ingressou no clube em 2019 e provavelmente perderá o resto da temporada.
Por que foi Rodri quem sofreu uma grave lesão no joelho no empate de 2 a 2 de domingo com o Arsenal? Porque o futebol raramente deixa de produzir uma ironia cruel, e foi Rodri quem disse na semana passada que os jogadores podem chegar perto da trocação porque jogam muito futebol.
Agora, um homem que nunca se machuca fica gravemente ferido algumas semanas depois de uma lesão moderada (com problemas ósseos).
Rodri caiu duas vezes seguidas porque foi exagerado nos últimos anos e seu corpo foi destruído por uma agenda de futebol interminável e cheia de explosões? Pois bem, sem acesso aos dados pessoais do Manchester City e se Rodri já estava na “zona vermelha” para o jogo com o Arsenal, é impossível ter a certeza.
E, sim, os jogadores sempre se lesionaram e, sim, lesões graves nos joelhos nem sempre estão relacionadas com a carga de trabalho. Talvez tenha sido apenas um caso grave, siga em frente, você não consegue ver nada aqui.
Mas o que sabemos é que mais futebol causará mais lesões e apenas alimentará as preocupações do público relativamente a um jogador que muitos acreditam que ganhará a Bola de Ouro no próximo mês.
Dentro do esporte, as palavras de Rhodri já receberam ondas de apoio. “Rodri está certo” O goleiro do “Real Madrid” Thibaut Courtois disse em conversa com o streamer espanhol Ibay Llanos. “As pessoas dizem que ganhamos muito dinheiro e não podemos reclamar – e isso é verdade – mas temos que encontrar um equilíbrio porque os melhores nem sempre conseguem jogar.”
Thibaut Courtois apoiou os apelos de Rodri para que os jogadores jogassem menos (Angel Martinez/Getty Images)
O técnico do “Chelsea”, Enzo Maresca, também concordou com isso. “Em termos de jogos, é muito”, disse ele antes do jogo deste fim de semana contra o West Ham. “Não acho que protegemos os jogadores. Para mim, o número de jogos que temos está completamente errado”.
Eles não estavam sozinhos. O capitão do Aston Villa, John McGinn, juntamente com o goleiro do Liverpool, Alisson, o técnico do City, Josep Guardiola, o presidente da La Liga, Javier Tebas, e o Barcelona Jules Conde, também expressaram a mesma opinião.
Mas embora treinadores e jogadores sejam parecidos, os organizadores fora das ligas nacionais, como a FIFA e a UEFA, parecem ter muito menos vontade de cortar jogos.
Presidente da UEFA, Alexander Ceferin disse Gazzetta dello Sport há dois anos: “É fácil atacar a FIFA e a UEFA, mas a questão é simples. Se você jogar menos, receberá menos dinheiro. Quem se pode queixar dos trabalhadores das fábricas que ganham 1.000 euros (843 libras; 1.110 dólares) por mês?
Entretanto, a FIFA afirma no seu site que: “A saúde e o bem-estar dos jogadores são uma prioridade máxima para o futebol hoje e no futuro.
“As propostas para renovar o calendário poderiam incluir períodos obrigatórios de descanso e preparação com menos jogos, menos viagens e menos tempo longe de clubes e famílias”.
No entanto, a expansão do Mundial de Clubes da FIFA para 32 equipas nos EUA no final de Julho colocou lenha na fogueira, especialmente se acreditarmos no Manchester City ou no Chelsea.
O City, que enfrenta o Watford na Carabao Cup esta noite, 49 horas depois do jogo com o Arsenal, pode jogar até 75 partidas nesta temporada se chegar à final de cada uma de suas competições, enquanto o Chelsea pode jogar 74.
Somando as 10 partidas internacionais agendadas para a temporada, alguém como Rodri (se não estiver lesionado) ou Bernardo Silva terá até 85 jogos agendados entre o início de agosto e meados de julho, cada um disputado uma vez a cada quatro dias.
Rhodri enfrenta um longo período (Michael Regan/Getty Images)
Definitivamente demais. Rodri sugeriu na semana passada que 40-50 jogos por temporada seria o ideal, mas qualquer coisa acima disso levaria a uma queda inevitável no desempenho devido ao cansaço.
A objeção imediata a este tópico é muitas vezes que os jogadores ganham centenas de milhares de libras por semana, por isso não têm o direito de reclamar do quanto são açoitados.
Este é um ponto discutível porque sofremos, não apenas os jogadores, se Rodri, Kevin De Bruyne ou [insert players from your favourite team here] estão na sala de tratamento, não no campo. E além disso, o dinheiro é realmente uma desculpa para ser rude com o bem-estar dos jogadores? É justo atacar um jogador com £200.000 por semana, mas não um banqueiro com £100.000 por semana? Onde está o ponto de intersecção?
E somos todos parceiros, certo? Os clubes ficam felizes em receber o dinheiro que lhes é oferecido para jogos extras nas competições da UEFA ou da FIFA, sem qualquer preocupação com o bem-estar dos seus jogadores, ou organizar viagens de pré-temporada de duas semanas aos EUA ou ao Extremo Oriente, que são puro dinheiro -fazer exercícios. Ou eles fazem viagens pós-temporada para a Austrália, depois de uma temporada movimentada e antes do verão de dois grandes torneios internacionais, como Newcastle e Tottenham Hotspur.
E nós, a mídia ou os torcedores, todos compartilhamos que todos comemos o futebol na boca do nosso gol metafórico. Pagamos Sky Sports, TNT Sports, Amazon, CBS e qualquer pessoa que assista aos jogos, pesquisamos constantemente na mídia conteúdo de futebol, seja jogando futebol fantasia ou baixando aplicativos de clubes.
Tudo é repugnantemente guloso. A famosa frase de Brian Clough sobre futebol na televisão (“Você não quer carne com pudim de Yorkshire todas as noites e duas vezes aos domingos”) tornou-se absoluta décadas atrás.
E não vai diminuir tão cedo. A Liga dos Campeões se expande para 36 times, a Copa do Mundo de Clubes se expande para 32 times, a Copa do Mundo se expande de 64 para 104 partidas, o futebol feminino se expande ano após ano, mais de 1.000 jogos da EFL são transmitidos pela televisão no Reino Unido nesta temporada e há até uma nova competição para equipes sub-21 fora da Liga e da Premier League.
O que está impedindo isso? A greve dos jogadores colocou os decisores à mesa, mas é difícil ver outra coisa senão o calendário a ser elaborado para permitir pausas mais permanentes, como o final da época ou as férias de inverno a meio da época. . A concorrência, com excepção dos voos domésticos premium, não diminuirá à medida que crescer agora.
VÁ MAIS PROFUNDO
Os jogadores de futebol entrarão em greve devido à carga de trabalho após os comentários de Rodri? – Discussão
A diminuição do número de espectadores é provavelmente a única coisa que pode desacelerar o futebol. Existem sinais que a geração mais jovem está menos interessada em ver futebol ao vivo e dado o interesse cada vez menor e os custos proibitivos de assistir a jogos ao vivo, estamos a falar do tipo de abandono que levará muito tempo a alcançar algo real. diferença no rendimento das empresas de televisão.
A certa altura o clímax será alcançado. Pode ser uma onda de lesões ou desistências ou um declínio no futebol devido ao cansaço. Até lá, o dinheiro supera todo o resto – estamos todos alimentando a máquina de fazer dinheiro do futebol.
Somos todos culpados.
(Foto superior: Martin Ricketts/PA Images via Getty Images)
