Considere o seguinte: você está solteiro, está fora do jogo do namoro há oito meses, então percebe que é hora de voltar e conhecer alguém novo. Depois de um mês conversando online, você marcou alguns primeiros encontros. A pessoa A aparece no primeiro encontro e supera suas expectativas mais loucas. É o mais divertido que você já teve, com conversas fluindo facilmente, muitos interesses em comum e eles têm o mesmo senso de humor que você. Você ansiosamente definiu a data nº 2. Sem aviso, a Pessoa A irá aliená-lo completamente. Talvez eles cheguem tarde, não estejam com disposição para conversar ou se divertir e saiam mais cedo sem a química que você teve no primeiro encontro.
Como você não quer colocar todos os seus ovos de namoro na mesma cesta, você também marca um primeiro encontro com a Pessoa B. A pessoa B é honestamente branda, parece não entender suas piadas e tem dificuldade em se deixar levar. grátis e divertido. É uma data decepcionante, com certeza. No entanto, o perfil combinou muito bem e sua conversa inicial foi encorajadora o suficiente para marcar um segundo encontro. Desta vez, a Pessoa B é incrível! Você verá a versão que pensou ter visto online, se divertirá muito melhor rindo e socializando.
Quem pode ir ao encontro nº 3 com você?
As pessoas A e B são ambas – porque este é um artigo sobre futebol – 1-1 para bons encontros. Mas você seguirá a Pessoa B primeiro. Nem negue. Talvez se não der certo com a Pessoa B e o incrível encontro nº 2 for um acaso, você voltará para a Pessoa A na esperança de recapturar a magia do primeiro encontro. A quantidade de preconceito cognitivo nesta árvore de decisão é incrível, e você provavelmente pode perceber isso.
Mudanças modernas – o conceito do que aconteceu recentemente é mais importante.
Imagem de confirmação – a ideia de que a informação que confirma ou apoia a nossa avaliação ou hipótese inicial é mais importante do que a informação que contradiz as nossas crenças pré-existentes.
Vantagem preferida – a primeira parte da série é mais importante que os eventos subsequentes.
O momento e a aprovação da Pessoa B, também conhecidos, são calorosamente debatidos Malik Nabers, Marvin Harrison Jr., Amon-Ra St. e. al., para quem aprende um pouco mais devagar. Mas o viés de prioridade não permite que você esqueça a Pessoa A, que provavelmente Isaías Talvez, Anthony Richardson, ou Allen Lazard. Assim que as coisas piorarem com B, provavelmente estaremos acompanhando o desempenho épico da Pessoa A na primeira semana. O que eu quero saber é por que recebi esse DM de Rashid Shahid e JK Dobbins?!?
Brincadeiras à parte, a NFL é imprevisível e sempre testa o que pensamos e ultrapassa os limites da nossa paciência. Pode trazer à tona o que há de pior em nossas habilidades de tomada de decisão e levar nossas emoções aos limites do êxtase e às profundezas do desespero em questão de horas. Muitas decisões da Semana 3 serão moldadas mais pela falta de opções devido a lesão do que pela fórmula habitual de talento, oportunidade e consistência. Tenho alguns jogadores com quem acho que você pode jogar, embora por alguns motivos duvidosos, e outros com os quais seria divertido trabalhar se você quiser mudar seu elenco inicial.
Não pense muito
Xavier Digno, WR, KC
Outro Projeto “A” decepcionou na Semana 2 – apenas duas recepções para 17 jardas – quando os Chiefs venceram os Bengals por 26-25. Ele foi alvo de 17 por cento de suas rotas, acima dos 11 por cento na Semana 1, e foi responsável por um pouco mais de jardas de passe de sua equipe. Um fator na sequência de rebatidas de Worthy foi que Patrick Mahomes não jogou uma única bola na end zone no domingo, e outro foi que os poucos alvos de Worthy foram todos lançados rasos. Os Chiefs vão a Atlanta neste fim de semana para um jogo de domingo à noite com uma pontuação alta (46,5 O/U) e KC é o favorito de 3,5 pontos. Procure um jogo de retorno de Worthy.
Rachel White, RB, TB
Você convocou White para o papel de burro de carga e ele fica com a maior parte do trabalho. O fato de ele parecer péssimo é preocupante, mas ele está enfrentando os Leões, que de longe permitem o menor número de pontos de fantasia aos RBs – uma posição que eles também ocuparam na temporada passada – e uma equipe comandante que passou por maus momentos foi mais generosa. . Denver é uma defesa mediana, mas os Bucs estão em casa e não devem ter problemas para assumir a liderança, dadas as dificuldades de Bo Nix e companhia. É do seu interesse aumentar a confiança de White e limitar o risco de lesões de Mike Evans e Chris Godwin. , estabelecendo um plano de jogo bom e pesado. Também vale a pena considerar Bucky Irving se você estiver procurando por um jogo DFS barato ou desesperado em uma liga profunda.
D’Andre Swift, RB, CHI
Outro RB da “zona morta” que decepcionou seus dirigentes em dois jogos. A questão é que o ataque do Bears é liderado por Caleb Williams. Williams ainda não marcou nenhum tipo de touchdown, com média de apenas 4 jardas por lance e os Bears estão empatados com o segundo menor número de jardas corridas por jogo com Denver (Carolina é a pior, e é assustador o quão próximas as linhas de estatísticas de Williams e Bryce Young estão .se você é fã dos Bears). Uma coisa que os Bears podem e devem fazer é passar a bola para Swift. Por que eles estão em 24º lugar em tentativas apressadas? Não é apenas porque eles não têm posse de bola, eles também estão em 24º lugar em porcentagem de jogos corridos. Os Titans e Texans têm defesas de corrida acima da média e, claro, os Bears jogam atrás, mas precisam mudar o plano de jogo, e isso deve começar contra a defesa mais leve dos Colts neste fim de semana. Os “deveres” dos escritores de fantasia nem sempre se traduzem em mudanças de produtividade em campo, mas darei a Bear e Swift mais uma semana para se recomporem antes de colocá-lo no banco.
Mexer com
Jauan Jennings, WR, SF
É claro que se você Dibo Samuel gerente, mas mesmo que você tenha ficado desapontado muitas vezes Chris Olaf, Terry McLaurin ou qualquer receptor do Bears, pode ser bom conseguir sangue novo na posição. Ver o que os Cardinals fizeram com os Rams e saber que SF é um dos maiores favoritos da semana me deu vontade de pegar um pedaço desse ataque. Na verdade, o jogo de passes não tem sido ótimo, já que Brock Purdy só fez um passe nesta temporada (para George Kittle). Brandon Ayuk lutou para causar impacto apesar de um novo contrato, então Jennings está realmente à frente dele em alvos, recepções, jardas e pontos de fantasia.
Mike Gesicki, TE, CIN
Uma noite com o Washington Commanders é o sonho de todo técnico de fantasia até agora nesta temporada. Estou esperando o rolo de destaque Ja’Marr Chase (finalmente) mas se você lutar contra isso Sam LaPorte ou Travis Kelce na TE e ter poder de escalação em outros lugares para trabalhar em uma posição delicada, gosto de Gesicki esta semana. Sim, estou bem ciente de que ele não fez nada além de decepcionar os gerentes de fantasia no passado, mas ao contrário das temporadas anteriores, ele está realmente se acostumando este ano (21 por cento dos alvos, 23 por cento das jardas de passe) e Joe Burrow é superior. a qualidade vai passar. Gesicki é atualmente um TE6 fantasia com 10 recepções e 109 jardas.
Alexander Mattison, RB, LV
Mattison marcou em ambos os jogos desta temporada, primeiro como receptor e segundo em uma tentativa de linha de gol. Essa versatilidade faz de Mattison uma substituição interessante contra a quarta defesa mais lendária da liga. Seu aproveitamento foi um pouco inferior ao de Zamir White, mas Mattison foi mais eficiente em suas oportunidades. Esta poderia ser a jogada certa para as brancas, mas Mattison tem valor nos formatos PPR.
(Foto superior de Rachel White: Kevin Sabitus/Getty Images)
