Terça-feira, 17 de setembro de 2024 – 00h04 WIB
Jacarta, VIVA – O acusado Panka Darmansyah, que matou seus quatro filhos biológicos em seu internato na área de Jagakarsa, no sul de Jacarta, foi condenado por um júri hoje, terça-feira, 17 de setembro de 2024. Panka ouve uma sentença ou sentença por suas ações em um tribunal. Tribunal Distrital do Sul de Jacarta.
Leia também:
Moradores admitem que viram o assassino de Nia vendendo frituras, mas ele desapareceu no cânion
Com base em uma pesquisa na página do Sistema de Informações de Rastreamento de Casos do Tribunal do Sul de Jacarta (SIPP), o julgamento será realizado às 11h00 WIB.
“Terça-feira, 17 de setembro, às 11h00 WIB (por jornal) para uma decisão”, disse o SIPP do Tribunal Distrital do Sul de Jacarta.
Leia também:
Foi revelado que tipo de criminoso é suspeito do assassinato de Nia, vendedora de frituras
Neste caso, o Ministério Público (JPU) pediu a pena de morte ao arguido, Panka Darmansyah, por matar os seus quatro filhos biológicos na sua pensão na zona de Jagakarsa, no sul de Jacarta. A audiência de confissão foi realizada no Tribunal Distrital do Sul de Jacarta na segunda-feira, 12 de agosto de 2024.
Panka Dharmansya assumiu o comando da reconstrução do assassinato de 4 crianças em Jagakarsa
Leia também:
A caça ao assassino de Nia, Anik, um vendedor de frituras, foi encontrado morto na Floresta Paset, Mojokerto.
“Nós, o promotor público neste caso, exigimos que o painel de juízes do Tribunal do Sul de Jacarta, que ouviu e julgou este caso, condene Panka Darmansya à pena de morte”, disse o promotor no tribunal.
O promotor acredita que Panka é legalmente culpada pelos assassinatos intencionais e premeditados de seus quatro filhos biológicos. Isto está de acordo com a primeira acusação, artigo 340 do Código Penal (CPC) sobre homicídio doloso.
Na verdade, o promotor também avaliou que Panka tratou sua esposa D.M. fez violência. O tratamento dispensado por Panka à sua esposa foi considerado culpado de violar a Secção 44, Parágrafo 1, da Lei da República da Indonésia No. 23 de 2004 sobre a Eliminação da Violência Doméstica.
O promotor também não encontrou nenhuma medida atenuante contra Panka. Por outro lado, o Ministério Público revelou três ações incriminatórias contra Pancha.
“A ação do réu causou lesões profundas à testemunha D.M., pois perdeu seus 4 filhos. As ações do réu na forma sádica de matar seu próprio filho biológico foram desumanas. ” ele disse.
Após a leitura das demandas, o júri leu também imediatamente a ordem do dia do próximo julgamento, ou seja, a leitura da pretensão do arguido e do seu advogado. Durante o julgamento, ficou acertado que a agenda da audiência de confissão será realizada no dia 26 de agosto de 2024, ou duas semanas após a audiência do Ministério Público.
O promotor também acusou Pancha do artigo 340 do Código Penal. “A primeira acusação, o primeiro réu, Pancha Darmansya, tirou deliberadamente a vida de outra pessoa”, disse o promotor no tribunal.
O promotor explicou que há sete pontos importantes no artigo de Panca Darmansyah. Dos sete artigos, 4 artigos referem-se ao alegado caso de homicídio de Panka contra os seus 4 filhos, enquanto os outros 3 artigos referem-se à alegada violência contra a esposa de Panka.
O promotor começou a explicar que o comportamento de Pancha neste caso se enquadra na categoria de homicídio premeditado.
“A ação do arguido constitui ato criminoso, que é regulamentado e punido nos termos da lei do artigo 340.º do Código Penal”, afirmou o procurador.
Além disso, o procurador afirmou que o arguido violou o artigo 338.º do Código Penal em relação ao homicídio do seu filho, enquanto o procurador explicou os detalhes do homicídio intencional de outra pessoa, que foi mencionado na sua acusação. O promotor avaliou que Panka cometeu atos nos termos do artigo 76 C jo 80 parágrafo (4) da Lei do RI nº 35 de 2014 que altera a Lei do RI nº 2. nº 23 de 2002 sobre a proteção das crianças, com a alteração da Lei do República da Indonésia nº 2. 17 de 2016 sobre o estabelecimento de Perpu no lugar da República da Indonésia Lei nº 1 de 2016 sobre a segunda alteração à Lei da República da Indonésia nº. 23 de 2002 tornou-se a lei sobre proteção infantil.
O promotor argumentou que o comportamento de Panka correspondia aos elementos de colocar, permitir, cometer, ordenar ou participar de violência contra uma criança que resultou na morte de um dos pais.
Além disso, ele acredita que Panka também violou o Artigo 44, Parágrafo (3) da Lei da República da Indonésia No. 23 de 2004 sobre Violência Doméstica, enquanto o Procurador encontrou elementos de violência física dentro da família, que no resultado é a morte da vítima.
“Em segundo lugar, o primeiro acusador, o acusado Panka Darmansyah, cometeu atos de violência física dentro da família”, disse o promotor.
O artigo foi entregue a Panka porque ele também cometeu violência doméstica antes de matar seus quatro filhos biológicos.
Próxima página
Na verdade, o promotor também avaliou que Panka tratou sua esposa D.M. fez violência. O tratamento dispensado por Panka à sua esposa foi considerado culpado de violar a Secção 44, Parágrafo 1, da Lei da República da Indonésia No. 23 de 2004 sobre a Eliminação da Violência Doméstica.
