O condado de Pitkin está colocando uma questão sobre o imposto sobre a propriedade na votação de 5 de novembro, pedindo aos eleitores que financiem iniciativas de habitação a preços acessíveis. Uma fonte potencial de dinheiro é o Phillips Mobile Home Park, onde o condado deseja limpar todas as casas na parte ribeirinha da propriedade e possivelmente ajudar os proprietários a mover suas estruturas para a parte encosta da propriedade. . Os comissários do condado também querem melhorar a infra-estrutura na área montanhosa e expandir o número de unidades lá, os membros do conselho da APCHA sugeriram usar parte da receita fiscal para isso.
Uma questão do imposto sobre a propriedade do condado de Pitkin na votação de novembro visa desenvolver moradias com parceiros no vale, disseram autoridades do condado aos funcionários da Autoridade de Habitação de Aspen-Pitkin na reunião do conselho de quarta-feira.
Se aprovada, a questão eleitoral estabeleceria um novo imposto sobre a propriedade de 1,5 milhão por não mais de 25 anos, o que equivale a US$ 121 por US$ 1 milhão em valor de propriedade residencial. O imposto gerará cerca de US$ 8,5 milhões em fundos que Ashley Pearl, diretora de defesa comunitária do condado, disse ao conselho da APCHA, que a cidade poderia usar para fazer parceria em projetos habitacionais no vale, criar restrições de escrituras, construir novos projetos habitacionais a preços acessíveis e ajudar a usar recursos disponíveis. fundos de reserva do fundo habitacional, etc.
O vice-presidente do conselho da APCHA, John Ward, perguntou a Pearl e ao membro do conselho da APCHA, Francie Jacober (que também faz parte do conselho de comissários do condado de Pitkin e está concorrendo à reeleição) para onde irão os US$ 8,5 milhões, especialmente com a necessidade de infraestrutura excelente. em propriedades existentes, como o site Phillips Mobile Home Park.
Ward perguntou se o site era um problema separado que não seria abordado pelo novo imposto.
Jacober disse que não é necessariamente problema dele, mas os planos tributários ainda estão sendo determinados.
“(Phillips) não é absolutamente uma questão isolada. Atualmente temos US$ 7 milhões em nosso fundo habitacional e estamos prontos para aplicar isso primeiro à Phillips”, disse Jacober. trabalhar com parceiros… e por isso penso que esse valor de 8 milhões de dólares por ano é apenas para conseguir um lugar à mesa para construir habitações para as pessoas.
“Não é especial para nada. Na verdade, é uma alavanca para nos colocar à mesa para que possamos trabalhar com parceiros para construir habitação e sustentar a habitação em qualquer forma que assuma”, disse ele.
Ward sugeriu que uma parceria para financiar a infraestrutura no local da casa móvel poderia ser iniciada com alguns impostos. O condado de Pitkin comprou o terreno para casas móveis há seis anos por US$ 6,5 milhões para evitar que os trabalhadores tivessem que morar em um terreno que poderia ser comprado e usado para construir casas multimilionárias. O conselho do condado concordou em adicionar 35 unidades ao local e procurar parceiros de construção em janeiro, mas só as atualizações de infraestrutura custariam mais de US$ 10 milhões, disse Pearl na reunião da APCHA.
Jacober não deixou o site da casa móvel fora da conversa como forma de usar parte dos fundos, mas ressaltou que ainda está no ar se os eleitores aprovarem o imposto sobre a usina, para onde irá o dinheiro dos impostos, e o condado foi inflexível . principalmente fundos para trabalhar com parceiros comunitários como a APCHA.
O presidente da APCA, Carson Schmitz, disse que o conselho precisa ser criativo ao usar qualquer dinheiro que o condado possa fornecer à autoridade habitacional se o aumento de impostos for aprovado.
“Se isso for aprovado, e eu certamente espero que isso aconteça, quero dizer… haverá muita demanda por esses fundos”, disse Schmitz. “Acho que do lado da reserva de capital é onde temos que tentar e ser criativos para maximizar a eficácia de cada dólar que pedimos.”
