A liberdade de imprensa está ameaçada em Hong Kong, que é controlada pela China

Hong Kong, AO VIVO – Liberdade de imprensa em Hong Kong nos últimos anos, especialmente após a aplicação da Lei de Segurança Nacional em 2020, que levou ao aumento da censura, à detenção de jornalistas, ao encerramento de meios de comunicação independentes e a um espaço mais limitado para jornalistas e organizações noticiosas.

Um tribunal em Hong Kong considerou recentemente dois editores do agora extinto Stand News culpados de conspiração para publicar artigos de propaganda num caso amplamente visto como um futuro barómetro da liberdade dos meios de comunicação social na cidade do Partido Comunista Chinês (PCC), que já foi um bastião da liberdade. . a imprensa foi bem recebida na Ásia.

Relatado pelo The Hong Kong Post, segunda-feira, 16 de setembro de 2024 Dois editores do Stand News, Chung Pui-kuen, 54, e Patrick Lam, 36, podem pegar até dois anos de prisão quando forem condenados no início de setembro de 2024. para se tornarem Ambas são as primeiras acusações de sedição contra qualquer jornalista ou editor desde a transferência de Hong Kong da Grã-Bretanha para a China em 1997.

Críticos internacionais, incluindo o governo dos Estados Unidos, dizem que o caso representa um agravamento da liberdade de imprensa sob o domínio do PCC.

Stand News, que já foi um importante meio de comunicação online em Hong Kong com uma mistura de reportagens críticas e comentários, foi invadido pela polícia local em dezembro de 2021 e teve seus ativos suspensos, levando ao seu fechamento.

Além de Chung, Lam, empresa controladora da Stand News, Best Pencil (Hong Kong) Ltd., também foi acusada de conspiração para publicar publicações inflamadas relacionadas a 17 artigos de notícias e comentários de julho de 2020 a dezembro de 2021.

Chung e Lam se declararam inocentes, enquanto apenas Chung esteve no tribunal na quinta-feira (29 de agosto) para a audiência de sentença. Chung teria editado ou aprovado a maioria dos artigos que o tribunal considerou ofensivos.

Durante o julgamento, Chung disse ao tribunal que nunca imaginou que o jornalismo seria acusado de incitamento e que “a supressão de vozes ou opiniões críticas pelo governo incitaria mais facilmente ao ódio” do que os próprios comentários, disse a Sky News.

O editor do Stand News disse que durante os 36 dias de permanência no banco das testemunhas, a mídia apenas “registaria os fatos e relataria a verdade” e tentaria refletir o espectro de vozes.

Lam, por outro lado, escreveu numa carta de alívio: “A chave para este caso é a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão… a única forma de defender a liberdade de imprensa é os repórteres reportarem.”

O juiz do Tribunal Distrital Kwok Wai-kin escreveu: “Quando o discurso se destina a ser inflamatório, os factos relevantes devem ser tidos em conta, considera-se que tem o potencial de prejudicar a segurança nacional, (e) deve ser interrompido.”

A promotora governamental Laura Ng disse durante o julgamento de 57 dias que o Stand News agiu como uma plataforma política para promover uma ideologia “ilegal” e alimentou o ódio dos leitores ao regime chinês e ao governo local de Hong Kong, uma região administrativa especial da China.

Os artigos, que o tribunal considerou implorar, incluem comentários escritos pelos ativistas exilados Nathan Lowe e Sunny Cheung, pelo jornalista veterano Allan Au, o ex-editor preso do Apple Daily e pela esposa de Chung Chan Puiman, escreve o Epoch Times.

A decisão atraiu a atenção internacional em meio à repressão política em Hong Kong governada pelo PCC. Lord Patten, que também é o patrono britânico do Hong Kong Watch, comentou: “Este é um dia negro para a liberdade de imprensa em Hong Kong porque Chung Pui-kuen e Patrick Lam foram considerados culpados simplesmente por fazerem o seu trabalho como jornalistas.”

“Estas acusações infundadas e decisões judiciais marcam uma viragem feia para a liberdade dos meios de comunicação social em Hong Kong, à medida que se torna claro que comentários e opiniões políticas podem minar a segurança nacional”, disse Patten.

Lord Patten apelou à comunidade internacional para monitorizar de perto a liberdade de imprensa em Hong Kong: “Os legisladores internacionais devem considerar medidas punitivas para pressionar as autoridades de Hong Kong a defender a Lei Básica e a Declaração Conjunta Sino-Britânica que garante a liberdade de imprensa”. , inclusive impondo sanções ao Chefe do Executivo de Hong Kong, John Lee.

“Os legisladores também deveriam exigir a libertação imediata e incondicional de todos os jornalistas presos de Hong Kong, incluindo o cidadão britânico Jimmy Lai”, disse ele.

Aleksandra Bielakovska, gerente de campanha da Ásia-Pacífico dos Repórteres Sem Fronteiras, disse: “Esta frase estabelece um precedente muito perigoso que Pequim pode usar no futuro para suprimir vozes independentes”.

“Dezenas de meios de comunicação foram fechados, muitos jornalistas estão em isolamento e outros que permanecem em Hong Kong enfrentam a nova realidade de que cruzar a linha vermelha pode ser considerado uma violação da lei de segurança nacional”, disse Bielakovska à Reuters.

Num relatório sobre a deterioração da liberdade de imprensa em Hong Kong desde 2020, a Rádio Ozodi, um meio de comunicação independente financiado pelo Congresso dos Estados Unidos, disse que vários meios de comunicação independentes em Hong Kong foram encerrados e os seus funcionários foram presos e processados ​​após o incidente. foram sorteados. A Lei de Segurança Nacional em Hong Kong foi introduzida pela China em 30 de junho de 2020, e o governo de Hong Kong aprovou o Artigo 23 da Lei de Segurança Nacional em março.

De longe, o mais influente dos mais de sete meios de comunicação independentes encerrados foi o pró-democracia Apple Daily, que foi forçado a fechar em Junho de 2021 após uma rusga policial ao seu escritório e apreendeu os seus bens, informou a RFA. fundador do Apple Daily, o magnata da mídia Next Digital Jimmy Lai, um crítico de décadas da China, está atualmente em julgamento por “conspiração para cooperar com potências estrangeiras” e “colaboração com potências estrangeiras” sob a Lei de Segurança Nacional de 2020. Lei.

No ranking mundial de liberdade de imprensa publicado anualmente pela Repórteres Sem Fronteiras (RSF), Hong Kong ficou em 18º lugar entre 180 países e territórios em 2002, mas caiu para 148º em 2022 e agora está em A cidade com melhor classificação no mundo é o PCC, está classificado em 135º lugar entre as Filipinas e o Sudão do Sul.

A Freedom House deu ao território uma pontuação baixa de 1 em 4 em termos de “mídia livre e independente” em uma extensa pesquisa sobre as liberdades civis no mundo, que classificou Hong Kong como “parcialmente livre”.

No seu índice de liberdade de imprensa divulgado apenas uma semana antes da decisão de quinta-feira, a Associação de Jornalistas de Hong Kong concluiu que os inquiridos afirmaram que a liberdade de imprensa na cidade estava no seu ponto mais baixo desde que o inquérito anual aos jornalistas activos começou, há 11 anos. RFA.

A RSF também estima que pelo menos 28 jornalistas de Hong Kong foram processados ​​ao abrigo da lei de segurança nacional de 2020.