Tyson Apóstolo revelou que Russell Hantz é muito ruim para vencer o Survivor

Entre Salvo Torcedores que assistiram todas as temporadas e sabem quem foi o primeiro jogador a ser evacuado por motivos médicos, Tyson Apostol é um dos jogadores mais populares. Amado o suficiente Jeff Probst Apoiando-o, Tyson jogou com alguns dos melhores vencedores nas quatro temporadas em que esteve envolvido.

Desde então, Tyson fez as aparições mais famosas reality showele também tocou com Russell Hantz. Claro, Russell quer que novos fãs assistam às primeiras temporadas para acreditar que ele é um dos melhores. Salvo jogadores sempre. No entanto, Tyson explicou perfeitamente por que Russell nunca conseguiu vencer uma partida.

Tyson Apostol explicou por que Russell Hantz nunca ganhou Salvo

Quando Russell Hantz durante o jogo Sobrevivente: Samoa e Sobrevivente: Heróis vs. Vilõesele realmente fez algo incrível. Durante essas duas temporadas consecutivas, Russell provou que era um jogador sofisticado e superou qualquer um com quem jogou em duas temporadas.

Como resultado de tudo que Russell estava disposto e capaz de fazer, ele conseguiu chegar ao conselho tribal final durante Sobrevivente: Samoa e Sobrevivente: Heróis vs. Vilões. No entanto, Russell perdeu as duas temporadas por uma vitória esmagadora e nem chegou perto de obter votos suficientes para vencer.

Isso levou muitas pessoas a falar sobre como Russell jogou o jogo que o fez perder nas duas vezes. Felizmente para quem não sabe por que Russell nunca ganhou SalvoTyson, o Apóstolo, certa vez explicou o porquê perfeitamente.

Durante Sobrevivente: Heróis vs. VilõesTyson foi eliminado relativamente no início da temporada. Na verdade, Tyson votou cedo o suficiente para perder o júri.

Isso significava que Tyson votaria se Russell venceria ou não naquela temporada ou veria como as coisas progrediram depois que ele saiu, até que fosse televisionado.

Embora Tyson só tenha testemunhado como Russell jogou por 15 dias, ele tinha uma opinião forte sobre ele. Depois de votar de Sobrevivente: Heróis vs. VilõesTyson explicou durante a entrevista que falha em como Russell jogou o jogo.

Depois do episódio Sobrevivente: Heróis vs. Vilões que transmitiu a performance de Tyson, ele entrevistou Pessoas.

Durante a entrevista, Tyson foi convidado a pensar sobre isso Sobrevivente: Heróis vs. Vilões Maior rivalidade, Rob Mariano de Boston x Russell. Em resposta, Tyson elogiou os dois por sua habilidade no jogo, mas depois comentou por que ele acreditava que Russell nunca venceria Salvo.

Para ser claro, Tyson continuou Pessoas que ele não tinha rancor pessoal contra Russell. “Não tenho nada contra ele.”

Tyson então explicou por que acreditava que Russell era incapaz de vencer Salvo. Como Tyson explicou, O comportamento de Russell faz com que as pessoas com quem ele brinca o odeiem.

“Não há ninguém que não goste mais dos adversários. O nome do jogo é cortar gargantas com habilidade e ele não tem isso. Ele consegue chegar até o fim, mas há uma grande diferença entre o primeiro e o segundo. “

Para o ponto de Tyson, até sua hora Pessoas entrevista, Russell estava apenas brincando Salvo uma vez e ele terminou em segundo.

relacionado

Jeff Probst revelou que Survivor mudou por causa do podcast oficial

Jeff Probst explicou que Survivor mudou por causa de seu podcast oficial.

Infelizmente para Russell, Tyson não é o único que expressou o sentimento de que não pode vencer a partida.

Na verdade, provavelmente o mais famoso Salvo O maior jogador de todos os tempos apresentou um argumento semelhante ao de Tyson.

Depois de “Boston” Rob Mariano Sobrevivente: Heróis vs. Vilões Quando o episódio foi ao ar, ele foi entrevistado UGO em abril de 2010. Durante essa conversa, Boston Rob explicou que a desvantagem do jogo de Russell era que ele irritava regularmente os membros do júri. “Como na semana passada, quando estávamos sentados na praia, eu, Courtney e Sandra, e ele disse na cara deles: ‘Um desses dois pode ir.’

Então Rob “Boston” argumentou A maneira de Russell lidar com sua tribo provou que ele não estava pensando no longo prazo. É interessante que “Boston” Rob também trouxe os erros que cometeu durante isso Sobrevivente: Todas as Estrelas e alegou que Russell não recebeu nada deles.

“Quero dizer, ele pensa no dia a dia, ele não pensa no longo prazo… Quer dizer, você realmente tem que pensar no jogo, não apenas no seu futuro imediato, mas na estratégia de longo prazo. como se ele tivesse tirado uma página do meu manual sobre como eu jogava
Estrelas Sobreviventes
o que é uma boa estratégia para chegar longe e pode até levar você até o fim, mas no final das contas não é uma boa estratégia para ganhar o jogo porque você queimará essas moedas e precisará delas quando voltar. . Sem isso você irá afundar. Acho que ele terá problemas com isso.”

Jeff Probst argumentou certa vez que Russell Hantz deveria ter vencido Sobrevivente: Samoa

Ao longo dos anos, houve muitos Salvo vencedores que alguns fãs argumentaram que não mereciam vencer. Isso faz sentido porque os fãs têm opiniões fortes. Mas, ironicamente, Jeff Probst argumentou certa vez que qualquer um, exceto Natalie White, deveria ter vencido. Sobrevivente: Samoa.

25:06

relacionado

EXCLUSIVO: Jonathan Penner revela Jeff Probst que os fãs do Survivor não verão

Jonathan Penner do Survivor disse exclusivamente ao TheThings quem é Jeff Probst quando não está diante das câmeras.

Em dezembro de 2009, Jeff escreveu um artigo Entretenimento semanal sobre a final Sobrevivente: Samoa. No primeiro parágrafo deste artigo, Jeff afirmou que não estava escrevendo o artigo a título pessoal. Sobreviventes o anfitrião antes de ligar para ele Sobrevivente: Samoa o júri

Para ser claro, Jeff argumentou que Natalie White merecia vencer Sobrevivente: Samoa porque ele obteve o maior número de votos. No entanto, Jeff escreveu então ele achou engraçado que Russell não tivesse vencido.

“Esta temporada tem sido muito instável em relação a uma pessoa [Russell] dominar completamente o jogo, não lhe dar o dinheiro e o título é um pouco bobo.”

Ainda não terminou, então Jeff escreveu nele guerra eletrônica artigo que se ele estivesse no júri seu voto foi para Russell vencer.

“Se eu jogasse
Salvo
não importa o quanto eu tenha humilhado alguém, se eles me chutarem no jogo, eu darei a eles. Período. Para pensar Jogo. Ninguém se afastou de Russell ou foi embora. Nem perto.”

No final do artigo, Jeff escreveu por que Natalie ganhou Sobrevivente: Samoa e simpatizou com Russell. “Não acredito que o júri tenha votado em Natalie, acredito que o júri votou contra Russell. Russell estava claramente chateado ontem à noite e acho que muitas pessoas podem entender o porquê. Ele jogou um jogo muito perigoso e criativo e queria ser reconhecido.”

Neste reality show de longa duração, dezesseis pessoas são divididas em duas tribos e devem sobreviver da terra em diferentes áreas rurais. Todas as semanas eles competem numa batalha por recursos, luxo ou imunidade – e todas as semanas uma pessoa é eliminada pelos seus parceiros e perde a sua única oportunidade de sobreviver.

Data de lançamento

31 de maio de 2000

Fotos

Jeff Probst

Estações do ano

47

Rede

CBS

Showman

Jeff Probst

Expandir