“Não podemos transferir uma realidade para outra”, disse o novo treinador do Manchester United, Ruben Amorim, após a derrota do Sporting por 4-1 na Liga dos Campeões para o Manchester City.
“O United não pode jogar como (Sporting) – eles não podem defender assim… Vou viver num mundo diferente. Temos que começar de um ponto diferente.”
Amorim destacou especificamente a forma como a sua equipa do Sporting jogou defensivamente frente ao City, concedendo posse de bola e jogando principalmente no contra-ataque. Mas foi um lembrete de que os treinadores não veem o sistema dos clubes anteriores como um modelo pronto para os seus novos encargos. Isso se aplica tanto à formação quanto ao estilo.
Amorim parece casado com uma defesa de três homens e é difícil lembrar de algum treinador que tenha chegado à Premier League com tanto empenho neste estilo. Até Antonio Conte, cujo uso do 3-4-3 causou uma pequena revolução na Premier League, foi inicialmente considerado um homem do 4-2-4 durante os seus dias de treinador em Itália.
Conte mudou para uma defesa de três homens na Juventus, já que tinha Giorgio Chiellini, Leonardo Bonucci e Andrea Barzali à sua disposição e utilizou os mesmos jogadores nas mesmas funções durante o seu mandato no comando da equipa italiana. Depois de chegar ao Chelsea, ele começou com um 4-3-3 e só mudou para o 3-4-3 depois de marcar 3-0 no Arsenal. A contratação de Marcos Alonso, que não tinha qualidades defensivas, mas teve sucesso como lateral na Fiorentina, pelo menos deu a entender que ele planeja jogar um em algum momento. Mas esse não era o plano A.
Conte e Chelsea conquistaram o título depois de mudar para uma defesa de três em 2016-17 (Michael Regan/Getty Images)
O amor de Amorim pela defesa de três homens remonta ao quarto jogo da sua carreira como treinador. Assumindo o comando do Casa Pia, da terceira divisão, em 2018-19, ele perdeu os dois primeiros jogos no comando e disse que desistiria se perdesse o terceiro.
“Vencemos o terceiro jogo com o 4-4-2”, recorda o então diretor desportivo do clube, Carlos Pires. “Depois desta partida, ele me disse que mudaria o sistema. Perguntei-lhe porquê, porque ganhámos, por isso não fazia sentido mudar. Mas com o 3-4-3, o Ruben disse-me para confiar no processo, porque com uma linha de cinco jogadores na defesa ficaremos mais estáveis e equilibrados. E nunca mudou com Braga B, Braga e Sporting. Daquele jogo em diante, ele sempre usou esse sistema.”
A maioria dos treinadores tem uma formação favorita, mas estão menos apegados a ela do que muitas vezes se supõe. Jurgen Klopp geralmente usava o 4-2-3-1 no Borussia Dortmund, mas foi marcado para o 4-3-3 no Liverpool; Pep Guardiola manteve o 4-3-3 no Barcelona, mas foi muito mais flexível no Bayern de Munique e no Manchester City. Os gestores tendem a se adaptar a ferramentas ofensivas de nível superior.
A nomeação de Amorim pelo United é interessante porque é um pouco diferente no que diz respeito à base defensiva de uma equipa. Um treinador pode alternar entre, por exemplo, 4-3-3, 4-2-3-1 e 4-4-2 com relativa facilidade, mas quando se trata de uma defesa de três homens, é uma forma fundamentalmente diferente de defender. e clique e toque por trás. Nem uma vez em seus quatro anos e meio no comando do Sporting Amorim usou uma defesa de quatro, embora muitas vezes um de seus defensores tenha assumido a função de meio-campo durante a preparação. Tamanho era o seu compromisso com o trio que tanto o Manchester City quanto o Liverpool se perguntavam se ele estava apto para comandar o time atual.
Foi interessante porque o City jogou com três zagueiros por muito tempo, com um zagueiro como Rico Lewis ou um zagueiro como John Stones entrando no meio-campo. O retorno constante dos três não foi uma partida perfeita. O Liverpool, por sua vez, tem uma dupla de laterais formada por Trent Alexander-Arnold e Andrew Robertson, conhecidos por passes e passes, e embora não haja garantia de que um bom lateral será um bom ala – as funções são diferentes. por vezes considerado – parecia ser uma situação catastrófica.
Nussair Mazraoui cabe no papel de defensor? (Michael Regan/Imagens Getty)
Por outro lado, o “Manchester United” não é muito adequado para este tipo de jogo. Diogo Dalot e Nussair Mazraoui jogaram geralmente em posições laterais nesta temporada, alternando entre lateral-esquerdo e lateral-direito, muitas vezes movendo-se para dentro do centro em vez de abraçar o lateral-direito; Mazraui chegou a ser jogado como número 10 por Erik ten Haag em um jogo. Como dois destros, nenhum deles é adequado para estender o jogo para a esquerda.
Luke Shaw já havia tido sucesso como lateral-esquerdo pela Inglaterra – ele abriu o placar nessa função na final do Euro 2020 – mas quando o United adotou esse sistema sob o comando de Ole Gunnar Solskjaer, Shaw frequentemente jogava na defesa. . Ao contrário de Conte no Chelsea, Amorim não pode se dar ao luxo de contratar um lateral-esquerdo pronto para fazer o sistema funcionar – pelo menos não ainda. É difícil imaginar qualquer um dos atuais alas do United sendo destacado com sucesso para essa função.
A mudança da Premier League para a Premier League é justamente considerada um passo importante. Mas o que nem sempre é totalmente compreendido numa liga como a primeira divisão de Portugal não é o nível geral, mas sim a disparidade dentro da liga. Utilizando a ferramenta global de classificação de poder da Opta, que classifica milhares de clubes de todo o mundo no sistema ELO com base nos resultados, podemos perceber o quão diferente é a gestão em Portugal em comparação com a Inglaterra. O Sporting de Amorim é atualmente a 10ª melhor equipa da Europa (e venceu a melhor equipa esta semana). Os seus rivais habituais, Porto e Benfica, estão em 18º e 27º, respectivamente – quase o mesmo que as equipas da Premier League que lutam por um lugar na Liga dos Campeões.
Mas depois disso é difícil sair. Apenas outras duas equipas, Braga e Vitória, são consideradas de qualidade na Premier League. Fora isso, a maioria dos times segue o padrão do Campeonato, com rivais de rebaixamento no padrão da Ligue 1.
E por isso, se gere um dos três maiores de Portugal, a sua tarefa semanal baseia-se em quebrar a oposição. O controle de posse é quase garantido.
Dada esta enorme diferença de qualidade, vale a pena olhar para os resultados de Amorim frente às outras duas grandes equipas de Portugal. Em 19 jogos frente a Porto e Benfica, o Sporting Amorim venceu cinco, empatou sete e perdeu sete.
Tendo em conta as quatro temporadas completas de Amorim, de 2020-21 a 2023-24 (e, portanto, para que conste, ignorando as derrotas para Porto e Benfica na primeira parte de Amorim e uma vitória sobre o Porto nesta temporada), -os três primeiros classificados com 25 pontos são Porto e 19 pontos e Benfica e Sporting. Isto não deve ser usado como uma crítica a Amorim, que lutou tanto quando assumiu o Sporting que o conceito dos ‘Três Grandes’ quase se tornou os ‘Dois Grandes’. Mas o seu sucesso em Portugal não se deveu ao facto de ter alcançado consistentemente bons resultados contra uma forte oposição; tratava-se mais de vencer consistentemente times de nível de campeonato.
Isso pode ser usado de qualquer maneira. Pode-se argumentar que foi bom que a equipe de Amorim tenha prosperado quando estava na frente. Ou você poderia dizer que suas táticas funcionaram melhor contra times que geralmente faltavam a Amorim na Premier League. Mas ele pode perceber que a sua formação padrão no Sporting, em que um dos meio-campistas centrais avançou para se tornar um número 10 adicionalpor exemplo, expõe a defesa a contra-ataques.
André Villas-Boas, cujo time do Porto venceu a Liga Europa e também passou uma temporada invicta na Liga portuguesa em 2010-11, foi forçado a sair quando assumiu o comando do Chelsea no verão de 2011, apesar de inicialmente ter se apresentado como um ideólogo teimoso. .
Villas-Boas lutou para transferir sua tática de Portugal para a Inglaterra (Carl de Souza/Getty Images)
Apesar de ter trabalhado anteriormente na Premier League, como observador adversário no Chelsea, Villas-Boas ficou impressionado com a intensidade dos contra-ataques adversários na Inglaterra. Embora os seus dois médios mais avançados trocassem de posição no Porto, ele descobriu que isso não funcionava em Inglaterra e, em vez disso, recorreu a um médio “bebê”. Ele também descobriu que sua linha defensiva alta era facilmente quebrada, então seu time recuou significativamente. Eventualmente, seu lado perdeu sua identidade.
Amorim quer evitar isso. Mas sua personalidade parece ser mais uma defesa de três homens do que qualquer outra coisa e será difícil explorar isso desde o início no United. Pesquisa por grupo 21 mostra que do elenco atual do Manchester United, apenas três jogadores disputaram uma porcentagem maior de jogos em sua carreira em um sistema protegido por três.
Um deles é Rasmus Højlund – um centroavante, portanto não particularmente importante. Outro foi Mason Mount, que prosperou no 3-4-2-1 de Thomas Tuchel no Chelsea, mas lutou para manter a forma e a forma física durante dois anos. O terceiro é Manuel Ugarte, que jogou sob a liderança de Amorim no Sporting. Além disso, é difícil ver muitos outros jogadores sendo mais naturalmente adequados para uma defesa de três homens.
Isto sugere que as primeiras semanas de Amorim no United envolverão muitos compromissos – quer em termos de construir o seu domínio, quer em termos de colocar pinos quadrados em buracos redondos. De qualquer forma, está claro que esta não será uma simples mudança no meio da temporada. Dados os potenciais desafios da introdução deste novo sistema, o facto de o United não ter tomado medidas drásticas no Verão e, em vez disso, ter esperado até ao Outono parece ser um erro particular.
Reportagem adicional: Charlotte Harpur
(Foto superior: Patrícia De Melo Moreira/Getty Images)
