Prós e contras do ataque ilegal de Luluk a Hofifa no segundo debate sobre governo de Java Oriental

Terça-feira, 5 de novembro de 2024 – 02h06 WIB

Surabaia, AO VIVO – O segundo debate eleitoral para governador de Java Oriental em Grand City Convex Surabaya, Java Oriental, no domingo, 3 de novembro de 2024, foi uma noite mais interessante do que o debate dos primeiros candidatos. Cada par de candidatos parece mais atraente e de melhor qualidade.

Notavelmente, o ataque direto do candidato a governador de Java Oriental, Luluk Nur Hamida, ao candidato a governador de Java Oriental nº 2, Khofifa Indar Parawansa. “O estilo de debate de Mbak Luluk está certo e atinge o candidato em exercício [menarik disimak]”, disse o especialista em comunicação política da UTM Surokim Abdussalam VIVASegunda-feira, 4 de novembro de 2024.

Segundo o pesquisador sênior do Centro de Pesquisa Surabaya, a forma como Luluk atacou Khofifa foi uma estratégia para aumentar a viabilidade da eleição. Isto é bom e tem sido sugerido em debates de candidatos nos Estados Unidos, onde as pessoas têm um estilo de comunicação baixo.

Contudo, se aplicado na Indonésia, que tem uma base política elevada, incluindo no contexto do debate eleitoral para governador de Java Oriental, o estilo dos ataques directos e abertos de Luluk a Hofifa poderá sair pela culatra se não for tomado cuidado. – Na minha opinião, a técnica de golpe direto é menos eficaz – disse Surokim.

Ele acrescentou: “Na minha opinião, esse estilo é muito direto, menos persuasivo, muito rude e menos simpático. Na minha opinião, o estilo da Sra. Luluk está mais próximo de bater e bater e, na minha opinião, é difícil de ser eficaz. “

Surokim acredita que existe uma diferença entre bater e beliscar. É isso que Lulu precisa entender. “Precisamos de mais embalagens e de um estilo mais empático. Penso que esta estratégia foi concebida para poder atingir eleitores inteligentes e mudar os eleitores nas áreas urbanas”, disse ele.

No geral, disse Surokim, o segundo debate foi muito bom, cheio de interesse, intensivo e de qualidade. O segundo debate pode servir como educação política e referência para os eleitores em Java Oriental.

“Cada par de candidatos apresentou debates interessantes e acalorados. Em particular, como os pares de candidatos oferecem soluções tanto a nível político como a nível operacional a curto e longo prazo”, disse Surokim.

Além de Luluk e Khofifa, Surokim acreditava que o javanês oriental Kawagubi nº 2, Emil Dardak, e o javanês oriental nº 3, Zahrul Azhar Asumta, eram os favoritos para acompanhar o ritmo da competição. “Os quatro foram muito impressionantes no seu desempenho desta vez”, disse ele.

“O meu lembrete a todos os pares de candidatos na próxima reunião é que devem reforçar ainda mais as políticas estratégicas para que sejam mais estáveis ​​a nível operacional. Não só para desenvolver as melhores práticas, mas também para reforçar as práticas futuras para que os pares de candidatos podem mostrar a visão de uma liderança social progressista e visionária.