Terça-feira, 5 de novembro de 2024 – 00h46 WIB
Jacarta – O Gabinete do Procurador-Geral (Kejagung) disse que o pai do acusado, Ronald Tannur, também conhecido como Edward Tannur – um ex-membro do DPR RI da facção PKB – sabia que sua esposa, Meyrizka Wijaja, ou MW, havia pago suborno para fins de suborno. sobre a organização da absolvição de Ronald Tannour.
Leia também:
A mãe de Ronald Tannur gastou IDR 3,5 bilhões para libertar seu filho
“Com base nas informações até o momento, ele (Edward Tannour) está ciente de que sua esposa contatou, contatou e procurou a assistência do advogado de LR em relação a Ronald Tannour”, afirmou o diretor de investigações do Procurador-Geral de Crimes Especiais (Jampidsus). no Gabinete do Procurador-Geral, Abdul Qohar, numa conferência de imprensa em Jacarta, Dushanbe, 5 de novembro de 2024.
No entanto, continuou ele, Edward Tannour não sabia a quantia paga a LR como advogado de Ronald Tannour. “Ele não sabe o valor, porque parece ser um empresário. “Em Surabaia”, disse ele.
Leia também:
A mãe de Ronald Tannur foi imediatamente presa após ser suspeita de um caso de suborno
Sabe-se que a mãe de Ronald Tannur, MV (Meyrizka Wijaja) era suspeita de suborno ou gratificação no caso de abuso grave de Dini Sera Afriyanti, que enganou seu filho.
Leia também:
O Gabinete do Procurador-Geral nomeou a Sra. Ronald Tannur como suspeita de suborno de juízes.
O suspeito MW pediu a LR para ser consultor jurídico de seu filho.
Qohar disse que MW conhece LR há muito tempo, pois seus filhos frequentavam a mesma escola. MW reuniu-se então com LR duas vezes para discutir o caso do seu filho.
“LR transmitiu ao suspeito MW que há coisas a serem financiadas e ações tomadas no caso de Ronald”, disse ele.
Em seguida, LR pediu a Zarof Rikar (ZR) que se reunisse com um funcionário do Tribunal Distrital de Surabaya (PN) para selecionar um painel de juízes para ouvir o caso de Ronald Tannur.
Então, LR também concordou com o alegado MW que os custos de gestão do caso de Ronald foram incorridos pela MW e que se LR incorresse em custos iniciais de gestão do caso, então MW os reembolsaria numa data posterior.
“Ao solicitar quaisquer fundos, LR sempre buscou a aprovação de MW e LR convenceu MW a preparar uma certa quantia de dinheiro para que o caso de Ronald Tannur fosse absolvido por um júri”, disse ele.
Enquanto o caso estava pendente no Tribunal Distrital de Surabaya, disse Qohar, a MW pagou LR 1,5 bilhão de IDR, que foi pago em etapas.
Além disso, o LR cobriu parte dos custos do processo até à decisão do Tribunal Distrital de Surabaya, no montante de 2 mil milhões de IDR, elevando o montante total para 3,5 mil milhões de IDR.
“De acordo com o comunicado da LR, a quantia de IDR 3,5 mil milhões foi paga ao painel de juízes que aprecia o caso”, disse ele.
Suspeito por suas ações M.V. de acordo com o artigo 5º parágrafo 1 ou parágrafo 1º artigo 6º, letra A para o artigo 18 da Lei 31 de 1999 sobre a erradicação dos crimes de corrupção com alteração da Lei nº 20 de 2001 sobre alterações à Lei nº 31. a partir de 1999, sobre a erradicação dos crimes de corrupção nos termos do artigo 55.º, n.º 1, do Código Penal.
O suspeito MW foi detido pelos próximos 20 dias no Centro de Detenção de Nível I de Surabaya, filial do Alto Ministério Público de East Java. (formiga)
Próxima página
Então, LR também concordou com o alegado MW que os custos de gestão do caso de Ronald foram incorridos pela MW e que se LR incorresse em custos iniciais de gestão do caso, então MW os reembolsaria numa data posterior.