WINNIPEG – A peça antes da controvérsia era bastante simples.
Seis minutos e meio de jogo de domingo entre o Tampa Bay Lightning e o Winnipeg Jets, Brandon Hagel recebeu um passe longo de Eric Cernak, entrou na zona dos Jets, dobrou para trás e disparou para Connor Hellebuyck.
Conor Geekie, um adolescente de Strathclear, Man., com dezenas de familiares nas arquibancadas, desviou o chute de Hagel na trave – e foi aí que o caos começou.
O passe foi tão repentino e o salto da trave tão surpreendente que Gickey, o companheiro de equipe Anthony Cirelli, os defensores dos Jets Josh Morrissey e Dylan DeMelo e Helleick congelaram por um momento enquanto tentavam encontrar o disco. Cirelli chegou primeiro e acertou um chute no taco de Morrissey que acertou na área. Então, em um jogo em que sete patinadores se amontoaram no fundo do groove – e quatro deles na jaula – Geekie acertou um chute, perdeu o disco e empurrou o taco nos quadris de Helleic.
O disco ficou fora de alcance até que DeMelo colocou a mão no buraco. Morrissey e Geekie lutaram, com Morrissey checando Geekie uma vez e Geekie escorregando e errando o disco duas vezes antes de Geekie cair e empurrar Hellebuye com seu taco para a rede profunda enquanto ele caía. Então, com Geeke no colo de Hellebuyck, Morrissey caído em uma trave, Mark Scheifele na outra e DeMelo no gelo, Hagel terminou o jogo com um gol.
“Assista ao destro de Connor Helleick”, disse Brian Engblom na transmissão de Tampa Bay. “Você não pode empurrar um goleiro de volta para a rede para fazer um gol, então (os Jets) argumentam que sim, eles interferiram com ele, empurraram-no de volta para a rede e então o disco foi retirado. Quanto você permite aqui? Quanto você deixa um cara lutar?
Dave Mishkin lê o gol de Hagel pic.twitter.com/Oumq4rtIkf
– Bucs Rays Bolts (@BucsRaysBoltsYT) 3 de novembro de 2024
Winnipeg contestou a jogada por interferência do goleiro – uma jogada que o técnico dos Jets, Scott Arniel, disse mais tarde que liga todas as vezes – mas a contestação não teve sucesso.
Os oficiais no gelo não sinalizaram a chamada de interferência e a análise do vídeo da NHL manteve sua chamada. A decisão deles foi que Geekie fez uma jogada com o disco solto antes do gol de Hagel. Na sala situacional, isso foi motivo suficiente para interpretar o gol de acordo com a Regra 69.7: “No caso de um passe ou quando o goleiro e um jogador atacante estão simultaneamente tentando jogar o disco solto, dentro ou fora da área, contato acidental é permitido. é concedido e qualquer field goal resultante é permitido.” Winnipeg foi penalizado por atrasar o jogo por seu desafio mal sucedido.
O Lightning fez um trabalho rápido em seu jogo de poder. Apenas 97 segundos após o passe de Cernak enviar Hagel para a zona dos Jets, Braden Point finalizou uma jogada inteligente de Nikita Kucherov para fazer 2 a 0 para Tampa Bay.
Arniel se contorceu na cadeira. Os jogadores de Winnipeg também mostraram sua frustração. Não é novidade que o próprio Helleick – membro de longa data do comitê de competição da NHL – ficou muito chateado.
“Bem quando pensei que chegaríamos a algum lugar, eles tomaram essa decisão”, disse Hellebuyck na segunda-feira. “Obviamente foi uma interferência do goleiro e todo mundo que conheço e acho que a maioria das pessoas no mundo do hóquei sabe que foi uma interferência do goleiro. Os únicos caras que não pensavam assim eram os encarregados de dar as ordens, infelizmente.”
A frustração de Hellebuyck é natural. Quer você concorde ou não com a situação da NHL, Hellebuyck permitiu um gol com um jogador no joelho. Quer Geekie tenha feito uma jogada legal ou não, Hellebuyck não conseguiu fazer uma jogada com o disco.
Sua maior disputa com a decisão da liga é como a NHL lidou com a definição de contato acidental.
“Ele tenta pegar o disco por acidente e talvez empurre a almofada ou acerte a luva que pode estar ao redor do disco”, disse ele. “Quando você perde o disco e acerta o goleiro a um metro do fundo da rede, não é mais um toque casual. Isto é, ‘Oh, eu perdi o disco. A única coisa que consigo pensar que afeta o jogo é a interferência do goleiro.’ Tentei descrever isso para eles. Se quiserem fazer o primeiro contato, que assim seja. Estou bem se o disco estiver solto e você fizer o primeiro contato com o disco e lutar contra ele, estou bem se você nos levar até a rede. Estou bem com isso.”
Há outra razão importante pela qual Helleike está tão frustrada com o golo de Hagel.
Como membro do comitê de competição da NHL, Hellweyk passou anos tentando evitar gols como esse. Ele e seu agente, Ray Petkau, “lidaram com isso de maneiras diferentes ao longo dos anos”, segundo Petkau.
Hellebuyck conversou extensivamente com jogadores, treinadores, dirigentes e proprietários do comitê do torneio. Há dois anos, ele fez uma apresentação de 45 minutos ao comitê para explicar o que deveria e o que não deveria ser interferência do goleiro. Ele disse que apresentou seu caso em detalhes.
“Eu criei um gráfico de ‘cortes’ e ‘metas’ e ‘sem metas’ e apenas alguns marcadores em cada unidade e tentei ilustrar as jogadas com clipes”, disse Hellebuyck “(eu compartilhei) o que pensei. onde deveria estar. O gráfico sem alvo tinha vários marcadores e dizia que este clipe estaria abaixo deste clipe por causa disso. Passamos por isso algumas vezes e dissemos: ‘É suave, precisa ser atualizado e levado adiante, mas é um ponto de partida'”.
Hellebuyck disse que o comitê ouviu atentamente sua apresentação, mas não quis prosseguir com sua abordagem.
“Eu sei que eles têm, só não sei se farão alguma coisa com isso”, disse Helleike. “É apenas uma batalha contínua que tenho que continuar a travar se realmente quisermos que isso seja preto e branco. Ou você pode simplesmente falar sobre isso pelo resto de nossas carreiras no hóquei, o que lhe dá um ponto de discussão.”
Parece que nem todos concordaram com os seus pontos de vista; A interferência do goleiro é um tema controverso, mesmo nos escritórios da NHL. Duas fontes da liga contatadas na segunda-feira ofereceram opiniões divergentes. Um viu o gol de Hagel como um caso claro de interferência do goleiro, enquanto outro sentiu que Morrissey bateu Hagel na própria rede.
No final das contas, Hellebuyck disse que deseja um padrão claro – não apenas para ele, mas para todos os goleiros entenderem e seguirem. Ele acredita que os goleiros se adaptarão à direção clara da liga. Hellebuyck sentiu-se prejudicado pelo gol de Hagel, mas acredita que a interferência do goleiro é um problema maior do que a jogada individual.
Hellebuyck também marcou depois que James Neal foi morto no chapéu em 2019 e depois que seu capacete foi arrancado de sua cabeça contra o Dallas em 2022. Ele continua membro do comitê do concurso, mas disse que seus dias de apresentação acabaram.
“Eu tentei ajudar. Tentei torná-lo preto e branco. (O gol de Hagel) foi o mais preto e branco possível para mim”, disse ele. “Eu sei que às vezes será uma decisão difícil. Mas eu trouxe clipes que eram muito parecidos com a mesma jogada e expliquei por que foi uma interferência no gol e acho que eles discordam.”
(Foto: James Carey Lauder/Imagn Images)
